社会实践调查之御景狮城小区垃圾分类民情调查问卷

您好！本问卷是上海政法学院的社会实践调研，本次调研沧州市御景狮城小区垃圾分类推行现状，研究城市生态文明建设、基层环境治理与居民环保意识培育情况。本次问卷全程匿名，所有数据仅用于社会实践学术报告，绝不泄露个人信息，填写时长约 6-8 分钟，答案无对错之分，请根据您真实情况作答，感谢您的支持与配合！

1. 您的年龄区间？【单选】

18 岁及以下19-35 岁36-55 岁56 岁以上

2. 您目前职业？【单选】

在校学生企事业单位上班族个体工商户 / 小店经营者务农人员退休人员自由职业

3. 您在本校区的居住时长？【单选】

1 年以内1-5 年6-10 年10 年以上

4. 您家庭常住人口数量？【单选】

1 人2 人3-4 人5 人及以上

5. 家中是否有老人 / 未成年人长期同住？【单选】

老人、未成年人都有仅有老人仅有未成年人无老人、未成年人同住

6. 家中是否主要是由您来负责扔垃圾？

是否

7. 您是否清楚本地四类垃圾分类标准（可回收物、厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾）？【单选】

完全清楚，能准确区分大致了解，部分垃圾分不清只知道简单分类，不了解细则完全不了解

8. 您获取垃圾分类知识的主要渠道？【多选，最多选 3 项】

社区宣传栏、宣传海报社区志愿者上门宣讲短视频、微信等网络平台学校课堂、孩子回家科普物业 / 环卫工作人员告知从未接触相关宣传其他

9. 您能否分辨过期药品、废电池、中药渣这类本地常见有害垃圾？【单选】

全部可以准确区分大部分能分清，少数混淆基本分不清

10. 您是否了解本小区垃圾分类相关管理、奖惩政策？【单选】

非常了解略有耳闻完全不知道

11. 居家处理垃圾时，您是否会提前分拣分类？【单选】

每次都会提前分好大部分时候会分偶尔分类几乎从不分类

12. 到垃圾点投放时，您是否按桶身标识分类投放？【单选】

严格按分类投放分得清就分，分不清随意丢弃直接全部混投

13. 您未能坚持垃圾分类的主要原因？【多选，最多选 3 项】

各类垃圾界限模糊，难以分辨投放点距离住所太远，不方便看到环卫车辆混装清运，觉得分类无意义工作繁忙，没时间分拣无奖惩机制，缺乏动力家人不配合，单人分类效果差其他

14. 家人是否和您一同配合垃圾分类？【单选】

全家自觉分类，形成习惯仅我一人分类，家人不配合全家均不分类，全部混投

15. 您住所附近垃圾分类收集桶点位数量、分布是否合理？【单选】

点位充足，距离很近点位一般，步行距离适中点位较少，投放不便几乎没有分类垃圾桶

16. 分类垃圾桶标识是否清晰、完好？【单选】

标识清晰完整部分标识模糊破损无任何分类标识

17. 您观察到环卫清运车辆是否做到分类分运？【单选】

严格分开清运，不混装偶尔混装清运全部统一混装拉走没有留意过

18. 社区 / 物业是否安排志愿者、督导员值守指导分类？【单选】

长期有人值守引导偶尔开展督导、宣传活动从未有工作人员现场指导

19. 社区是否推行垃圾分类积分兑换、奖惩管理制度？【单选】

有完善积分奖励机制简单宣传，无实质奖惩完全没有相关制度

20. 整体来看，您对当前垃圾分类推行工作满意度？
1 = 非常不满意 2 = 不太满意 3 = 一般 4 = 比较满意 5 = 非常满意

非常不满意

非常满意

21. 您是否知晓垃圾分类属于公民配合行政管理的法定义务？【单选】

是的不清楚

22. 您认为垃圾分类推进最大阻碍是？【多选，最多选 3 项】

分类设施配套不足宣传普及力度不够居民自觉分类意识薄弱垃圾混运，打击群众积极性缺少激励、约束政策其他

23. 您是否愿意持续配合社区后续垃圾分类升级管理？【单选】

非常愿意，主动参与可以配合，按需执行无所谓，看情况不太愿意

24. 哪种方式最能激励您坚持垃圾分类？【单选】

积分兑换生活用品等物质奖励社区文明家庭等荣誉表彰轻度处罚约束混投行为工作人员上门一对一指导

25. 您认为垃圾分类、生态环境治理最需要改进的地方是什么？【文本填空，非必填】

更多问卷复制此问卷