沁言学术校园会员权益体验调查问卷

1. 你的年级是？

A. 大一B. 大二C. 大三D. 大四E. 硕士研究生F. 博士研究生G. 高职高专学生H. 其他

2. 你的专业类别更接近以下哪一类？

A. 文史哲类B. 经管法类C. 理工类D. 医学类E. 农林类F. 教育类G. 艺术体育类H. 其他

过去一个月，你进行以下学习任务的频率如何？

A. 几乎每天
B. 每周3—5次
C. 每周1—2次
D. 每月1—3次
E. 基本没有

记录课堂、讲座或小组讨论内容

查找、阅读和整理专业文献

撰写课程论文、实验报告或学习总结

制作PPT、完成课堂展示或项目汇报

参与课题研究、学科竞赛或创新创业项目

4. 你目前主要通过哪些方式完成上述学习任务？

A. 手写笔记B. 手机备忘录或笔记软件C. Word、WPS、PPT等办公软件D. 手机录音后自行整理E. 拍摄课件、板书或资料图片F. 百度、谷歌等普通搜索工具G. 知网、万方、谷歌学术等专业数据库H. ChatGPT、豆包、Kimi、DeepSeek等通用AI工具I. 其他专业学习或科研软件J. 没有固定的方法

5. 你在学习、写作和资料整理过程中最常遇到哪些问题？

A. 老师或发言人语速较快，来不及完整记录B. 专业术语较多，容易听错、漏记C. 录音、课件和笔记较多，没有时间整理D. 长内容难以快速提炼重点E. 查找文献耗时，检索结果不够准确F. 阅读论文困难，难以快速理解核心内容G. 写论文、报告或PPT时缺少思路和结构H. 不确定AI生成内容及参考文献是否可靠I. 学习资料分散，不方便统一管理和查找J. 小组资料共享、任务分工和成果汇总不方便K. 暂无明显问题L. 其他

6. 在参加本次测试前，你对沁言学术的了解和使用情况是？

A. 之前经常使用B. 之前偶尔使用过C. 听说过，但没有实际使用过D. 此前完全不了解

7. 本次测试中，你对沁言学术的实际体验程度如何？

A. 结合真实学习任务，体验了大部分核心功能B. 完成了至少一项真实任务，并体验了多个功能C. 只体验了少数几个功能D. 仅完成登录或简单浏览，没有深入体验E. 因登录、权限或操作等问题，未能顺利完成体验

8. 本次体验中，沁言学术是否真正帮助你完成了一项学习或工作任务？

A. 顺利完成，结果基本可以直接使用B. 基本完成，经过少量修改后可以使用C. 只完成了部分内容，但有一定帮助D. 尝试使用了，但没有达到预期效果E. 本次没有结合具体任务使用，无法判断

综合实际体验，你认为沁言学术在以下方面的表现如何？

A. 表现非常好
B. 表现比较好
C. 表现一般
D. 表现比较差
E. 表现很差
F. 体验不足，无法判断

提高学习或工作效率

提升最终成果的质量

降低完成任务的难度

操作流程简单、容易上手

功能与本人实际需求相匹配

10. 若芒果校园卡在现有资费基础上免费提供沁言学术会员权益，这项权益对你办理或继续使用校园卡会有什么影响？

A. 会明显增强我的办理或继续使用意愿B. 会在一定程度上增强我的办理或继续使用意愿C. 有一定吸引力，但不会影响我是否办理或继续使用D. 对我基本没有吸引力E. 相比该应用，我更希望校园卡提供其他AI或学习权益F. 本次体验不够充分，暂时无法判断

11. 本次你主要使用沁言学术完成了哪些学习或科研任务？

A. 确定课程论文或研究选题B. 查找中文或英文文献C. 阅读和理解论文D. 查询专业知识或解决学术问题E. 撰写课程论文、实验报告或综述F. 修改、润色或改写已有文字G. 完成课题、竞赛或项目申报材料H. 制作PPT或汇报材料I. 管理个人资料、笔记和文献J. 小组协作和资料共享K. 仅打开浏览，未完成具体任务L. 其他

12. 本次测试期间，你使用沁言学术实际完成了多少项具体任务？

A. 没有完成具体任务B. 完成1项C. 完成2—3项D. 完成4—5项E. 完成6项及以上

13. 你实际使用过沁言学术的哪些功能？

A. 学术超级智能体B. AI选题C. 跨库文献检索D. AI文献精读或摘要E. 学术问答或深度研究F. 论文提纲、辅助写作或润色改写G. 自动引用和生成参考文献H. 个人知识库I. AI云盘J. AI PPTK. 学术翻译L. 图像编辑M. 我的小组N. 沁言龙虾长期科研助理O. 未实际使用功能

14. AI选题功能生成的研究方向对你是否具有实际参考价值？

A. 价值很高，选题基本可以直接采用B. 有较大价值，修改后可以形成正式选题C. 有一定启发，但内容比较宽泛D. 与本人专业或实际需求匹配度较低E. 选题缺乏可行性或创新性F. 未使用AI选题功能

15.

沁言学术的文献检索功能表现如何？

非常好
比较好
一般
比较差
很差
未使用

检索结果与问题的相关性

中文、英文文献的覆盖情况

查找文献的速度和便利程度

文献来源及基本信息的完整性

相比原有检索方式节省时间的程度

16.

AI文献精读功能对你理解论文的实际帮助程度如何？

非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助较小
没有帮助
未使用

快速生成论文摘要

提取研究方法和主要结论

解释专业概念和复杂段落

学术翻译和术语处理

通过对话快速查找论文内容

添加笔记、标签和整理重点

17. 你是否实际核验过沁言学术回答中引用的文献？

A. 多次点开核验，文献基本真实且与回答内容相符B. 核验过部分文献，大多数真实，但个别相关性一般C. 核验后发现部分文献无法找到或引用内容不对应D. 看到了文献引用，但没有点开核验E. 回答中没有看到清晰的文献出处F. 未使用学术问答功能

18. 沁言学术的辅助写作功能对你完成论文或报告的实际帮助如何？

A. 帮助很大，能有效形成提纲和内容框架B. 有一定帮助，但需要本人进一步补充和修改C. 主要适合润色、改写，不能直接用于完整写作D. 内容比较模板化、重复或缺乏专业深度E. 存在引用规范、内容真实性或学术诚信方面的顾虑F. 没有比普通通用AI工具更好用G. 未使用辅助写作功能

19.

以下配套功能对你是否具有长期使用价值？

非常有价值
比较有价值
一般
价值较低
没有价值
未使用或不了解

个人知识库

AI云盘和文献资料管理

小组协作、任务分工和资料共享

AI PPT

学术翻译

学术图像编辑

沁言龙虾长期科研助理

20. 综合实际体验，你未来使用沁言学术的意愿如何？

A. 很愿意，会长期用于论文、科研或竞赛项目B. 比较愿意，会用于课程论文、文献检索和报告写作C. 一般，只会在少数学习任务中偶尔使用D. 不太愿意，主要因为内容准确性或专业性不足E. 不太愿意，主要因为操作较复杂、学习成本较高F. 不太愿意，主要担心引用规范、学术诚信或资料安全G. 本人暂时没有较强的论文和科研需求H. 体验时间不足，暂时无法判断

21.

对于沁言学术或芒果校园卡AI会员权益，你还有哪些具体意见或建议？

更多问卷复制此问卷