中国-东盟跨境数据流动治理机制创新研究调查问卷（机关版）

尊敬的各位领导、同志：
您好！我们是广西警察学院的研究人员，目前正承担由自治区党委宣传部批准立项的课题《中国-东盟跨境数据流动治理机制创新研究》。本课题旨在深入了解中国-东盟跨境数据流动治理的现状与挑战，为相关政策完善提供学术支撑。诚邀您根据实际情况填写本问卷，您的专业见解和真实反馈对本研究至关重要。
问卷采用不记名方式填写，所有数据仅用于学术研究，绝不涉及对个人或单位的工作评价，亦不会对外披露任何具体信息。
请您根据实际工作经验和真实感受作答。您对当前现状的客观判断具有重要参考意义。本调查遵循自愿参与原则，您有权随时退出，不会对您产生任何不利影响。
感谢您的支持与配合！

1. 您所在部门的职能定位:（单选）

内容/网络监管类（网信、大数据）安全保卫类（公安、国安）行业管理类（商务、工信、金融监管）执法司法类（海关、市场监管、司法）其他

2. 在跨境数据监管方面，您所在部门的主要职责涉及:（不定项选择）

政策制定与解释安全评估与审查执法检查与案件办理行业指导与服务国际谈判与协作其他

第二部分：监管体制与治理效能

3. 您认为当前跨部门协同监管面临的主要问题是:（不定项选择，至多选3项）

职责交叉，重复监管或监管空白信息壁垒，数据不共享判定标准不一协调流程长、响应慢缺乏有力的统筹牵头机构其他

4. 在处理安全评估事务中，最大的机制性障碍是（单选）

审批权限过于集中，地方无自主权缺乏专业第三方辅助初审技术监测手段落后，难以核实真伪分级分类细则模糊，难判风险等级其他

5. 您对当前企业数据出境安全评估机制的整体评价

很不同意
不同意
一般
同意
很同意

运行良好

需简化流程缩短时限

需实施分类分级监管

需下放部分权限至地方

第三部分：东盟地缘特色与国际协作

6. 涉及东盟国家的跨境取证或执法协作，最大难点是:（不定项选择，至多选3项）

缺乏双边/多边协作机制东盟各国法律差异大，沟通成本高境外电子证据获取难、认定难语言文化障碍其他

7. 关于RCEP框架下的数据跨境规则，贵单位是否有落实举措?

已出台细则正在研究暂无计划，依上位法不清楚相关规定

8. 您认为国内法在衔接RCEP等国际规则时的短板是:（不定项选择，至多选3项）

国内条款严于国际规则，企业难享便利缺乏国际规则转化机制监管人员对国际规则了解不足企业利用规则意识淡薄无明显短板

第四部分：机制创新与政策路径

9. 【监管沙盒】若在自贸区试行“监管沙盒”，您认为最关键的前置配套条件是?（单选）

明确的业务风险分级标准实时数据流动监测技术高效的熔断与问责机制参与企业的严格准入与自律承诺其他

10. 【负面清单】若探索“负面清单”管理模式，您最担心的问题是?（单选）

“重要数据”识别难，清单难穷尽事后监管能力跟不上，安全失控与现行上位法冲突，依据不足行业自律差，引发乱象其他

11. 【区域互认】推动中国与东盟数据标准互认，目前最大阻力来自?（单选）

政治互信不足技术标准不统一缺乏高层对话平台国内各部门对互认标准存分歧，难统一对外其他

第五部分：改革优先事项与建议

12. 您认为最优先启动的改革事项是:（单选）

制定中国-东盟数据分类分级地方标准建立跨部门联合监管平台建立数据流动纠纷调解中心赋予广西更大改革自主权建设省级数据安全监测预警平台其他

13. 当前最急需的人才支持是:（不定项选择，至多选3项）

国际数据法法律人才数据安全技术人才懂业务懂管理的复合型人才东盟语言与谈判人才数据分析与风险评估人才其他

14. 广西在跨境数据治理方面与上海、海南、北京相比，最大差距为:（多选）

政策供给基础设施专业人才产业聚集国际协作其他

15. 请将以下改革举措按紧迫性从高到低排序:

制定中国-东盟数据分类分级标准建立认证互认机制扩展负面清单覆盖领域设立数据流动公共服务平台建立跨境纠纷调解中心赋予广西更大改革自主权

16. 您对广西打造跨境数据流动治理高地的具体政策建议?

问卷填写完毕，再次衷心感谢您的参与！
您的每一份回答都为本研究提供了宝贵的实证素材，将对推动中国—东盟跨境数据流动治理机制的创新完善起到积极作用。
我们郑重承诺：本次调查所获全部数据均以匿名化方式处理，仅用于学术研究，严格保密，不涉及任何行政考核或监管评价用途。
最后，祝您工作顺利，阖家安康！

更多问卷复制此问卷