墨香致远 · 读育共生宋燕丽打分表
欢迎参与本次分享评价。请根据宋燕丽老师的分享表现，客观公正地完成以下评分。
1. 评价人姓名
2. 评价人所在课题名称
请根据赵得颖老师的分享，对以下维度进行评分（分数范围已标注在各维度后）
3. 内容深度（25分）
20-25分（对书籍内容有深入理解，能抓住核心思想，结合原文进行分析，不浮于表面）
15-19分（理解较为准确，能概括主要观点，但分析深度一般）
10-14分（内容基本正确，但多为复述原文，缺乏个人见解）
0-9分（理解有偏差，或内容过于浅显，偏离主题）
4. 结构与逻辑（20分）
16-20分（结构清晰，有明确的开场、主体、总结，过渡自然，逻辑严密）
12-15分（结构基本完整，主线清晰，但部分衔接略显生硬）
8-11分（结构松散，跳跃性大，听众难以跟上思路）
0-7分（缺乏结构，内容杂乱无章）
5. 表达与呈现（20分）
16-20分（语言流畅，表达生动，有适当的案例/故事辅助，节奏把控好）
12-15分（表达清楚，能完成信息传递，但风格较为平实）
8-11分（表达磕磕绊绊，语言组织欠佳，影响信息接收）
0-7分（表达混乱，难以听懂主要内容）
6. 互动与启发（20分）
16-20分（善于引导讨论，提出问题引发思考，能回应听众疑问，现场氛围活跃）
12-15分（有互动意识，能回答提问，但引导性不够强）
8-11分（互动较少，基本单向输出，听众参与感弱）
0-7分（几乎没有互动，听众感到被动）
7. 准备与资料（15分）
13-15分（准备充分，有辅助资料（PPT/提纲/笔记等），资料质量高）
10-12分（有一定准备，资料基本完整，但细节有待完善）
6-9分（准备仓促，资料简单或缺失，影响分享效果）
0-5分（几乎无准备，现场发挥混乱）
附加建议与反馈
8. 本次分享的一个亮点
9. 本次分享的一个改进建议
10. 您对本次分享的其他补充评价或建议
关闭
更多问卷
复制此问卷