“扬创贷” 产品迭代专题调查问卷


说明：本问卷为《产品迭代视角下的科技金融创新 ——“扬创贷” 赋能 “613” 产业的运行评估与升级对策》课题调研使用，匿名填写，所有结果仅用于课题研究，不对外公开。总题目 15 题，其中单选题 12 道，开放题 3 道。
1. 您的岗位与“扬创贷”业务关联程度:
2. 您所在机构类型:
3. 您如何评价“扬创贷”从1年期迭代到36个月中长期产品，对613产业科创企业融资需求的匹配效果?
4. 当前“扬创贷”政银担风险分担机制（银行20%、担保80%，财政风险补偿基金补偿担保机构30%），您认为对调动各方积极性的总体效果?
5. 您认为当前“扬创贷”白名单推送机制，在服务613产业链企业上存在的主要问题是?
6. 在推动“扬创贷”落地过程中，银担协作流程效率总体评价:
7. 您认为制约“扬创贷”中长期贷款进一步扩量的首要因素是?
8. 对于下一步探索5年期以上“研发贷”专项产品，您对现实可行性判断:
9. 借鉴深圳高新投担投联动模式，推动扬创贷实现“股债协同”，您的判断是?【概念解释】深圳高新投担投联动：国有担保机构以担保业务发掘科创企业，对优质企业配套股权投资 / 认股选择权，实现债权担保 + 股权赋能的股债协同服务模式。
10. 借鉴昆山综合风险池经验，将扬创贷纳入市级一体化综合风险池统一管理，您认为改革推进难度?【概念解释】昆山综合风险池：财政整合各类专项资金，设立统一风险补偿资金池，下设多个子金融产品，政府、银行、担保多方共担贷款风险，委托第三方专业机构管理，实行代偿熔断、追偿资金回流池子的政策性金融模式。
11. 您认为当前“扬创贷”对成立3年以内早期科创企业的支持力度:
12. 在实际业务办理中，您认为“扬创贷”下面哪一项是金融机构开展业务最大现实约束?
13. 结合部门/机构工作实际，请简述“扬创贷”迭代升级过程中，当前最突出的堵点、痛点是什么?
14. 如果对“扬创贷”风险分担、风险容忍度进行优化调整，您认为在制度设计上需要重点权衡哪些现实约束条件?
15. 围绕更好赋能扬州“613”产业体系，请您提出2—3条“扬创贷”下一步产品迭代的具体政策建议。
更多问卷 复制此问卷