公众法律认知与AI普法需求调研
您好!我们正在开展一项关于公众法律认知情况与AI普法产品需求的调研,调研结果仅用于学术研究,您的回答会严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合。
第一部分:基本信息
1. 您的年龄段
18岁以下
18‑25
26‑35
36‑50
50以上
2. 您目前的身份
学生
教师
法律从业者
机关事业单位
企业职员
个体经营
其他
3. 您的学历
高中及以下
大专
本科
硕士及以上
4. 您所在地区属于
省会城市
地级市
县城
乡镇农村
第二部分:普法现状
5. 您平时通过什么渠道获取法律知识
短视频
新闻资讯
书籍课程
普法讲座
普法APP
咨询他人
基本没接触过
其他
6. 过去一年您参加过几次普法活动(讲座、宣传、法律援助等)
0次
1‑2次
3‑5次
5次以上
7. 您觉得目前常见普法形式的整体效果如何
非常有效
一般
效果差
说不清
8. 您认为普法效果不好的主要原因
内容枯燥
形式单一
太专业听不懂
没时间参与
接触不到
其他
第三部分:法律认知自评 本部分为标准知识题,用于统计公众法律认知正确率。
9. 见义勇为导致施暴者受伤,见义勇为者要不要担责,您知道答案吗
要担责
不要担责
视情况而定
不清楚
10. 民间借贷年利率超过多少的部分不受法律保护,您了解吗
超过12%不受保护
超过15.4%不受保护
超过24%不受保护
超过36%不受保护
不清楚
11. 高空抛物砸伤人但找不到抛物者,您认为责任由谁承担
受害人自己承担
全楼所有住户共同承担
可能加害的住户补偿,物业补充责任
不清楚
12. 网上造谣被转发500次以上,您认为会承担什么法律后果
不构成违法
可能构成诽谤罪,承担刑事责任
只赔钱道歉
不清楚
第四部分:AI普法产品
13. 如果有一款"AI断案模拟"游戏——扮演法官看证据、问AI、判案、学法条,您愿意尝试吗
非常愿意
愿意
一般
不愿意
14. 相比看短视频/图文学法律,您觉得互动判案形式更有效吗
明显更有效
差不多
不如传统形式
没试过,说不清
15. 您希望AI普法产品包含哪些功能
真实案例模拟
法条解释
一对一法律问答
生成专属案例
普法成绩单分享
其他
16. 您对AI普法最大的顾虑是什么
回答不准确
隐私安全
无法替代真人律师
收费
其他
17. 如果免费使用,您愿意推荐给家人朋友吗
会主动推荐
会推荐给有需要的人
不会
18. 您更愿意在哪类场景使用
个人自学
学校课堂
社区活动
政务宣传
其他
第五部分:主观提问
19. 您最想了解哪方面的法律知识
关闭
更多问卷
复制此问卷