当代大学生“搭子社交”现状及影响调查问卷

第一部分：基础个人信息

1. 您的性别

男女不愿透露

2. 您所在年级

大一大二大三大四研究生

3. 您的学科专业类别

人文社科类理工科类艺术类其他

4. 您的生源地

城市县城/乡镇农村

第二部分：搭子社交现状

5. 在校园生活中，您是否拥有过“搭子”

目前有多个不同类型搭子目前有1个搭子曾经有过，现在没有从未有过搭子

6. 您拥有过哪些类型的搭子？

学习搭子（自习、备考、考研考证）饭搭子（结伴吃饭、聚餐）运动搭子（跑步、打球、健身）游戏搭子（线上线下游戏）出行搭子（逛街、出游）兴趣搭子（追剧、社团爱好）其他

7. 您主要通过哪些渠道寻找搭子？

同班同学、宿舍熟人线下发展班级群、社团群、QQ/微信群校园表白墙、校园集市等校内平台小红书、豆瓣等网络社交平台专门的校园结伴小程序几乎不主动寻找，顺其自然其他

8. 您和搭子的互动频率

每天多次每天1次每周3‑5次每周1‑2次偶尔，仅特定事件才联系

9. 您的搭子关系持续时长

短期，几周‑1个学期，任务结束就结束1‑2学年两年以上长期稳定不清楚，断断续续

10. 您经历过搭子关系自然结束/散伙的情况吗？

多次经历有过1‑2次极少从未发生

11. 如果搭子关系结束，主要原因是？

共同任务完成（考试、学期结束）作息、时间安排冲突观念、习惯不合产生矛盾双方各自有新的社交圈子利益、金钱方面纠纷没有明确原因，慢慢疏远其他

第三部分：参与搭子社交的动机请根据您的真实感受选择：1=完全不符合；2=不太符合；3=一般；4=比较符合；5=完全符合

12. 参与搭子社交的动机

1 完全不符合
2 不太符合
3 一般
4 比较符合
5 完全符合

找搭子可以提升学习、做事的效率

搭子可以缓解独处带来的孤独感

搭子社交降低了我的社交压力，不用深度交心

和搭子结伴可以分摊消费，节约生活成本

希望找到拥有相同兴趣爱好的伙伴

身边同学都有搭子，我受周围环境影响

第四部分：搭子社交带来的影响请根据您的真实感受选择：1=完全不符合；2=不太符合；3=一般；4=比较符合；5=完全符合

13. 搭子社交的积极影响

1 完全不符合
2 不太符合
3 一般
4 比较符合
5 完全符合

搭子的陪伴改善了我的情绪，消解孤独

搭子能够互相监督，提高我的自律程度

搭子降低了我主动社交的心理门槛

结伴出行、活动，丰富了我的校园生活体验

搭子给我带来信息资源，拓展眼界

14. 搭子社交的消极影响

1 完全不符合
2 不太符合
3 一般
4 比较符合
5 完全符合

搭子关系比较脆弱，容易突然断裂

长期只进行浅层搭子交往，缺少知心好友

我对搭子产生依赖，没有搭子就不愿行动

和搭子相处容易发生利益、观念矛盾冲突

搭子社交占用了我过多个人独处时间

搭子关系会干扰我原有朋友、宿舍人际关系

第五部分：认知与对策

15. 您如何看待搭子和亲密挚友的区别

搭子就是好朋友，可以发展为挚友搭子仅限事务陪伴，和挚友界限清晰，不希望深度交往说不清，看相处情况顺其自然不了解二者区别

16. 您认为大学生需要怎样看待搭子社交？

非常推崇，优先选择搭子这种轻松社交理性看待，适度使用，但仍要经营深度友谊保持警惕，浅层社交弊大于利，尽量少参与无所谓，顺其自然

17. 您认为高校是否需要针对搭子社交开展社交心理引导？

非常需要，帮助学生建立健康社交观念可以适当开展，不必重点强调没有必要，属于学生个人社交选择

18. 关于搭子社交，您有什么经历、想法或者建议？

19. 如果您愿意参与后续线上匿名访谈（微信文字/语音，无视频，有小额答谢红包，请留下联系方式，信息严格保密）

更多问卷复制此问卷