学风建设调查问卷-学生
调研说明
您好!本次问卷为学院学风攻坚专项调研,旨在精准破解课堂沉默、学生躺平问题,优化不同类型课程教学设计与过程考核机制。问卷采用匿名作答形式,数据仅用于项目研究与教学改革,不涉及个人评价,填写时长3分钟左右,请根据真实课堂情况作答,感谢配合!
课程界定说明1. 公共基础课:思政、英语、高数、计算机基础、体育等全校通用课程;2. 专业理论课:专业基础、专业核心等以理论讲授为主的课程;3. 理实一体课:理论讲解+随堂实操穿插、边学边练的专业课程;4. 实操实训课:机房实训、车间操作、技能训练、项目实操类课程。
一、基本信息:
1.你的年级(单选)
大一
大二
大三
2. 是否有挂科、学业预警经历(单选)
是
否
二、分课型课堂学习状态调研作答说明:请针对四类课程,评价自身日常课堂状态
(1=完全不符合,2=基本不符合,3=一般,4=基本符合,5=完全符合)
3.公共基础课:我能专注听课、主动参与课堂,极少消极摸鱼(单选)
1分
2分
3分
4分
5分
4. 专业理论课:我会主动思考跟进课堂,无趴桌、走神、沉默敷衍行为(单选)
1分
2分
3分
4分
5分
5.理实一体课:理论、实操环节均能主动参与,积极配合课堂任务(单选)
1分
2分
3分
4分
5分
6.实操实训课:我主动动手实操,不观望、不划水、不消极应付(单选)
1分
2分
3分
4分
5分
三、分课型课堂消极行为成因调研
7.你在公共基础课出现沉默、玩手机、不听课的主要原因(可多选)
内容枯燥、授课形式单一
与专业、就业关联度低,学无用感强
课堂无互动、氛围沉闷
平时不学、期末也能及格,考核无压力
自身学习动力不足
其他
8.你在专业理论课出现走神、躺平、不参与互动的主要原因(可多选)
理论抽象难懂、跟不上节奏
内容枯燥,缺乏案例和实操结合
课堂互动少、被动听讲
考核区分度低,认真学与敷衍学分数差距小
其他
9.你在理实一体课出现课堂消极、参与度低的主要原因(可多选)
理论实操衔接生硬、适配度差
理论偏枯燥,实操环节练习时间不足
课堂节奏混乱、难以跟上
考核标准模糊,学习积极性不强
自身基础薄弱、畏难退缩
其他
10.你在实操实训课消极摸鱼、不愿主动动手的主要原因(可多选)
实操难度不适配(太难/太简单)
实训内容脱离岗位实际
小组任务可躺平、依赖他人
教师指导、课堂激励不足
对技能操作兴趣较低
其他
四、课程教学设计及授课方法对活跃度的影响调研
11.最能调动你课堂积极性的授课形式(最多选3项)
课堂互动引导(教师提问、话题研讨等)带动主动思考发言
丰富多元教学形式(小组合作、情景模拟、随堂实操演练)
规范的考勤、课堂计分等考核制度刚性约束
课堂表扬、加分评优等正向激励机制
趣味课堂机制(积分竞赛、短视频、情景演绎等)
融入考证、升学、就业等实用干货内容
12.四类课程最需要优化的方向(对应勾选)
公共基础课:
增加专业关联内容
丰富互动形式
精简冗余理论
专业理论课:
增加实操演示
融入岗位案例
拆解考点重点
理实一体课:
优化理实衔接节奏
增加随堂实操占比
细化分段教学
实操实训课:
优化实操项目
增加技能竞赛内容
细化分层实操任务
五、过程考核评价对活跃度的影响调研
13.你是否认同“平时认真学和敷衍学,最终成绩差距不大”(单选)
非常认同
比较认同
不太认同
完全不认同
14.目前课程过程考核(课堂表现、作业、随堂测验)对你的约束效果(单选)
约束极强,会主动认真听课
有一定约束,偶尔松懈
约束较弱,经常敷衍课堂
完全无约束,躺平无所谓
15. 若分课程类型提高过程考核权重、细化课堂评分标准,拉开成绩差距,你是否会改善课堂状态(单选)
一定会主动参与课堂
可能会有所改善
基本不会
无所谓
16.你认为四类课程最应纳入过程考核的内容是
课堂发言、互动表现
随堂作业、阶段性测验
实操完成质量、实训成果
小组任务、课堂出勤纪律
六、开放性建议
17.针对不同课程的课堂氛围、教学形式、考核规则,你有哪些具体优化建议?
问卷作答完毕,感谢您的真诚反馈!
关闭
更多问卷
复制此问卷