亲爱的同学：
您好！感谢您参与本次问卷调查。本问卷旨在了解研究生在EAP学术阅读、Reading-to-Write、学术英语学习以及AI工具辅助学术阅读与写作方面的学习情况、困难和需求，为后续教学活动的设计与改进提供参考。
本问卷没有标准答案，也没有对错之分。请您根据自己目前真实的学习经历和实际情况进行回答，不必过度思考，也无需担心答案是否符合教师或研究者的预期。您的真实反馈对本研究非常重要。问卷中的选择题请根据您的实际情况选择最符合您的选项；开放性问题可以结合自己的学习经历进行简要回答。如有使用AI工具的经历，也请尽可能根据真实情况填写。
本问卷仅用于学术研究，您的回答将被严格保密并以匿名方式进行分析，不会影响您的课程成绩或学习评价。
选择题填写示例(请每道题只勾选1个选项，不要多选、漏选)
示例题目：我发现自己很难理解学术文献的核心论点。
□A 非常不同意 □ B 不同意 □ C 不确定□ D 同意□ E 非常同意
A非常不同意
完全不认同这句话。
对应：我完全不会觉得难以理解学术文献核心论点，理解起来很轻松。
B不同意
不太认同这句话。
对应：我很少觉得理解文献核心论点有困难，大多时候都能看懂。
C不确定
不好判断，介于中间。
对应：有时难、有时不难，没法确定自己是不是很难理解文献。
D同意
认同这句话。
对应：我经常感觉很难抓住学术文献的核心论点，理解有压力。
E非常同意
完全认同这句话。
对应：我总是很难看懂学术文献的核心论点，理解非常吃力。
感谢您的认真参与和支持！您的每一份真实反馈都将帮助我们更好地了解研究生学术英语学习的需求，并进一步探索如何合理、有效地利用AI支持学术阅读与写作学习。再次感谢您的参与！