关于高校学生使用GAI辅助学术研究的情况和风险感知调查

关于高校学生使用GAI辅助学术研究的情况和风险感知调查

尊敬的同学：

您好！

你好！本问卷旨在了解高校学生使用生成式人工智能（Generative AI，简称GAI，如ChatGPT、文心一言、Kimi、Claude、讯飞星火、豆包等）辅助学术研究的实际感受、风险认知与使用情况。你的真实作答将为本研究提供宝贵的数据支持。本研究仅用于学术研究，问卷采用匿名方式填写，所有数据仅用于统计分析，不涉及个人身份信息。

感谢您的参与！

一、基本信息
1. 你的性别:
2. 你的学历层次:
3.  您的专业类型是?
4.  您是否使用过生成式人工智能辅助学习或科研?
5.  你使用生成式人工智能辅助学术研究的频率是:

二、请根据您实际使用生成式人工智能辅助学术研究的情况进行评价，1表示“非常不同意”；2表示“比较不同意”；3表 示“一般”；4表示“比较同意”；5表示“非常同意”。

2.1 任务特征

6.

我需要GAI在学术研究过程中帮我处理大量的信息

7.

我需要GAI在学术研究过程中帮我获取或生成相关的信息与资料

8.

在学术研究的每一个阶段都需要GAI来提供帮助

2.2 技术特征

9.

GAI具有较强的信息处理能力

10. GAI具有强大的信息检索、语言理解、信息生成和总结能力
11. GAI在学术研究中功能比较全面

2.3 任务技术适配度

12. GAI的信息处理能力能满足我在学术研究中的需求
13. GAI能够较好地理解我的指令并迅速的找到我在学术研究中所需要的资料或生成答案
14. GAI所提供的功能和我在学术研究上的各个阶段高度匹配
2.4 感知易用性
15. 使用GAI辅助学术研究是容易的
16. 与其他工具相比，GAI更容易找到我所需要的内容
17. 不需要花费很长的时间我就能熟练的使用GAI并与之交互
2.4 感知有用性
18. GAI对提高我开展学术研究的效率是有用的
19. GAI有助于提升我的学术成果质量
20. GAI在解决我在学术研究上遇到的问题是有用的
2.5 感知风险
21. 我担心GAI生成的内容可能存在错误、幻觉或训练数据质量缺陷导致的信息不可靠问题
22. 我担心GAI的算法偏见和内容同质化会使我的研究视角受限、缺乏多样性
23. 我担心GAI的语料滞后与上下文记忆缺失会影响其对前沿问题和长篇幅讨论的响应准确性
24. 我担心GAI的不可解释性和认知惰化效应会削弱我的独立思考与批判性判断能力
25. 我担心使用GAI过程中可能引发隐私泄露或学术不端等伦理与诚信问题
26. 我担心上述风险会降低GAI和学术研究的契合度，所以我会减少使用它
27. 我担心上述风险会增加GAI的使用难度和降低效果，所以我使用GAI的意愿会降低
28. 我担心GAI有上述风险，所以会减少在学术研究中使用GAI的频率
2.6 行为态度
29. 我觉得使用GAI辅助学术研究是总体上令人满意的
30. 我喜欢使用GAI来辅助我的学术研究工作
31. 我对使用GAI辅助学术研究持正面评价
2.7 行为态度
32. 我愿意使用GAI辅助我的学术研究
33. 我打算优先考虑使用GAI辅助我的学术研究
34. 我会扩大GAI在我学术研究中的使用范围
更多问卷 复制此问卷