2026年全国跳绳联赛（湖南长沙站）调查问卷
尊敬的参与者:您好！为全面收集各方反馈，系统评估并提升赛事活动组织质量，现诚邀您参与本次综合评估。问卷实行匿名制，所有信息仅用于复盘改进，恳请您结合实际经历如实填写。感谢您的支持与配合，共同助力赛事品质提升！
1. 您在本次赛事活动中的身份是
○参赛方（参赛领队、运动员、教练员、队医等）
○办赛方（承办单位、执行单位、裁判员等）
2. 您认为本次赛事活动的目标设定是否清晰?活动流程（时间、地点、规程）是否有临时调整?
A档:10分（活动完整，无临时调整，目标可量化）
B档:8-9分（活动较完整，仅调整规程内容，目标明确）
C档:6-7分（活动完整性一般，调整举办地或时间，目标模糊）
D档:≤5分（活动不完整，均出现临时调整，无明确目标）
3. 您对本次赛事活动的场地、设备、物料等硬件资源的匹配度，以及人员分工的合理性评价如何?
A档:10分（资源充足且完全匹配需求，人员分工清晰高效）
B档:8-9分（资源充足，基本匹配需求，人员配置合理）
C档:6-7分（资源基本满足，部分需优化，人员分工一般）
D档:≤5分（资源短缺，严重不匹配，人员混乱）
4. 您认为本次赛事活动的宣传渠道是否有效?参赛人数是否达到预期?
A档:10分（渠道多元精准，传送率高，参赛人数≥100%）
B档:8-9分（渠道合适，传送率较好，参赛人数75%-99%）
C档:6-7分（渠道单一，传送率一般，参赛人数60%-74%）
D档:≤5分（无有效宣传，传送率低，参赛人数≤60%）
5. 您对现场组织情况（签到效率与秩序维护）的感受是?
A档:10分（签到高效，秩序井然）
B档:8-9分（签到顺畅，秩序良好）
C档:6-7分（签到基本顺畅，秩序一般）
D档:≤5分（签到混乱，秩序失控）
6. 您对现场签到效率、流程衔接的流畅度以及现场秩序维护的评价是?
A档:10分（签到高效，流程无缝衔接，秩序井然）
B档:8-9分（签到顺畅，流程衔接较好，秩序良好）
C档:6-7分（签到基本顺畅，流程有轻微卡顿，秩序一般）
D档:≤5分（签到混乱，流程严重脱节，秩序失控）
7. 本次赛事活动是否为您提供了配套食宿支持？
是
否
8. 赛事活动期间您觉得就近寻找餐饮（如：中餐、西餐、快餐、便利店等）的便利程度如何？
A档：餐饮选择丰富多样，步行距离极短（5分钟内），便利性极佳
B档：餐饮选择较多，步行距离较短（5-10分钟），便利性良好
C档：餐饮选择有限，步行距离较远（10-15分钟）或需交通工具，便利性一般
D档：餐饮选择极少或没有，步行距离过远（15分钟以上），便利性差
9. 赛事活动期间您觉得住宿条件的便利程度如何？
A档：住宿地点距离赛场极近（步行5分钟内），选择多样，便利性极佳
B档：住宿地点距离赛场较近（步行10分钟内），选择较多，便利性良好
C档：住宿地点距离赛场有一定距离（需交通工具），选择有限，便利性一般
D档：住宿地点距离赛场过远，选择极少且难以预订，便利性差
10. 您对本次赛事活动的伙食条件感受如何?
A档:10分（非常满意）
B档:8-9分（较为满意）
C档:6-7分（一般满意）
D档:≤5分（不满意）
11. 您对本次赛事活动的住宿条件感受如何?
A档:10分（非常满意）
B档:8-9分（较为满意）
C档:6-7分（一般满意）
D档:≤5分（不满意）
12. 您对本次赛事活动的交通指引服务感受如何?
A档:10分（非常满意）
B档:8-9分（较为满意）
C档:6-7分（一般满意）
D档:≤5分（不满意）
13. 您认为本次赛事活动的服务质量如何?
A档:10分（工作人员及志愿者响应即时，特殊需求妥善解决）
B档:8-9分（工作人员志愿者响应及时，特殊需求基本处理）
C档:6-7分（工作人员及志愿者响应较慢，部分需求未处理）
D档:≤5分（工作人员及志愿者不专业，无响应，特殊需求未关注）
14. 您认为工作人员及志愿者的专业度如何?对咨询和特殊需求的响应是否及时?
A档:10分（工作人员响应即时，特殊需求妥善解决）
B档:8-9分（工作人员响应及时，特殊需求基本处理）
C档:6-7分（工作人员响应较慢，部分需求未处理）
D档:≤5分（工作人员不专业，无响应，特殊需求未关注）
15. 您对现场医疗保障与响应机制的评价是?
A档:10分（医疗保障全面且及时）
B档:8-9分（医疗保障较全面、及时）
C档:6-7分（医疗保障较全面或较及时）
D档:≤5分（无医疗保障）
16. 您对现场相关管控及应急处置能力（如恶劣天气）的评价是?
A档:10分（管控严格，应急处置高效）
B档:8-9分（管控到位，应急处置及时）
C档:6-7分（管控一般，应急处置较慢）
D档:≤5分（管控缺失，应急处置失当）
17. 您对本次赛事活动的安全预案完备性、现场管控以及医疗保障的评价是?
A档:10分（预案完善，管控严格，应急处置高效，医疗保障全面且及时）
B档:8-9分（预案较完备，管控到位，应急处置及时，医疗保障较全面、及时）
C档:6-7分（预案基本存在，管控一般，应急处置较慢，医疗保障较全面或较及时）
D档:≤5分（安全预案形同虚设，管控缺失，应急处置失当，无医疗保障）
18. 您对活动期间的设备运行、网络环境以及视频/图片直播/报道的技术支持满意度如何?
A档:10分（设备全程稳定，网络流畅，技术问题即时解决，多途径直播本次活动）
B档:8-9分（设备基本稳定，网络较流畅，技术问题快速解决，视频或图片直播本次活动）
C档:6-7分（设备偶有故障，网络卡顿，技术问题延迟解决，赛后新闻推送本次活动）
D档:≤5分（设备频繁故障，网络中断，技术问题无法解决，无活动相关报道）
19. 您认为本次赛事活动的整体满意度和活动吸引力如何?食宿交通等配套指引是否完善?
A档:10分（满意度极高，吸引力强，配套服务情况优秀，愿意再次参与并推荐）
B档:8-9分（满意度较高，有吸引力，配套服务情况良好，愿意再次参与）
C档:6-7分（满意度一般，吸引力一般，配套服务情况一般，参与意愿模糊）
D档:≤5分（满意度低，无吸引力，配套服务情况差，不愿再次参与）
20. 您认为本次赛事活动在竞技水平、社会传播（如提高城市知名度，带动经济发展等）或公益目标等方面的实现程度如何?
A档:10分（完全达成目标，成效显著）
B档:8-9分（基本达成目标，成效较好）
C档:6-7分（部分达成目标，成效一般）
D档:≤5分（未达成目标，无实质成效）
21. 您对本次赛事活动的媒体曝光度、公众口碑以及对项目长远发展的促进作用评价是?
A档:10分（高曝光度，口碑极佳，对项目发展的促进程度极高）
B档:8-9分（曝光度较好，口碑良好，对项目发展的促进程度高）
C档:6-7分（有一定曝光，口碑一般，对项目发展的促进程度一般）
D档:≤5分（无曝光，口碑负面，对项目发展的促进程度低或出现负面影响）
22. 您认为本次赛事活动是否存在亮点?您是否愿意再次参加或推荐他人?
A档:10分（亮点突出，愿意再次参与并推荐）
B档:8-9分（有明显亮点，愿意再次参与）
C档:6-7分（有一定亮点，参与意愿模糊）
D档:≤5分（无突出亮点，不愿再次参与）
23. 请举例说明亮点环节：
24. 您认为本次赛事活动中有哪些环节表现突出，具备推广价值?
A档:10分（亮点突出，多个环节具推广价值）
B档:8-9分（有明显亮点，1-2个环节可推广）
C档:6-7分（有一定亮点，无明显推广价值）
D档:≤5分（无突出亮点）
25. 请具体举例说明亮点环节:
26. 您认为本次赛事活动存在的问题是否明确?改进措施是否可行?是否存在书面申诉或负面舆情?
A档:10分（问题定位精准，改进措施具体可行，无负面情况）
B档:8-9分（问题明确，改进措施较可行，有书面申诉或违反赛风赛纪情况但及时处理，无社会舆情产生）
C档:6-7分（问题较模糊，改进措施一般，有书面申诉或违反赛风赛纪情况且产生社会舆情）
D档:≤5分（问题不明确，无有效改进措施，有书面申诉或违反赛风赛纪情况且产生较大社会舆情）
27. 为了进一步提升赛事活动品质，您还有哪些具体的建议或意见?
28. 为了进一步提升赛事活动品质，您还有哪些具体的建议或意见（如裁判执裁工作）?
感谢您的宝贵意见，让我们携手共建更优质的赛事！
关闭
更多问卷
复制此问卷