AHP宠物产品问卷调查

产品介绍：
为老年犬猫（行动不便、关节退化）设计的一套辅助设备，采用模块化架构（像乐高一样可更换、可增减部件），外观家居化（不像医疗器械，放在客厅像普通家具），同时考虑照护者省力和宠物渐进适应。

总结：一套"会长大"的宠物辅助家具——幼年到老年都能用，宠物离世后还能变成人的家具（如边几、矮柜），不浪费。

为什么叫"模块化"：就像乐高积木：每个小零件（踏板、坡道、围栏、软垫）都能单独换掉或加高。宠物年轻时用小台阶，老了腿软了就加一级、换成坡道——不用整件扔掉重买。

为什么叫"人宠共用"：它长得像普通家居（木纹、布艺、圆角矮柜），放在客厅不突兀。宠物不用了，盖上木板就是一个放茶杯的边几，主人不舍得收起来——从而愿意长期使用。

服务谁：① 老年犬猫（关节退化、行动不便）；② 它们的主人（照护者，希望省心、好清洗、不占地）。

解决什么痛点：现有产品要么"像医疗器械"被主人嫌弃，要么尺寸固定、宠物长大了就用不了，要么难清洗被闲置。本系统用"模块化+家居化"一次性解决。

1. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C1 模块化可演进适配（像乐高可更换部件，随宠物衰老增减）比 C2 家居化/去医疗化外观（像家具不显眼）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
2. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C1 模块化可演进适配（像乐高可更换部件）比 C3 耐用性与易清洁（防水防咬可机洗）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
3. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C1 模块化可演进适配（像乐高可更换部件）比 C4 渐进引导/易接受性（从1级逐步加装，给宠物适应期）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
4. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C1 模块化可演进适配（像乐高可更换部件）比 C5 照护者友好/减负（主人操作省力、抬动轻便）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
5. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C2 家居化/去医疗化外观（像家具不显眼）比 C3 耐用性与易清洁（防水防咬可机洗）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
6. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C2 家居化/去医疗化外观（像家具不显眼）比 C4 渐进引导/易接受性（从1级逐步加装，给宠物适应期）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
7. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C2 家居化/去医疗化外观（像家具不显眼）比 C5 照护者友好/减负（主人操作省力、抬动轻便）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
8. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C3 耐用性与易清洁（防水防咬可机洗）比 C4 渐进引导/易接受性（从1级逐步加装，给宠物适应期）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
9. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C3 耐用性与易清洁（防水防咬可机洗）比 C5 照护者友好/减负（主人操作省力、抬动轻便）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
10. 对「面向老年宠物的模块化辅助系统」而言，C4 渐进引导/易接受性（从1级逐步加装，给宠物适应期）比 C5 照护者友好/减负（主人操作省力、抬动轻便）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
11. 在「模块化可演进适配」准则下，I1 模块可更换性（像换手机壳，坏了只换一块）比 I2 接口兼容性（不同部件能拼在一起）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
12. 在「模块化可演进适配」准则下，I1 模块可更换性（像换手机壳）比 I3 随状态演进（宠物从能走到不能走，系统跟着变）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
13. 在「模块化可演进适配」准则下，I1 模块可更换性（像换手机壳）比 I4 装配便捷性（主人不用工具就能组装）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
14. 在「模块化可演进适配」准则下，I2 接口兼容性（不同部件能拼在一起）比 I3 随状态演进（宠物衰老过程中系统可升级）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
15. 在「模块化可演进适配」准则下，I2 接口兼容性（不同部件能拼在一起）比 I4 装配便捷性（主人不用工具组装）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
16. 在「模块化可演进适配」准则下，I3 随状态演进（随宠物衰老阶段升级）比 I4 装配便捷性（主人不用工具组装）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
17. 在「家居化/去医疗化外观」准则下，I5 造型亲和力（圆角、像宠物窝不像医疗器械）比 I6 色彩与材质（木纹/布艺，和家里沙发搭）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
18. 在「家居化/去医疗化外观」准则下，I5 造型亲和力（圆角、像宠物窝）比 I7 环境融合度（放在客厅不突兀，可当边几）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
19. 在「家居化/去医疗化外观」准则下，I5 造型亲和力（圆角、像宠物窝）比 I8 去标识化（没有医院/轮椅的视觉符号）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
20. 在「家居化/去医疗化外观」准则下，I6 色彩与材质（木纹/布艺）比I7 环境融合度（放在客厅可当边几）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
21. 在「家居化/去医疗化外观」准则下，I6 色彩与材质（木纹/布艺）比 I8 去标识化（没有医疗符号）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
22. 在「家居化/去医疗化外观」准则下，I7 环境融合度（放在客厅可当边几）比 I8 去标识化（没有医疗符号）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
23. 在「耐用性与易清洁」准则下，I9 结构稳固性（承重好、不晃）比 I10 易擦洗性（表面光滑可湿巾擦）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
24. 在「耐用性与易清洁」准则下，I9 结构稳固性（承重好、不晃）比 I11 防水防潮（可水洗、不发霉）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
25. 在「耐用性与易清洁」准则下，I9 结构稳固性（承重好、不晃）比 I12 耐磨耐老化（用两年不坏）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
26. 在「耐用性与易清洁」准则下，I10 易擦洗性（湿巾擦）比 I11 防水防潮（可水洗不发霉）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
27. 在「耐用性与易清洁」准则下，I10 易擦洗性（湿巾擦）比 I12 耐磨耐老化（用两年不坏）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
28. 在「耐用性与易清洁」准则下，I11 防水防潮（可水洗）比 I12 耐磨耐老化（用两年不坏）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
29. 在「渐进引导/易接受性」准则下，I13 降低抗拒设计（第一步只放最低踏板，不强迫）比 I14 渐进适应周期（7–14天逐步加装）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
30. 在「渐进引导/易接受性」准则下，I13 降低抗拒设计（第一步只放最低踏板）比 I15 易上手性（宠物不用学就会用）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
31. 在「渐进引导/易接受性」准则下，I14 渐进适应周期（7–14天逐步加装）比 I15 易上手性（宠物不用学就会用）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
32. 在「照护者友好/减负」准则下，I16 操作省力化（主人抬动轻便、单手可拆）比 I17 维护成本低（配件便宜、易买）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
33. 在「照护者友好/减负」准则下，I16 操作省力化（主人抬动轻便）比 I18 照护减负效果（减少主人弯腰次数）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
34. 在「照护者友好/减负」准则下，I17 维护成本低（配件便宜）比 I18 照护减负效果（减少主人弯腰）更重要。请问您在多大程度上同意以上陈述？
35. 姓名：
36. 身份
更多问卷 复制此问卷