高校学生对“双碳”议题的媒介接触及认知情况调查问卷
您好!本问卷旨在了解高校学生对“双碳”议题的媒介接触及认知情况。问卷采取保密方式,调查结果仅用于学术研究。问卷中部分题目用于了解您目前掌握的相关知识,请不要查阅资料,根据自己的实际了解作答;如不清楚,请直接选择“不清楚”。相关知识题仅用于总体统计分析,不用于评价个人。非常感谢每一位的参与。
1. 您的性别是?
男
女
2. 您的在读层次是?
专科生
本科生
研究生(包含硕士和博士)
目前已毕业,非在校生
3. 您目前所学专业所属类别是?
人文类(哲学、文学、历史学)
社会科学类(经济学、法学、管理学)
理工类(理学、工学)
教育学类
艺术学类
医学类
农学类
其他
4. 以下题目用于了解您对“双碳”议题的主观熟悉程度,请根据您的实际了解程度选择。
完全不了解
不太了解
一般
比较了解
非常了解
您认为自己对“双碳”基本含义的了解程度如何?
您认为自己对“双碳”政策目标的了解程度如何?
您认为自己对“双碳”与气候变化、碳排放及能源使用之间关系的了解程度如何?
5. 以下题目用于了解您目前掌握的相关知识。请不要查阅资料,根据您的实际了解程度进行选择;如果确实不了解,请选择“不清楚”。
肯定正确
可能正确
可能错误
肯定错误
不清楚
“双碳”是对碳达峰和碳中和两个目标的简称。
我国提出力争在2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和。
碳达峰是指二氧化碳排放量达到最高点后不再继续增长,并逐步进入下降阶段。
实现碳中和意味着所有生产和生活活动都不能再产生二氧化碳排放。
只有森林能够形成碳汇,土壤和海洋不能吸收和储存二氧化碳。
“碳足迹”只包括个人或产品直接产生的排放,不包括用电以及购买商品或服务所带来的间接排放。
6. 以下题目用于了解您对不同“双碳”知识之间关系的理解。根据您的实际了解程度进行选择;如果不确定,请选择“不清楚”。
肯定正确
可能正确
可能错误
肯定错误
不清楚
大量燃烧化石能源会增加二氧化碳排放,并可能通过增强温室效应加剧气候变化。
在产生相同电量的情况下,以煤炭发电替代风能或太阳能发电,通常有助于降低碳排放。
碳排放达到峰值后,如果排放量不再增加,即使长期维持在峰值水平,也可以逐步实现碳中和。
实现碳中和既需要减少能源、工业等领域的排放,也需要通过森林、土壤、海洋或相关技术吸收难以避免的排放。
个人消费需求会影响产品的生产和运输,因此个人生活方式可能与碳排放有关。
使用电力时,如果用电地点没有直接排放二氧化碳,那这部分用电就与碳排放无关。
以下问题中的“双碳”相关信息,是指直接涉及碳达峰、碳中和,或者明确讨论其与气候变化、碳排放、能源转型、节能减排及绿色低碳生活之间关系的信息。请根据过去十二个月的实际媒介接触情况作答。
7. 过去十二个月,您通过电视、报刊、新闻网站、社交平台、视频平台或网络论坛等媒介接触“双碳”相关信息的总体频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
8. 过去十二个月,您通过电视、报纸和杂志等传统媒体接触“双碳”相关信息的频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
9. 过去十二个月,您通过新闻网站或新闻客户端接触“双碳”相关信息的频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
10. 过去十二个月,您通过微信、微博、小红书等社交平台接触“双碳”相关信息的频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
11. 过去十二个月,您通过抖音、快手、哔哩哔哩等视频平台接触“双碳”相关信息的频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
12. 过去十二个月,您通过知乎、豆瓣小组、百度贴吧等社区接触“双碳”相关信息的频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
13. 过去十二个月,您出于学习、查找资料或了解相关问题的需要,主动通过媒介搜索或查找“双碳”相关信息的频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
14. 过去十二个月,在原本没有主动查找“双碳”信息的情况下,您在使用媒介时偶然看到、读到或听到相关内容的频率如何?
从未
很少
有时
经常
非常频繁
15. 过去十二个月,您接触以【纯文字】形式呈现的“双碳”相关信息的频率如何?例如文字新闻、文章、帖子或评论。
从未
很少
有时
经常
非常频繁
16. 过去十二个月,您接触以【图文结合】形式呈现的“双碳”相关信息的频率如何?例如同时使用文字与图片、图表、漫画或信息图的内容。
从未
很少
有时
经常
非常频繁
17. 过去十二个月,您接触以【短视频】形式呈现的“双碳”相关信息的频率如何?例如短时长的新闻片段、知识讲解或生活化视频。
从未
很少
有时
经常
非常频繁
18. 过去十二个月,您接触以【中长视频】形式呈现的“双碳”相关信息的频率如何?例如专题报道、纪录片、课程、讲座或较为完整的知识讲解视频。
从未
很少
有时
经常
非常频繁
19. 请回想过去十二个月您接触“双碳”相关信息时的通常情况,判断下列说法与您的实际情况相符程度。
完全不符合
比较不符合
一般
比较符合
非常符合
我通常会停下来想一想它主要在说什么。
我会把其中的内容与自己原来知道的知识或生活经验联系起来。
我会思考这些信息与其他环境、能源或社会问题之间的关系。
20. 请回想过去十二个月您接触“双碳”相关信息后的通常情况,判断下列说法与您的实际情况相符程度。这里的“他人”包括家人、同学、朋友、教师及线上交流对象;交流既包括面对面交谈,也包括微信聊天、群聊和评论区回复等线上交流。
完全不符合
比较不符合
一般
比较符合
非常符合
当我通过媒介接触“双碳”相关信息后,我会向他人表达自己对其中观点或结论的看法。
当我对媒介中的“双碳”相关信息存在不理解之处时,我会通过与他人交流来寻求解释或核实。
当我通过媒介接触到与“双碳”相关的信息时,我会与他人讨论其可能对个人生活或社会发展产生的影响。
21. 以下是一些关于环境状况及人与自然关系的说法。请根据您的真实看法,选择您对每种说法的同意程度。
完全不同意
比较不同意
一般
比较同意
完全同意
当前人类的生产和生活活动正在对自然环境造成严重破坏。
如果目前的生产和生活方式长期持续下去,未来可能出现严重的生态环境问题。
自然环境的平衡比较脆弱,容易受到人类活动的影响。
即使科学技术不断发展,人类社会仍然受到自然规律和环境承载能力的制约。
关闭
更多问卷
复制此问卷