2026年服贸会调查问卷
填写说明:
1. 问卷匿名、信息保密,仅用于推动展会提质增效;
2. 问卷共有16个选择题,填写时长2分钟左右,请根据参会真实体验填写。
1. 您的参会身份?(单选)
A. 中国境内参展商
B. 境外(含港澳台)参展商
C. 中国境内采购商
D. 境外(含港澳台)采购商
E. 其他(观摩交流人员、普通观众等)
2. 您或您的企业所属地区?(单选)
A. 北京市
B. 国内其他省、直辖市、自治区
C. 境外其他国家或地区
3. 您本次参会主要目的?(单选)
A. 展示产品、拓展市场、品牌宣传
B. 采购订货、对接供应链
C. 寻找投资合作项目
D. 行业交流、市场调研
E. 被动参会/陪同观摩
F. 来玩玩,顺便买东西
4. 您认为本次参展成本(展位费、搭建、物流、差旅等)与收益匹配度?(单选)
A. 匹配合理,性价比良好
B. 成本偏高,收益一般
C. 成本过高,投入产出严重失衡
D. 非参展人员,不涉及
5. 展会境外客商参与情况?(单选)
A. 境外客商来源广泛,国际化水平较高
B. 境外客商人数尚可,但仅集中于部分国家、地区
C. 境外客商整体稀缺,展会国际影响力待提升
D. 不了解
6. 本次展会有效精准供需对接、商贸洽谈质量如何?(单选)
A. 对接充足、匹配度高,能形成有效洽谈
B. 一般,有效客商偏少
C. 极少,无实质对接价值
D. 主要以增强品牌影响力为主,不考虑沟通洽谈成效
7. 是否使用服贸会线上供采对接平台?
A. 经常用,匹配精准,实际效果较好
B. 偶尔用,效率不高,相关领域的客商偏少
C. 不好用,难以精准对接客商、展商
D. 不了解有这个平台
8. 您认为当前展会市场化运营主要问题是?(可多选)
A. 政府主导过强,市场化运营不足
B. 企业被动参会、积极性弱
C. 存在旧项目重签、凑数充展会成果现象
D. 重签约数据、轻项目落地履约
E. 展后无长效对接机制,热度留存短
F. 境外采购商不够多,吸引力不够,主要是“内销”
G. 普通观光人流多、专业采购客商少
H. 不了解或无明显短板
I. 还存在其他问题,例如:
9. 您本次参会是否发现现场存在以下违规乱象?(可多选)
A. “展虫”无展位私自占用他人展位
B. “黄牛票”猖獗,非官方渠道购票信息较多
C. 推销“办卡”严重,影响会场秩序
D. 展位违规转租、拆分拼摊、倒卖展位资源
E. 展品杂乱低端,展会过度集市化、商业化泛滥
F. 现场存在假冒伪劣产品、三无展品
G. 存在展品侵权、知识产权纠纷隐患
H. 商家虚假宣传、夸大营销、违规引流
I. 隐形收费、违规收费等不规范行为
J. 有偿代办证件、凭证转借、虚假揽客
K. 未发现乱象,秩序规范
L. 还存在其他问题,例如:
10. 您认为本次展会展品与展区布局存在的主要问题?(可多选)
A. 同质化严重,产业专业化区分低
B. 未体现服务贸易特色,与其他展会区别不大
C. 传统服务业过多,现代服务业展示不足
D. 本土特色产业展示、品牌赋能不足
E. 展区布局混乱、专业细分不足
F. 无明显问题
G. 还存在其他问题,例如:
11. 您认为是否存在重签约、轻落地的问题?(单选)
A. 存在,大量意向、签约项目难以落地
B. 部分存在,项目落地滞后、跟踪薄弱
C. 不存在,落地履约体系完善
D. 不涉及或不了解
12. 您认为展会场馆硬件设施(场地、电力、布展条件等)是否满足办展参展需求?(单选)
A. 完善充足
B. 基本够用,存在小幅短板
C. 短板突出,严重影响参展观展体验
D. 不涉及或不了解
13. 展会期间城市配套(交通、酒店、物流、餐饮)、跨境服务(通关、签证、结算、政策解读)和展会配套(证件预约、入场审核、参展报备、志愿服务)是否完善?(单选)
A. 配套完善、体验良好
B. 基本满足,国际化服务薄弱
C. 配套不足,制约参展效果
D. 不涉及或不了解
14. 本次展会的展位分配流程,在您看来是否公平和透明?有没有听说或者遇到“关系户”或“暗箱操作”的情况?是否存在“吃拿卡要”、故意刁难或索取好处等情况? (单选)
A. 足够公正透明,没有发现违规情况
B. 存在违规情况
15. 是否曾参加过往届服贸会?本届对比往届效果如何?
A. 第一次参加,不太清楚
B. 参加过,本次比往届有进步,展会更好了
C. 参加过,每届都差不多,无明显感受
D. 参加过,水平有所下滑,需引起重视
16. 是否有意愿继续参加下一届服贸会
A. 愿意
B. 不愿意
17. 本次参会您遇到的其他问题是什么?有什么意见建议?(可选题)
问卷到此结束,衷心感谢您的宝贵时间与真实反馈!
关闭
更多问卷
复制此问卷