金融支持渔业可持续发展情况调研(银行)
本问卷旨在了解渔业经营主体在融资过程中面临的困难与挑战,为分析金融支持渔业可持续发展中存在的问题提供参考。问卷约需10—15分钟完成。本问卷仅用于调研分析,所有信息将严格保密。
1. 银行机构名称
2. 请选择:
您所在的地区
3.
贵行是否设立了海洋专项服务团队或者机构?
设立海洋金融专营机构
设立海洋牧场服务中心
设立海洋牧场金融服务专班
设立海洋牧场金融服务专项团点
设立蓝色网点
均无设立
4.
休渔期间,贵行是否对到期涉海贷款采取了以下纾困措施?
无还本续贷
还款宽限期调整
调整还款计划
利息延期支付
其他,请说明
未采取上述措施
5.
休渔期间,贵行是否推出了支持渔民发展新业态(休闲渔业、渔家民宿、水产电商等)的专项信贷产品?
是,已推出。请说明产品名称
否,暂无相关产品
6.
开渔季期间,贵行是否采取了以下金融服务措施?
深入渔港、码头、水产市场实地摸排资金需求
开辟开渔融资绿色通道
现场提供客户建档、资质审核、贷款审批全流程服务
支持渔民凭捕捞许可证办理授信
移动办贷设备开赴码头现场作业
其他,请说明
均未采取
7.
贵行在支持智慧渔业发展方面,主要投向哪些领域?
精准投饲系统
智能巡检设备
残饵粪便收集设备
水处理系统
深远海养殖设备研发应用
“人工智能+”渔业应用
其他,请说明
暂未涉及
8.
贵行在种业振兴环节是否提供了信贷支持?主要投向哪些方面?
水产种质资源保护
抗病优质品种选育
规模化苗种繁育基地建设
“蓝色种业”创新行动相关项目
适配深远海养殖的突破性优良品种选育
其他,请说明
暂未涉及
9.
贵行是否参与了“海上牧场”建设、人工鱼礁建设、海藻海草移植修复等渔业资源养护和生态修复项目的融资?
是
否
10.
目前,贵行对蓝色碳汇金融业务的态度是?
先行先试,已开展个案探索(如碳汇质押贷款等创新产品)
跟踪研究,正在关注相关政策和市场动态,尚未开展实质业务
审慎评估,待基础条件成熟后再行介入
暂不考虑纳入业务范围
11.
已推出的产品属于以下哪些类型?
碳汇预期收益权质押贷款
碳减排挂钩贷款(利率与碳减排成效挂钩)
碳汇+保险组合融资
可持续发展挂钩贷款
其他,请说明
12.
贵行认为当前蓝色碳汇交易市场的活跃度如何?
非常不活跃
不太活跃
比较活跃
非常活跃
13.
贵行认为当前蓝色碳汇交易市场存在的主要问题是什么?
碳汇交易市场规模小,质押物处置通道不畅
碳汇资产权属界定不清,质押标的法律基础薄弱
统一的核算标准尚待进一步健全,跨区域互认困难
碳汇项目前期投入大、价值实现周期长,与信贷期限不匹配
碳汇质押登记制度尚未健全,质押担保的法律效力有待明确
其他,请说明
14.
您觉得制约蓝色碳汇业务大规模推广的主要原因是什么?
碳汇交易市场尚不成熟,缺乏活跃的公开交易和场外交易渠道
碳汇资产处置渠道缺失,一旦客户违约银行难以处置变现
蓝碳项目以试点探索为主,项目储备不足,缺乏规模化供给
蓝碳项目开发面临自然灾害、碳价波动等风险,项目开发积极性不高
缺乏成熟的商业模式和盈利预期,业务可持续性存疑
银行内部缺乏专业评估人才和能力
其他,请说明
15.
贵行目前是否有可供参考的蓝碳资产违约处置案例或经验?
是,有成熟的处置经验
有过处置尝试,但尚不成熟
否,尚未遇到过违约处置情形
不涉及此项业务
16. 贵行的存量信贷客户中,获得可持续发展认证
(如MSC认证、BFC认证等)
的经营主体情况如何?
超过80%(含)的企业没有获得可持续发展认证
70%(含)— 80%没有获得可持续发展认证
60%(含)— 70%没有获得可持续发展认证
50%(含)— 60%没有获得可持续发展认证
半数企业都获得了可持续发展认证
17.
在涉海信贷审批中,贵行是否会考虑将渔业企业的可持续发展属性纳入授信考量或内部参考?
已纳入授信考量
计划纳入,正在研究具体的评估标准和操作流程
尚未纳入,但有意向在内部信贷指引中将其作为参考因素
暂未纳入,也暂无相关计划
18.
贵行认为当前大部分渔业企业尚未获得可持续认证,对信贷业务产生了哪些影响?
缺乏判断企业是否可持续发展的客观依据,难以有效识别和筛选优质客户
难以对企业的可持续发展成效和转型进展进行评估,无法作为授信参考
难以据此对企业进行差异化风险定价(如给予利率优惠、额度提升等)
企业无法提供第三方认证,银行需要自行评估,增加尽调成本和操作难度
导致信贷审批决策缺乏依据,影响业务拓展积极性
其他,请说明
19.
您认为当前涉海资产确权环节的业务开展难度如何?
难度非常大
难度较大
基本没有难度
难度偏小
20.
在涉海资产抵质押融资中,贵行认为确权环节存在哪些主要问题?
海域使用权、养殖证等权属界定不清,法律关系复杂
部分养殖户缺乏合法合规的海域使用权证或养殖证
涉海资产流转制度不完善,影响抵押物的法律效力
权属登记信息不完整或更新不及时,银行难以核实
确权过程涉及多个部门,协调成本高
其他,请说明
21.
您认为当前涉海资产估值环节的业务开展难度如何?
难度非常大
难度较大
基本没有难度
难度偏小
22.
在涉海资产抵质押融资中,贵行认为估值环节存在哪些主要问题?
涉海资产缺少活跃的二级交易市场,难以确定市场公允价值
缺乏专业的涉海资产评估机构和评估标准
涉海资产价值受自然条件、气候等因素影响较大,价值波动剧烈
评估方法不统一,不同机构评估结果差异大
评估费用较高,加重了借款主体的融资成本
其他,请说明
23.
您认为当前涉海资产处置环节的业务开展难度如何?
难度非常大
难度较大
基本没有难度
难度偏小
24.
在涉海资产抵质押融资中,贵行认为处置环节存在哪些主要问题?
涉海资产处置渠道少,缺乏成熟的交易市场
处置程序复杂、变现周期长
涉海资产专业性强,潜在买家有限,流动性差
处置过程中法律纠纷频发,影响银行债权实现
缺乏统一的资产处置平台和定价机制
其他,请说明
25.
贵行对涉海资产抵押物的估值折扣率(抵押率)通常为
30%(含)及以下
33%—50%(含)
50%—70%(含)
70%以上(含)
26.
在贵行看来,什么因素会导致渔业领域“多元投入不足”的格局难以形成
渔业经营主体规模偏小,难以达到股权、债券等融资门槛
渔业项目周期长、回报慢,与社会资本收益预期不匹配
保险、担保等风险分担机制不健全,社会资本“不敢进”
产业基金、引导基金等覆盖面有限,带动作用尚未显现
渔业企业普遍缺乏现代公司治理结构,难以吸引股权类投资
其他,请说明
27.
当前渔业领域融资以银行信贷为主导,贵行认为多元投入机制尚未有效形成对银行信贷业务产生了哪些影响?
信贷风险过度集中于银行体系,缺少保险、担保、基金等分担机制,银行承担了渔业产业升级的主要信用风险
缺乏股权、债券等多元化融资渠道,渔业企业过度依赖银行信贷,一旦行业波动或企业经营不善,风险直接传导至银行体系
社会资本参与不足,重大涉海项目(如渔港经济区、深远海养殖平台等)缺少产业基金、政府引导基金等配套支持,银行在支持相关项目时面临较大的单一风险敞口
渔业绿色转型项目(如尾水处理、养殖设施升级等)投资回收期较长,在缺乏多元资金配套的情况下,银行需独自承担期限错配带来的流动性风险
险覆盖不足,涉海贷款缺乏有效的风险缓释工具,影响了银行对渔业领域特别是高风险环节(如深远海养殖)的授信意愿
28.
若“
多元投入机制
”未能有效形成,对渔业可持续发展会产生了哪些影响?
渔业绿色转型(如尾水处理、养殖设施升级、渔船新能源改造等)需要大量中长期资金投入,但当前主要依赖银行信贷,长期资金供给不足,制约了转型进度
股权融资、产业基金等渠道发展滞后,导致海洋牧场、深远海养殖等需要大规模前期投入的项目难以获得充足资本金支持
过度依赖信贷,使渔业企业在行业周期性波动中面临较大的财务脆弱性
保险、担保等风险分担机制不健全,渔业经营主体在遭受自然灾害或市场波动时缺乏有效保障,影响了其开展绿色转型的积极性
社会资本参与不足,限制了渔业产业链延伸和一二三产融合发展,影响了渔业整体可持续发展能力的提升
其他,请说明
29. 截至2026年8月末,贵行渔业贷款余额(万元):_________ ;截至2025年8月末,贵行渔业贷款余额(万元):____________
关闭
更多问卷
复制此问卷