金牌客服培训考试
满分100分
姓名
根据培训内容，现代客服的核心作用与传统的根本区别在于：
A. 更快速地回答客户问题
B. 帮客户做购物决策，提供针对性建议
C. 掌握更全面的产品知识
D.能够处理更复杂的售后投诉
RTSB四维决策模型中的"T"代表什么？
A. 任务
B. 标准
C. 角色
D. 边界
客户购买烘焙用的黄油薄脆，以下哪个选项属于"边界"的考量？
A. 口感酥脆
B. 用于蛋糕装饰
C. 预算上限是200元
D. 购买者是私房烘焙店主
FABE法则中，B（Benefit）指的是什么？
A. 产品的属性和特征
B. 这个作用能为客户带来什么利益
C. 这个特征产生的作用
D. 证明以上信息的证据
以下哪句话是FABE中"Benefit"和"Evidence"结合运用的最佳范例？
A."这款涂层薄脆表面有巧克力涂层，能防潮，很多客户都说好。"
B."涂层薄脆的巧克力涂层可以有效隔绝水分，做蛋糕夹心能保持6-8小时酥脆口感，这是我们上周一位商用客户反馈的实拍视频，夹心蛋糕切开后依然酥脆。"
C. "我们的涂层薄脆卖得特别好，是爆款。"
D."涂层薄脆比普通薄脆多了巧克力层，所以更好吃。"
客户在决策期突然说："我朋友说涂层薄脆热量高，吃着有负担。"以下处理方式最符合培训理念的是：
A. "不会的，我们这款热量很低的。"
B. "您朋友可能不太了解，我们这款是烤制的，不是油炸的。"
C. "我理解您的顾虑，您是担心自己吃还是给家人买呢？如果是自己吃，我们这款薄脆单片只有X卡，做装饰用量也不大；如果是给孩子做便当，可以搭配水果，既好看又健康。"
D."那您可以少放一点。"
根据培训内容，下列属于FABE话术中"证据"的有
A. "我们这款涂层薄脆是很多连锁蛋糕店的指定供应商"
B. "这个真的很好用，你试试就知道了"
C. "这是上周一位私房客户发来的6小时夹心效果实拍图"
D. "我们有第三方检测报告，防潮性能有数据支撑"
培训中提到"一问一答模式的客服必定会被淘汰"，以下哪些行为属于会被淘汰的"一问一答"模式？
A. 客户问"你们有黄油薄脆吗？"答"有的"然后发链接，结束对话
B. 客户问"涂层薄脆和普通薄脆有什么区别？"答"一个有涂层一个没有"，不做任何场景化的补充说明
C. 客户问"多少钱？"答"98元/包"，然后等待下一个问题
D. 客户问"这个能做蛋糕夹心吗？"答"可以的"，然后主动追问"您是用来做生日蛋糕还是慕斯蛋糕呢？"
客户郑先生咨询两款涂层薄脆，以下是完整对话：
郑先生：
"A款涂层薄脆和B款有什么区别？"
客服："
A款是代可可脂涂层，防潮效果更好，适合商用夹心，能撑6-8小时；B款是纯可可脂涂层，口感更丝滑但防潮时间短一些，大概3-4小时，适合现做现吃的场景。您主要是用什么场景呢？"
郑先生：
"我是私房出单，外卖单比较多，有时候配送要1小时，客户收到可能放一两个小时才吃。"
客服："
那A款更合适您。而且A款价格比B款还便宜一些，因为代可可脂原料成本更低。"
郑先生：
"但是代可可脂……感觉不太健康啊，客户会不会介意？"
客服：
"理解您的顾虑（接住）。代可可脂现在的工艺已经非常成熟了，用的是植物油脂氢化工艺，符合国标。而且您做的是夹心，用量其实很小，一个蛋糕夹心层只放薄薄一层，分摊到每块蛋糕上的量非常少，客户是吃不出来也感觉不到的（解障）。另外，私房出单的核心是'出品稳定'，A款6小时不回软能保证您的外卖客户收到时还是酥脆的，好评率会更高，复购也会增加（Benefit）。这是我们合作了半年的私房客户小陈的复购记录（Evidence）。"
以下分析正确的有（ ）
A. 客服首先明确了A、B两款在"任务"场景上的差异（商用夹心 vs 现做现吃），而非简单说"A涂层厚B涂层薄"
B. 郑先生提到"外卖单多、配送1小时、客户放一两小时"，帮助客服明确了"任务"场景，从而精准推荐A款
C. 郑先生提出"代可可脂不太健康"时，客服的"接住"话术太简短，应该直接跟客户争论"代可可脂没问题"来捍卫产品
D. 客服最后补充的"复购记录"是有效的"证据"，且"私房出单核心是出品稳定，好评率会更高"精准抓住了B端客户"帮自己赚钱"的核心需求
客户孙女士咨询脆皮酱，以下对话中，客服的哪些回复符合"有效提问三原则"？（ ）
孙女士："我想买脆皮酱。"
客服①："好的亲，请问您是商用还是自用呢？"
孙女士："自用。"
客服②："家里有烤箱吗？"
孙女士："有的。"
客服③："那您之前用过类似产品吗？觉得怎么样？"
孙女士："用过一次，但是淋上去总是往下流，挂不住。"
客服④："那您当时用的是哪个品牌的呢？"
以下分析正确的有（ ）
A. 客服①的提问"商用还是自用"符合原则——这个信息决定了推荐大包装还是小包装
B. 客服②的提问"家里有烤箱吗"不符合原则——有没有烤箱不影响脆皮酱的推荐方案
C. 客服③的提问"之前用过类似的产品吗"符合原则——了解客户过往使用体验，能精准定位其"标准"和"任务"中的痛点
D.客服④的提问"哪个品牌"不符合原则——除非客户主动提起，否则追问品牌可能让客户觉得被质疑
RTSB模型中，任务是客户想要实现什么效果或解决什么问题
对
错
对于自用客户和商用客户，推荐同一款黄油薄脆时，FABE话术中只有"Benefit（利益）"部分需要调整，"Feature（特征）"和"Advantage（优势）"可以保持不变。
对
错
产品参数本身不值钱，能将参数转化为客户能感知的场景价值才值钱。
对
错
一位企业采购说"我回去跟老板汇报一下"，这时客服的核心动作应该是提供"可直接转发的结构化摘要"。
对
错
"先探需求→明确角色任务→再匹配卖点"是培训中强调的正确销售逻辑。
对
错
【案例对话】
客户张先生： "你们有涂层薄脆吗？"
客服小刘： "有的亲，有500g装和1kg装两款。您是自己用还是商用呢？"
张先生： "商用，我是开蛋糕店的，想换一个更防潮的夹心薄脆。"
客服小刘： "商用的话推荐1kg装的，性价比高一些，折算下来比200g装便宜了将近30%。您之前用的夹心薄脆大概能撑多久不回软？"
张先生： "之前用的2小时左右就软了，客户投诉说蛋糕不脆了。"
客服小刘： "那这款涂层薄脆能很好解决您的问题，表面有巧克力涂层可以防潮，很多商用客户反馈6-8小时都不回软。而且1kg装是大包装，出单时取用方便，不用频繁拆包。"
张先生： "6-8小时？真有那么久？"
客服小刘： "有的，这是上周一个深圳蛋糕店的客户反馈的截图，他们家也是做外卖夹心蛋糕的，您可以看一下。另外我们还可以给您发一个防潮测试的小视频。"
张先生： "好的，那我先拿一包1kg的试试。"
问：分析这款对话里面客户的RTSB分别是什么
【案例】
客户刘小姐： "你们这款装饰饼干，我女儿很喜欢，但她花生过敏，我想问一下配料里有没有花生？"
这个客户的角色，跟边界分别是什么？
【案例】
客户赵老板： "涂层薄脆2kg装的，你们148元，我看别家才130元，贵这么多？"
针对这类客户你会如何处理，详细描述你的处理思路
【案例对话】
客户王先生：你们有几款黄油薄脆
客服小明：我们常卖的有三款哦，一款价格在10元左右，一款在15元左右，还有一款在17元左右
客户王先生：你更推荐哪一款
客服小明：更推荐您15元这一款哦，这款是我们店内销量最好的，可以拍下试试看
客户王先生：我再看看
问题：1.造成这个客户流失的断点在哪里（从哪里开始出问题的）
2.如果你是这个客服，你会如何接待这位客户
【案例对话】
客户吴先生： "你们的装饰饼干，能不能便宜点？我买得多。"
客服小周： "您好，这款饼干本身价格就不高，我们的利润已经很薄了。不过如果您要的量比较大的话，我可以帮您申请多送您一包。"
问题：1.这个对话中缺失哪些关键信息？2.如果你是这个客服，请写出一段完整的回复话术
关闭
更多问卷
复制此问卷