集团公司“三首”产品推广应用情况调查问卷
一、基本情况
1. 单位全称
2. 本单位类型
油气田企业
炼化企业
销售企业
工程技术服务企业
装备制造企业
研究院所
其他（请注明）
3. 是否明确“三首”工作牵头部门与联络人
是
否
不清楚
4. 是否建立本单位“三首”培育与推广应用制度
是
否
不清楚
5. 是否建立“三首”采购绿色通道或内部首购首用机制
是
否
不清楚
6. 是否将“三首”应用纳入本单位科技创新考核
是
否
不清楚
二、“三首”认定与目录情况
7. 贵单位是否已有产品或技术获得“三首”相关认定
是，已获得国家级认定
是，已获得省部级（地方）认定
是，已获得集团（公司）级认定
正在申报中
尚未开展申报工作
8. 首台（套）重大技术装备：国家级 项，省部级/地方___项，集团级___项
首批次新材料：国家级___项，省部级/地方___项，集团级___项
首版次软件：国家级___项，省部级/地方___项，集团级___项
9. 申报/拟申报项目情况：共___项，预计申报时间___
10. 未申报或未通过认定的主要原因
对认证政策与申报流程不了解、不知晓申报渠道
申报材料准备难度大、规范性要求高
技术参数／认定门槛较高，难以达到目录要求
缺乏工程应用业绩，依托工程落实困难
知识产权权属不清（含合作开发、委托开发）
产品价值核定存在争议
认定周期过长，错过市场窗口
申报成本与预期收益不匹配
缺乏专门人员和经费支持
本单位暂无符合条件的产品
缺乏申报经验
其他（请注明）
三、国家和集团政策运用情况
11. 已实际运用的政策
［国家层面］首台（套）重大技术装备保险补偿
［国家层面］首批次新材料保险补偿
［国家层面］首版次软件保险补偿
［国家层面］首台（套）重大技术装备推广应用指导目录
［国家层面］能源领域首台（套）重大技术装备评定政策
［国家层面］购置补贴／应用奖励
［国家层面］研发费用加计扣除
［国家层面］首购首用机制
［国家层面］重大工程示范应用通道
［国家层面］招投标绿色通道／创新产品采购例外
［集团层面］“三首”采购绿色通道
［集团层面］内部首购首用
［集团层面］考核加分与专项奖励
［集团层面］创新联合体协同攻关
［集团层面］质量保证金减免
均未利用
其他（请注明）
12. 保险补偿政策运用情况
已通过资格审定并获得补助
已投保，补助正在申请中
已通过资格审定，尚未投保
了解政策但尚未申请
不了解该政策
不适用（产品不在目录）
13. 投保产品___项，累计保费___万元，已获补助___万元，资格有效期至___年
14. 未使用保险补偿政策的原因
不了解政策
产品不在补偿目录
申报流程复杂
投保成本高、保费需先行垫付
承保机构不匹配或不愿承保
其他（请注明）
15. 集团采购绿色通道／内部首购首用机制建设使用情况
已建立并常态化运行
已建立，仅零星使用
正在建设中
计划建设
尚未开展相关工作
16. 政策运用对贵单位“三首”研发与推广应用的促进作用
作用显著，解决了关键问题
有一定作用
作用有限
基本没有作用
17. 政策运用帮助贵单位解决了哪些具体困难
降低了研发成本和经营风险
解决了“首台首用”的市场准入难题
获得了资金支持和经费保障
推动了产品从“实验室”走向“工程化”
促进了产学研用协同创新
其他（请注明）
18. 政策落地的主要障碍
政策宣传解读不到位，知晓率低
申报门槛偏高、程序复杂、材料要求高
保险补偿覆盖范围有限、赔付条件严格
审批周期长，与项目进度不匹配
缺乏配套实施细则
部门间协同不畅、责任不清
缺乏容错免责保障，不敢报、不敢用
其他（请注明）
19. 最希望用足但尚未用好的政策，请按优先级排序，最重要的排第1
保险补偿
采购绿色通道
首购首用
考核激励
财政补贴
容错免责
标准与知识产权支持
四、推广应用的制约因素
20. 请对下列制约因素的严重程度打分，1分=无影响，5分=严重影响
1分（无影响）
2分（影响较小）
3分（影响一般）
4分（影响较大）
5分（严重影响）
技术成熟度与可靠性不足
极端工况、长周期运行验证不充分
缺乏市场验证和应用业绩，用户信心不足
研发成本高导致价格缺乏竞争力（研发投入大、资金压力重）
产能与交付保障能力弱
运维、备件、培训等配套服务跟不上
用户怕出故障、怕担责任的责任规避倾向
缺乏采购比例要求与考核机制
招投标环节适用“三首”政策不明确，市场准入门槛偏高
容错免责机制不健全
保险补偿政策覆盖面有限、赔付条件严格
标准与技术规范滞后，部分领域标准缺失
知识产权保护不足
供需信息不对称、对接不精准（产学研用脱节）
跨学科复合型人才不足
21. 需求端主要障碍
用户对产品可靠性和稳定性存疑
用户长期使用进口装备形成的路径依赖
缺乏“首用”的激励政策
用户担心影响生产连续性和安全性
其他（请注明）
22. 供给端主要障碍
技术成熟度不足
研发与生产实际联系不够紧密
缺乏中试验证平台
人才队伍不足
其他（请注明）
23. 制度环境方面主要障碍
保险补偿政策不完善
容错免责机制缺失
采购制度不利于“三首”产品进入
考核评价体系未充分考虑创新风险
其他（请注明）
24. 当前最突出的瓶颈是
不敢用（责任风险）
不愿用（成本效益）
不会用（能力配套）
用不上（渠道场景）
25. 请按严重程度对制约发生的环节排序，最严重的排第1，最多选3项
研发立项
试验验证／中试
认定入目录
采购招标
现场应用
运维迭代
市场推广
五、建议措施与协调诉求
26. 最希望集团层面加强的措施，请按优先级排序，最重要的排第1，最多选3项
政策宣传与申报实务培训
统一集团“三首”认定标准与口径，动态更新目录
明确集团内部采购比例要求，加大考核权重
制定容错免责清单，明确免责情形
扩展保险补偿险种范围与支持年限，探索“保险替代质保金”
开放应用场景，组织“发榜—揭榜”供需对接
建设试验验证与中试平台，强化全生命周期验证
建立“三首”应用示范工程与典型案例推广机制
设立专项激励资金，对首用单位给予奖励
加强知识产权保护与管理服务
加快标准制定与推广
建设产学研用协同创新平台
其他（请注明）
六、知识产权与标准配套情况
27. 知识产权方面遇到的主要问题
布局意识不足、滞后于研发进度
专利申请周期长，影响产品推广
专利质量不高、转化率低
权属不清（含合作开发、委托开发）
存在侵权风险或被诉风险，纠纷风险较高
保护力度不够
海外布局缺失
缺乏专业服务支持与专业人才
无明显问题
其他（请注明）
28. 已有的“三首”产品配套标准类型
国家标准
行业标准
团体标准
企业标准
尚无配套标准
29. 各类标准项数：国家标准___项、行业标准___项、团体标准___项、企业标准___项
30. 标准方面遇到的主要问题
行业标准缺失，产品无标可依
现有标准不适用新兴“三首”产品
标准制定周期长，滞后于产品研发
参与标准制定的渠道不畅
其他（请注明）
31. 您对集团公司“三首”产品推广应用还有其他哪些意见或建议？
关闭
更多问卷
复制此问卷