公共水域救生设备调查
我们正在开展“基于机器视觉的半自动救生圈弹射装置设计与实现”课题。本问卷旨在了解公众对公共水域溺水救援、现有救生设备使用体验，以及对新型半自动救生圈弹射装置的需求与接受度。问卷采用匿名方式，结果仅用于课题研究，共15题，预计占用您 3–5 分钟。感谢您的支持！
1. 您的年龄段是?【单选题】
A. 18岁以下
B. 18–30岁
C. 31–45岁
D. 46–60岁
E. 60岁以上
2. 您的身份是?【单选题】
A. 在校学生
B. 教师/科研人员
C. 企事业单位职员
D. 自由职业者
E. 退休人员
F. 其他
3. 您的游泳能力如何?【单选题】
A. 不会游泳
B. 会一点
C. 熟练，但没有过救生培训
D. 有专业救援经验或救生员资质
4. 您平时常去或经过的公共水域类型有哪些?
A. 公园湖泊/河道
B. 公共泳池
C. 海边/沙滩
D. 水库/池塘
E. 小区景观水域
F. 其他
5. 您是否亲眼目睹过或听说过身边发生溺水事件?【单选题】
A. 亲眼目睹过
B. 身边人经历过
C. 只在新闻中看到过
D. 没有听说过
6. 您认为溺水救援的“黄金时间”通常有多长?【单选题】
A. 1分钟以内
B. 1–3分钟
C. 3–5分钟
D. 5–10分钟
E. 不清楚
7. 您是否注意过公共水域附近配置的救生圈、救生绳等设备?【单选题】
A. 经常注意到，且知道位置
B. 偶尔注意到
C. 没太注意
D. 所在区域没有这类设备
8. 您或您身边的人是否实际使用过公共救生圈进行救援或演练?【单选题】
A. 使用过，并成功抛到目标附近
B. 使用过，但很难抛准
C. 未使用过，但进行过其他类似演练
D. 从未演练过
9. 请勾选以下你同意的说法。
普通人很难在紧急情况下把救生圈精准抛到落水者附近
传统救生圈抛投对体力要求较高
传统救生圈抛投受风向、距离、水面环境影响大
现有自动救生发射设备价格昂贵，难以在普通水域普及
现有专业救生设备部署复杂、维护成本高
公共水域救生设备不足会降低人们的安全感
都不同意
10. 您认为普通人使用传统救生圈救援时，最主要的问题可能是什么?
A. 抛不准，容易偏离落水者
B. 不会正确握持和发力
C. 紧急时紧张，忘记操作
D. 救生圈位置不明确
E. 设备老化/损坏
F. 其他
11. 您是否了解或见过自动救生圈弹射装置?【单选题】
A. 很了解，见过实物或视频
B. 听说过，但没见过实物
C. 完全没听说过
【简介】本课题拟设计一种“半自动救生圈弹射与收纳一体化装置”:在公共水域岸边设置收纳盒，内置摄像头、显示屏和弹射机构。当发现落水者时，设备通过机器视觉辅助瞄准，由使用者确认后弹射救生圈。目标是低成本、易部署，可直接对现有传统救生圈设施进行原位升级。
12. 在了解上述装置后，您认为在公园、泳池等低危公共水域配置这类装置的必要性如何?【单选题】
A. 非常不必要
B. 不必要
C. 一般
D. 必要
E. 非常必要
13. 如果公共水域配备该装置，您是否愿意在紧急情况下使用它?【单选题】
A. 非常愿意
B. 比较愿意
C. 看情况
D. 不太愿意
E. 完全不愿意
14. 您认为这类装置适合安装在哪些位置?
A. 公园湖泊岸边
B. 公共泳池边
C. 小区景观水域
D. 海边瞭望台
E. 桥梁/栈道附近
F. 其他
15. 您对这类装置可能存在的担心有哪些?
A. 识别不准，误判目标
B. 弹射力度过大造成伤害
C. 操作复杂，紧急时不会用
D. 设备容易损坏
E. 价格太贵
F. 没有担心
G. 其他
16. 您对“半自动救生圈弹射装置”还有哪些建议或期待?【填空题】
关闭
更多问卷
复制此问卷