基于“思辨性阅读与表达”任务群小学高段文言文教学现状调查 教师问卷
尊敬的老师:
您好!本问卷旨在了解您在小学高段文言文课堂中实施
“思辨性阅读与表达”任务群教学的真实情况,请您根据实际教学情况如实填写。本问卷采用匿名方式,仅用于学术研究,感谢您的支持与配合!
第一维度:教学认知与情感态度
1. 我了解《义务教育语文课程标准(2022年版)》中“思辨性阅读与表达”学习任务群的基本理念。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
2. 我认为文言文因其言简意赅、逻辑严密的特点,非常适合用来培养学生思辨能力。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
3. 我认为学生在学习文言文中应该完成分析、比较、推理、评价等高阶思维活动。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
4. 我认为在小学高段文言文教学中,培养学生的思辨能力比单纯讲解字词翻译更重要。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
第二部分:文言文教学的设计与组织
5. 备课时,我会为学生准备思维导图或表格等工具,帮助其梳理文中的观点和逻辑。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
6. 备课时,我会设计一些让学生比较不同人物做法或不同文章观点的思辨任务。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
7. 备课时,我会特意设计开放性问题,鼓励学生表达多样化的观点。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
8. 备课时,我会设计具体的评价标准,让学生知道什么样的回答才算“有理有据”。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
第三部分:文言文课堂中的思维引导
9. 在文言文课堂上,我会鼓励学生对故事中的人物和观点做出评价或提出质疑。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
10. 在文言文课堂上,我会引导学生关注文本的论证逻辑和结构思路。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
11. 在文言文课堂上,我会组织学生进行小组讨论或辩论,让学生充分交流理解。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
第四部分:文言文教学的效果与迁移
12. 经过一段时间的教学,学生能自主翻译文言文并概括主要内容。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
13. 文言文教学结束后,学生能提出自己的疑问,并尝试寻找依据进行解释。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
14. 经过一段时间的教学,学生能将文言文学到的思辨方法迁移到其他学习中。
A.完全不符合
B.不太符合
C.一般
D.比较符合
E.完全符合
关闭
更多问卷
复制此问卷