第四届‘禹贡杯’地理知识竞赛反馈与学风提升调查问卷
调研目的、匿名承诺、预计 3 分钟填完、数据将用于下一届禹贡杯改进。
1. 您的身份:
A. 参赛选手
B. 赛事工作人员
C. 现场观摩同学
D. 指导老师
E.未参过但听说过
F.其他
2. 您所在年级:
A. 大一
B. 大二
C. 大三
D. 大四及以上
3. 您的专业是否为地理相关专业
是
否
4. 您对禹贡杯整体满意度:
A. 非常满意
B. 比较满意
C. 一般
D. 不太满意
E. 很不满意
5. 您认为赛事对巩固地理知识的帮助程度:
A. 帮助很大,加深课本知识理解
B. 有一定帮助,拓展知识面
C.帮助很小
D. 几乎没有帮助
E. 没有任何帮助
6. 比赛题目难度感受:
A. 难度适中,有区分度
B. 整体偏简单,挑战性不足
C. 整体偏难,准备压力大
D. 难度起伏大,部分题型差距明显
7. 赛题知识覆盖面(自然地理、人文地理、环境常识)是否合理:
A. 覆盖均衡
B. 自然地理占比偏高
C. 自然地理占比偏低
D. 人文地理占比偏高
E. 人文地理占比偏低
F. 环境相关占比偏高
G. 环境相关占比偏低
8. 您最喜欢哪一类赛制环节
A. 必答题
B. 抢答题
C. 风险题
9. 您最喜欢哪一类竞赛题型
A. 选择题
B.判断题
C.简答题
D.分析题
10. 风险题的分值梯度、选题机制是否合理:
A. 合理,博弈感强
B. 分值差距设置不合理
C. 风险题难度和分值不匹配
D. 不建议保留风险题
E. 不了解
11. 抢答环节体验如何:
A. 很好,紧张有氛围感
B. 抢答计时/按键规则不够清晰
C. 容易出现争议,体验一般
D. 不建议保留抢答环节
E. 不了解
12. 赛前通知、备赛相关信息发布是否及时清晰:
A. 信息完整、通知及时
B. 通知时间偏晚
C. 规则讲解不够清楚
D. 信息混乱,获取困难
13. 赛前外展宣传、报名流程体验:
A. 流程顺畅,宣传到位
B. 外展信息较少
C. 报名入群流程繁琐
D. 赛前几乎不了解赛事
14. 赛场秩序、时间节奏把控:
A. 节奏合适,流程顺畅
B. 单环节耗时过长,整体拖沓
C. 部分环节时间紧张
D. 现场秩序有待优化
15. 如果举办下一届禹贡杯,您希望:
A. 增加自然地理、人文地理类题目
B. 增加地理案例分析类题目
C. 保留现有题型框架不变
D. 增加团队讨论答题环节
E. 增加赛前知识分享、备赛学习资料
F. 丰富赛事奖励与纪念礼品
G. 增加区域地理、乡土地理相关题目
16. 您最感兴趣的地理话题方向(可多选)
A. 地貌、水文、气候等自然地理现象
B. 城市、人口、文化等人文地理内容
C. 区域乡土地理(陕西本地、西北地域相关)
D. 环境变化、生态保护相关议题
E. 地图、GIS、遥感、测绘地理技术
F. 历史地理、古籍地理记载(贴合禹贡主题)
G. 地理灾害、时事热点地理事件
H. 其他
17. 您是否愿意参与“禹贡杯”地理故事征集活动
A. 愿意,有想法,打算投稿
B. 愿意观望,有合适选题会考虑投稿
C. 暂时没有想法,但愿意阅读他人作品
D. 不太感兴趣,不会参与
E. 不了解该活动
18. 您是否愿意参加下一届禹贡杯:
A. 一定会参加
B. 看情况考虑
C. 不太想参加
D. 不会参加
19. 不太想参加的原因是什么(愿意参加选F)
A. 时间冲突
B. 题目太难
C. 不了解赛事
D. 其他
F. 愿意
20. 对于禹贡杯赛题、赛制、组织方面,还有什么感想、意见或者改进建议?
关闭
更多问卷
复制此问卷