人工智能与大学生学习机会及教育公平调查
本调查旨在了解大学生使用人工智能辅助学习的情况,以及人工智能对不同学生学习机会可能产生的影响。问卷匿名,仅用于研究分析,预计用时约3-5分钟。答案无对错,请根据实际情况填写。
A. 基本情况
1. 你的年级是
大一
大二
大三
2. 你的专业名称是
3. 你的性别是
男
女
其他/不愿透露
4. 进入大学前,你主要生活在
省会、直辖市等大城市
一般地级市
县城或县级市
乡镇或农村
B. AI使用与资源可及性
5. 过去一个月,你使用人工智能工具辅助学习的频率大约是
从不或偶尔几次
每周1—2天频繁使用
几乎每天频繁使用
6. 你主要将AI工具用于哪些学习场景
专业应用(编程、艺术设计等学科应用)
课程学习
学业规划
考试复习
论文写作
课外拓展
其他(请注明)
7. 你目前是否具备以下条件
有
没有
不清楚
能够稳定使用至少一种主流AI大模型
学校提供AI平台、本地部署模型、算力资源
接受过学校组织的AI课程、讲座或系统培训
任课教师会指导如何合理使用AI辅助学习
8. 总体而言,你所在学校对学生使用AI辅助学习的态度更接近
明确鼓励,并提供较充分指导
总体鼓励,但指导不多
态度比较中性/没有明确规定
对部分使用场景限制较多
总体比较谨慎或不鼓励
不了解
C. AI前沿技术认知与应用能力
9. 对以下人工智能技术,你目前的了解或掌握程度如何
1
2
3
4
5
大语言模型与生成式AI
多模态AI(文本、图片、语音、视频等)
深度推理模型(数学、逻辑、复杂问题推理)
AI智能体(自动调用网页、软件和工具完成多步任务)
AI编程与代码智能体
AI搜索与深度研究(自动检索、阅读和整合资料)
AI知识库与检索增强生成(RAG)
AI图像、音频和视频生成
开源大模型、本地部署及模型微调
具身智能、视觉语言动作模型(VLA)、世界模型等
10. 以下哪一项最接近你目前使用AI的水平
基本不会使用AI完成学习任务
能进行简单提问、总结、翻译或内容生成
能通过多轮提问、提示词调整不断改进AI结果
能结合搜索、文件、数据、代码等工具,并主动核验AI结果
能组合多个AI工具、智能体、知识库、本地模型或自动化工作流完成复杂任务
D. AI学习支持与效率增益
11. 如果不使用AI,当你遇到比较复杂的课程或学习问题时,获得及时、高质量、个性化帮助对你来说
1 非常困难
1
2
3
4
5
5 非常容易
12. 在可以使用AI的情况下,获得这种帮助对你来说
1 非常困难
1
2
3
4
5
5 非常容易
13. 与不使用AI相比,你感觉AI使自己的学习、研究或完成任务效率提高了多少
基本没有提高
提高不到10%
大约提高10%—30%
大约提高30%—50%
提高50%以上
很难判断
14. 为确认您在认真作答,本题请选择“比较同意”
非常同意
比较同意
一般
比较不同意
非常不同意
E. 对教育公平作用机制的判断
15. 你是否同意以下说法
1
2
3
4
5
AI让普通学生也能方便获得过去只有优秀教师才能提供的知识和指导
AI降低了学生学习对学校、教师和传统教育资源的依赖
越懂得如何使用AI的学生,越能够从AI中获得更大的学习收益
本地部署模型、算力等资源可能形成新的学生差距
不同学校在AI课程、教师指导和使用政策上的差异,会影响学生掌握AI的机会
原本知识基础和学习能力较强的学生,往往更能够判断并有效利用AI生成的内容
F. 总体主观判断
16. 总体而言,你认为在现阶段,人工智能正在使不同高校、不同背景学生之间的发展差距
明显缩小
有所缩小
基本没有影响
有所扩大
明显扩大
说不清
17. 未来3—5年,你认为人工智能更可能使这种差距
明显缩小
有所缩小
基本没有影响
有所扩大
明显扩大
说不清
关闭
更多问卷
复制此问卷