《多维度数据融合视域下幼儿园教师画像构建的技术路径研究》课题组成员问卷

【说明】

          本问卷面向本课题全部课题组组员,目的收集组员对课题核心概念、教师画像范畴理解、AI Agent、研究难点、实施条件、分工落地等方面真实想法,用于课题实施阶段优化研究方案、预判风险、调整工作安排,问卷为匿名填写。

【前置小科普(AI Agent通俗解释)】 
          AI Agent(AI智能体),不只是简单聊天问答AI,是可以自主完成一套连贯任务的智能助手:它可以对接多个数据源、自动拆解步骤、执行数据调取、整理分析、输出结果,完成一整条工作流程。 大家日常接触类似能力产品举例:豆包工作智能体、扣子Coze搭建的任务智能体、讯飞星光教师智能助手;它区别普通聊天AI(单纯提问回答),可以自动串联多步工作。 本课题要研发的AI Agent,专门面向幼儿园教师画像场景:自动对接园所各类教师数据、提取教师特征、动态更新教师画像,减少人工整理数据负担。
一、基础信息
1. 姓名:_________    年龄:___岁
教龄:____________   职务:____________ 
1.您在课题组内承担角色(可多选)
2.您对本课题前期开题报告内容熟悉程度(单选)
3.您对AI Agent(AI智能体)的接触情况(多选)
4.结合本课题定义,您理解的“幼儿园教师画像”更偏向于(单选)
5.您认为幼儿园教师画像,应当包含哪些核心维度?(多选,可以补充填写)

课题提出“多维度数据融合”,数据来源包含园所不同系统、问卷访谈、教研记录、考核材料等。您觉得哪些类型数据适合纳入画像构建,哪些应当谨慎使用?

适合纳入
需要谨慎/不建议纳入
7.您认为教师画像的主要使用对象应该是谁(多选)
8.本课题要研发适配幼儿园场景的AI Agent支撑架构,请结合前面科普,选出您心目中,课题AI Agent最应该优先实现的功能()
9.对比市面上已有的通用AI Agent工具(豆包工作、扣子Coze、讯飞星光等),您觉得我们课题自研面向教师画像的AI Agent最大不同点是什么(多选)
10.您是否担心本课题AI Agent+教师画像模式带来的风险(多选)
三、对课题研究实施难度预判
11.请对下面每项工作进行难度评价 
  • 1-难度很低
  • 2-难度较低
  • 3-中等难度
  • 4-难度较高
  • 5-难度很高
1.多源分散教师数据收集、清洗、去重、标准化处理
2.对接园内现有数字平台,获取有效教师相关数据
3.课题场景AI Agent基础架构搭建、模块开发调试
4.筛选科学合理的教师画像特征指标体系
5.画像模型测试,保障画像结果客观、公平
6.组织一线教师参与试点、收集真实试用反馈 
7.集团多协作园之间的数据协同与调研推进
8.平衡AI技术实现与幼儿园真实教研实践需求
9.课题时间进度把控,按时完成各阶段任务
12.在本课题推进过程中,您预判最大的3个现实困难是什么?
困难1
困难2
困难3
13.针对上面的困难,您有什么初步的解决思路或者建议?
四、课题分工、资源与个人参与思考
14. 结合自身岗位,您认为自己最能够胜任课题哪一部分工作?(多选)
15.哪些研究环节(含AI Agent相关研讨、测试),您感觉自身能力、经验有所欠缺,需要支持?
16.开展本课题研究,您觉得目前还缺少哪些外部 / 内部支持(可多选)
17.对照开题报告的研究目标、研究内容、时间规划,包含AI Agent研发与画像落地,您觉得课题研究计划是否需要微调?如有,请写出具体调整建议:
18.其他对于本课题的想法、意见:
更多问卷 复制此问卷