接触网安全风险全域因素评价指标权重调查问卷

尊敬的专家：

       您好！我们正在开展研究课题《精益管理视角下铁路接触网安全风险全域因素分析》。为了科学确定接触网安全风险全域因素指标体系中各指标的相对权重，我们构建了包含目标层、准则层I（一级因素）、准则层II（二级指标）与方案层（指标内涵）的递阶层次结构（见附表1），现邀请您对各层指标的重要性进行评判。

       本问卷共分为两个部分：第一部分拟采用层次分析法（AHP）确定准则层权重，请您对附表1中准则层I与准则层II的指标进行两两比较；第二部分拟采用加权平均法确定方案层权重，请您对附表1方案层中各指标对其上层指标的重要性程度进行打分。

       烦请您在百忙之中根据自身工作经验认真填写，感谢您的支持与合作！

专家基本信息

1. 请根据您的工作情况选择相应的类别（可多选）
2. 您从事接触网运维及相关工作的年限：____年
3. 您所在部门类型：
4. 您的职位是：
5. 如果您是接触网专业，您的工作内容是：

附表1　接触网安全风险全域因素指标体系

第一部分　一级因素与二级指标两两比较（层次分析法）

       该部分在确定各指标的权重值时拟采用层次分析法，主要针对附表1中准则层I与准则层II中的指标。该方法是对处于同一层次的指标相对于上一层指标的重要性进行两两比较。评判标度含义：若A与B同等重要记1；A比B稍微重要记3、明显重要记5、强烈重要记7、极端重要记9；反之A比B不重要则记1/3、1/5、1/7、1/9。请您根据相关经验，在每一行认同的格子内打"√"。

6.

表1　准则层I（一级因素）评判表

  • 极端不重要（1/9）
  • 强烈不重要（1/7）
  • 较强不重要（1/5）
  • 稍微不重要（1/3）
  • 同等重要（1）
  • 稍微重要（3）
  • 较强重要（5）
  • 强烈重要（7）
  • 极端重要（9）
人员因素 P vs 设备因素 E
人员因素 P vs 环境因素 H
人员因素 P vs 管理因素 M
人员因素 P vs 数据因素 D
人员因素 P vs 知识因素 K
设备因素 E vs 环境因素 H
设备因素 E vs 管理因素 M
设备因素 E vs 数据因素 D
设备因素 E vs 知识因素 K
环境因素 H vs 管理因素 M
环境因素 H vs 数据因素 D
环境因素 H vs 知识因素 K
管理因素 M vs 数据因素 D
管理因素 M vs 知识因素 K
数据因素 D vs 知识因素 K
7.

表2-1　人员因素（P）下属二级指标评判表

  • 极端不重要（1/9）
  • 强烈不重要（1/7）
  • 较强不重要（1/5）
  • 稍微不重要（1/3）
  • 同等重要（1）
  • 稍微重要（3）
  • 较强重要（5）
  • 强烈重要（7）
  • 极端重要（9）
P1 技能资质 vs P2 按规作业
P1 技能资质 vs P3 精神状态
P1 技能资质 vs P4 协同能力
P2 按规作业 vs P3 精神状态
P2 按规作业 vs P4 协同能力
P3 精神状态 vs P4 协同能力
8.

表2-2　设备因素（E）下属二级指标评判表

  • 极端不重要（1/9）
  • 强烈不重要（1/7）
  • 较强不重要（1/5）
  • 稍微不重要（1/3）
  • 同等重要（1）
  • 稍微重要（3）
  • 较强重要（5）
  • 强烈重要（7）
  • 极端重要（9）
E1 老化衰减 vs E2 零部件故障
E1 老化衰减 vs E3 固有缺陷
E1 老化衰减 vs E4 监测异常
E2 零部件故障 vs E3 固有缺陷
E2 零部件故障 vs E4 监测异常
E3 固有缺陷 vs E4 监测异常
9.

表2-3　环境因素（H）下属二级指标评判表

  • 极端不重要（1/9）
  • 强烈不重要（1/7）
  • 较强不重要（1/5）
  • 稍微不重要（1/3）
  • 同等重要（1）
  • 稍微重要（3）
  • 较强重要（5）
  • 强烈重要（7）
  • 极端重要（9）
H1 气象风险 vs H2 地质风险
H1 气象风险 vs H3 异物侵限
H1 气象风险 vs H4 外力破坏
H2 地质风险 vs H3 异物侵限
H2 地质风险 vs H4 外力破坏
H3 异物侵限 vs H4 外力破坏
10.

表2-4　管理因素（M）下属二级指标评判表

  • 极端不重要（1/9）
  • 强烈不重要（1/7）
  • 较强不重要（1/5）
  • 稍微不重要（1/3）
  • 同等重要（1）
  • 稍微重要（3）
  • 较强重要（5）
  • 强烈重要（7）
  • 极端重要（9）
M1 制度标准 vs M2 流程执行
M1 制度标准 vs M3 培训实效
M1 制度标准 vs M4 责任界面
M2 流程执行 vs M3 培训实效
M2 流程执行 vs M4 责任界面
M3 培训实效 vs M4 责任界面
11.

表2-5　数据因素（D）下属二级指标评判表

  • 极端不重要（1/9）
  • 强烈不重要（1/7）
  • 较强不重要（1/5）
  • 稍微不重要（1/3）
  • 同等重要（1）
  • 稍微重要（3）
  • 较强重要（5）
  • 强烈重要（7）
  • 极端重要（9）
D1 数据质量 vs D2 智能分析应用
D1 数据质量 vs D3 系统集成
D2 智能分析应用 vs D3 系统集成
12.

表2-6　知识因素（K）下属二级指标评判表

  • 极端不重要（1/9）
  • 强烈不重要（1/7）
  • 较强不重要（1/5）
  • 稍微不重要（1/3）
  • 同等重要（1）
  • 稍微重要（3）
  • 较强重要（5）
  • 强烈重要（7）
  • 极端重要（9）
K1 知识沉淀 vs K2 专家依赖
K1 知识沉淀 vs K3 知识复用
K2 专家依赖 vs K3 知识复用

第二部分　指标内涵层指标重要性打分（加权平均法）

       该部分在确定各指标的权重值时拟采用加权平均法，主要针对附表1方案层中的指标。请对方案层中的每个指标对于上层（准则层II）指标的重要性程度进行打分，重要性程度越高分值越高（0—10分，10分为最重要，0分为不重要），请您根据相关经验，在每一行打分。

13.

表3-1　方案层指标对P1技能资质的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 岗位资质匹配度
2. 新设备操作熟练度
3. 业务技能水平
14.

表3-2　方案层指标对P2按规作业的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 有票作业
2. 验电接地
3. 不超范围作业
4. 安全措施落实
15.

表3-3　方案层指标对P3精神状态的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 连续作业时长
2. 夜间作业频次
16.

表3-4　方案层指标对P4协同能力的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 跨专业界面清晰度
2. 安全防护交底质量
17.

表3-5　方案层指标对E1老化衰减的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 导线磨耗率
2. 超期服役部件占比
18.

表3-6　方案层指标对E2零部件故障的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 线夹失效发生率
2. 吊弦断丝率
3. 绝缘子污闪破损率
19.

表3-7　方案层指标对E3固有缺陷的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 设计选型遗留缺陷
2. 安装工艺遗留缺陷
20.

表3-8　方案层指标对E4监测异常的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 检测装置故障率
2. 智能分析功能覆盖率
21.

表3-9　方案层指标对H1气象风险的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 大风频度与强度
2. 覆冰频度与强度
3. 雷击频度
4. 高温频度
22.

表3-10　方案层指标对H2地质风险的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 支柱基础沉降
2. 滑坡水害隐患
23.

表3-11　方案层指标对H3异物侵限的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 上跨构筑物侵限
2. 飘挂物侵限
3. 鸟巢侵限
24.

表3-12　方案层指标对H4外力破坏的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 第三方施工碰触
2. 盗窃破坏事件
25.

表3-13　方案层指标对M1制度标准的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 制度完备性
2. 制度一致性
3. 制度更新及时性
26.

表3-14　方案层指标对M2流程执行的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 审批闭环完整性
2. 缺陷销号及时率
27.

表3-15　方案层指标对M3培训实效的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 培训内容与场景匹配度
2. 考核通过质量
28.

表3-16　方案层指标对M4责任界面的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 三级界面责任清晰度
2. 专业结合部责任清晰度
29.

表3-17　方案层指标对D1数据质量的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 检测数据缺失率
2. 检测数据失真率
3. 数据滞后时长
30.

表3-18　方案层指标对D2智能分析应用的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 智能分析功能覆盖率
2. 多源数据融合程度
31.

表3-19　方案层指标对D3系统集成的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 多系统数据共享程度
2. 数据标准一致性
32.

表3-20　方案层指标对K1知识沉淀的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 故障案例库完备度
2. 处置方案库完备度

说明：K2 专家依赖仅含单一观测项（关键故障处置对特定专家的依赖度），无需打分，其权重直接继承准则层II权重。

33.

表3-21　方案层指标对K3知识复用的重要性程度

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
1. 同类故障重复摸索率
2. 处置方案复用率
问卷到此结束，再次感谢您的支持与合作！
更多问卷 复制此问卷