AI时代市场竞争与政策响应调查问卷
您好！本问卷旨在研究生成式AI和智能体技术对劳动者和企业决策的影响。所有回答仅用于学术研究，匿名填写。感谢您的参与！
性别
男
女
其他/不愿透露
年龄
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
教育程度
高中及以下
大专
本科
硕士
博士及以上
当前就业状态【多余，肯定是全职】
在职（全职）
在职（兼职/自由职业）
求职中
退休
其他
所在行业
信息技术/互联网
金融/保险
制造业
教育/培训
医疗健康
文化传媒/内容创作
零售/电商
物流/运输
其他
你所在企业的员工规模是?
1-50人（小微企业）
51-200人（小型企业）
201-1000人（中型企业）
1001-5000人（大型企业）
5000人以上（特大型企业）
你所在企业的大致年营业收入规模是?
500万元以下
500万-5000万元
5000万-1亿元
1亿-10亿元
10亿元以上
你所在的职位层级是?
基层员工
基层管理者（如班组长、主管）
中层管理者（如部门经理）
高层管理者（如总监、副总）
企业负责人/创始人
你在该企业的工作年限是?
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
你个人的家庭年收入大约是?
20万元以下
20-50万元
50-100万元
100-200万元
200万元以上
你认为你自己的家庭财富状况如何?【划分数量等级】
非常困难
比较困难
一般
比较宽裕
非常宽裕
你的AI技能水平自评（1=完全不会使用AI工具，10=非常熟练）
1
10
你认为你所在行业使用生成式AI工具的程度是?
完全没有
很少使用
一般
使用较多
广泛使用
你认为你所在行业使用智能体的程度是?
完全没有
很少使用
一般
使用较多
广泛使用
你认为AI对你的工作岗位的威胁程度是?
完全没有威胁
轻微威胁
中等威胁
较大威胁
非常严重威胁
你认为AI对你的工作岗位的增强程度是?
完全没有增强
轻微增强
中等增强
较大增强
非常显著增强
以下问题关于您对"机会公平"的看法:
我认为在AI时代，每个人都有平等机会学习新技能。
1
2
3
4
5
6
7
我认为AI技术让有资源的人更容易获得成功机会。
1
2
3
4
5
6
7
我认为我的能力比AI工具更能决定职业发展前景。
1
2
3
4
5
6
7
我认为AI时代，努力工作和获得回报之间的关系仍然公平。
1
2
3
4
5
6
7
我认为教育背景在AI时代仍然决定机会分配。
1
2
3
4
5
6
7
我认为AI时代，社会资本比技术能力更重要。
1
2
3
4
5
6
7
与那些善于使用AI工具的人相比，我感到处于不利地位。
1
2
3
4
5
6
7
我觉得AI时代受益的主要是少数人，大多数人被甩在后面。
1
2
3
4
5
6
7
我的技能在AI时代显得越来越不值钱。
1
2
3
4
5
6
7
我担心未来我的收入会相对于他人下降。
1
2
3
4
5
6
7
我有信心能够学会使用新的AI工具。
1
2
3
4
5
6
7
我相信通过努力，我可以适应AI时代的工作要求。
1
2
3
4
5
6
7
我觉得自己对职业发展有较强的掌控能力。
1
2
3
4
5
6
7
即使AI发展很快，我相信我能找到适合自己的位置。
1
2
3
4
5
6
7
如果AI在你所在行业进一步普及，你考虑更换工作岗位吗?
完全不会
不太会
不确定
可能会
一定会
你愿意投入时间学习新的AI相关技能吗?
完全不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意
如果必须学习AI技能才能保住工作，你愿意付出多大代价?
不愿意付出任何代价
愿意投入少量时间（每月<5小时）
愿意投入中等时间（每月5-20小时）
愿意投入大量时间（每月>20小时）
愿意参加全脱产培训（3个月以上）
如果政府征收AI税，你认为你的就业机会会:
大幅减少
小幅减少
基本不变
小幅增加
大幅增加
如果政府发放全民基本收入（UBI），你认为你的收入状况会:
大幅恶化
小幅恶化
基本不变
小幅改善
大幅改善
如果政府加强反垄断执法，你认为你的工资水平会:
大幅下降
小幅下降
基本不变
小幅上升
大幅上升
如果政府强制企业公开AI使用情况，你认为这会让你:
非常不安
有点不安
无所谓
有点安心
非常安心
如果政府提供AI技能再培训补贴，你认为你的职业前景会:
大幅恶化
小幅恶化
基本不变
小幅改善
大幅改善
如果政府建立AI时代的社会保障体系，你认为你的就业安全感会:
大幅降低
小幅降低
基本不变
小幅提升
大幅提升
以下问题请从"你希望企业如何应对"的角度回答:
如果AI在企业进一步普及，你希望企业如何调整用工规模?
大幅减少人力，增加AI
小幅减少人力，增加AI
基本不变
调整结构，减少低技能岗位
增加高技能岗位，减少低技能岗位
如果AI能降低30%的运营成本，你希望企业如何分配节省的成本?
用于员工涨薪
用于企业再投资（扩产、研发等）
用于股东分红
用于员工培训
保持现状不变
你是否考虑进入新的业务领域以利用AI技术?
完全不会
不太会
不确定
可能会
一定会
你愿意为员工提供多少AI技能培训预算?
零预算
少量预算（人均<1000元/年）
中等预算（人均1000-5000元/年）
较高预算（人均>5000元/年）
充足预算（专门设立培训部门）
如果你所在企业面临政府征收AI税，你预计企业会如何调整投资策略?
大幅减少AI投资
小幅减少AI投资
基本不变
调整结构，增加人机协作投资
继续增加AI投资
如果你所在企业需要公开AI使用情况，你预计企业会:
完全不愿意公开
不太愿意公开
视情况而定
比较愿意公开
非常愿意公开
如果你所在企业收到政府AI技能再培训补贴，你预计企业会如何使用这笔钱?
不用于培训
少量培训预算
中等培训预算
较高培训预算
专门设立培训部门
如果你所在企业面临AI导致的收入不平等，你预计政府应该:
不干预
轻度干预
中度干预
大力干预
完全不管
以下问题关于您对"市场公平"的看法:
我认为当前市场对新进入者（AI初创企业）是公平的。
1
2
3
4
5
6
7
我认为大型AI企业与中小企业享有公平竞争环境。
1
2
3
4
5
6
7
我认为政府监管对市场公平竞争的影响是正面的。
1
2
3
4
5
6
7
我认为数据开放政策有助于促进市场公平竞争。
1
2
3
4
5
6
7
我认为当前市场结构中，创新比资本更重要。
1
2
3
4
5
6
7
我认为反垄断执法能够有效维护市场公平。
1
2
3
4
5
6
7
你对以下政府政策的期望是:
对使用AI替代人力的企业征收"AI税"（如5%的利润调节税）
1
2
3
4
5
6
7
用AI税收支持劳动者的技能再培训
1
2
3
4
5
6
7
向所有公民发放全民基本收入（UBI），以应对AI带来的失业风险
1
2
3
4
5
6
7
政府设立专项基金，补贴企业雇佣被AI替代的劳动者
1
2
3
4
5
6
7
强制要求企业公开AI使用情况和替代规模
1
2
3
4
5
6
7
对AI导致的收入不平等征收累进税
1
2
3
4
5
6
7
加强反垄断执法，防止AI巨头垄断市场
1
2
3
4
5
6
7
要求AI平台开放接口，允许数据迁移
1
2
3
4
5
6
7
限制AI在关键岗位的使用比例
1
2
3
4
5
6
7
建立AI时代的劳动者社会保障体系
1
2
3
4
5
6
7
政府应干预AI时代的工资定价，防止企业压低工资
1
2
3
4
5
6
7
对AI研发企业给予税收优惠，以促进技术创新
1
2
3
4
5
6
7
你刚才阅读的情境中，AI在该行业的应用程度是?
很低（约20%岗位使用）
较低
中等
较高
很高（约80%岗位使用）
不确定
你刚才阅读的情境中，政府对AI行业的监管强度是?
非常弱
较弱
一般
较强
非常强
不确定
本题要求选择"一般/中立"选项，请选择:
非常同意
比较同意
有点同意
一般/中立
有点不同意
比较不同意
非常不同意
你刚才认为"AI带来的收入差距是合理的"，现在你对这个说法的态度是?
与刚才完全一致
基本一致
有些变化
变化较大
完全相反
你认为以下哪项最准确地描述了"全民基本收入（UBI）"?
政府向所有公民无条件发放固定金额
政府只向失业人群发放救济金
政府只对低收入家庭提供补贴
我不了解UBI是什么
其他
分组说明（在问卷星"分组"功能中设置）
组A:生成式AI + 低渗透情境
你所在的行业是内容创作行业（如文案、设计、视频制作等）。
目前，行业内约20%的工作岗位使用了生成式AI工具辅助完成部分任务。这些工具（如ChatGPT、Copilot、Midjourney等）由员工自行选择是否使用，主要用于提高写作、设计或代码编写的效率。员工仍然是决策主体，AI只是辅助工具。
行业内竞争激烈，新进入者较多，市场价格透明。政府对该行业的监管相对宽松，没有针对AI使用的专门政策。企业主要依靠市场竞争来决定定价和用工策略。
组B:智能体 + 高渗透情境
你所在的行业是内容创作行业（如文案、设计、视频制作等）。
目前，行业内约80%的工作岗位已经全面采用智能体（Agent）技术完成核心任务。智能体可以自主完成内容创作、客户沟通、数据分析等复杂工作，能够根据目标自动规划并执行多步任务。员工的主要职责是监督、审核和指导智能体的工作，而非直接完成创作。
行业内只有3-5家大型企业占据主要市场份额，市场集中度较高。政府正在加强对该行业的反垄断执法，并提出了"AI收益再分配"政策草案:要求企业对AI降本产生的超额利润缴纳调节税，税率约5%，用于支持劳动力转型和技能培训。
关闭
更多问卷
复制此问卷