情境材料3

您好！感谢您参加本次学术研究。

【实验背景】： 请您闭上眼睛进行如下想象： 现在，您正面临一个令您非常困扰且难以决断的医疗问题。 为了获得帮助，您打开了一款先进的个人人工智能（AI）医疗助手。请想象您正坐在屏幕前，将您的病情和具体情况逐字逐句地发给了它。

【您的任务】： 接下来，我们将为您呈现几个不同的医疗咨询情境。请您在阅读每一段 AI 回复时，始终把自己视为那个正在寻求帮助的患者，并根据您的第一真实直觉对这些情境的风险感以及 AI 回复的风格、专业性、清晰度等方面进行评价。

【注意事项】： 本实验涉及的医疗数据和建议均为模拟内容，不代表现实医疗指导，请勿根据此处建议进行实际医疗决策。 评价没有对错之分，请根据您的真实直觉进行打分。 您的数据将受严格保护并仅用于学术研究，请放心填写。

【知情同意】：您已阅读并知晓所提供的信息，并有机会提出疑问。您可自愿参与调查，且可以随时无理由退出。 进入下一页则默认您同意参加本实验。
1. 您的姓名：
2. 您的性别：
3. 您的学历：
4. 您的年龄：
5. 您的学号：
6. 请输入您的手机号码：（用于支付宝发放被试费，若实名与预留姓名不符，将不予发放）
7. 请输入您的身份证号码：(仅用于财务被试费报销)

【情境1】

在经历了多次受孕失败后，您正在进行试管婴儿治疗。目前有两个可用的胚胎。医生询问是“一次移植两个胚胎”，这样成功怀孕的概率最高，但双胞胎会导致早产、低体重儿和孕期并发症的风险急剧上升；还是“单胚胎移植”，这样母婴最安全，但这次失败的概率较大，可能需要再次经历取卵移植的痛苦过程。您咨询AI想要个孩子这么难，是不是该为了成功率拼一把。

8. 针对上述情况，请您对以下建议与解释内容进行评价：

    结合您当前的情况，您已经经历了多次受孕失败，再次接受治疗本身也需要投入一定的时间和精力。经历了这么多次失败后，您可能也会更加希望这一次能够顺利怀孕，不想再一次经历取卵、移植和等待结果的过程。双胚胎移植能够提高这一可能，虽然也可能增加早产、低体重儿及其他孕期风险，但仍可以通过后续持续关注孕期情况来控制。对您来说，在经历了多次失败之后，再次面对治疗选择可能并不容易。如果这一次能够增加怀孕的机会，也可能让您少一些再次接受治疗的顾虑。因此，在身体条件允许的情况下，可以考虑双胚胎移植，并在后续过程中密切关注身体情况。

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 我认为 AI 给出的这一建议是合理的。
10. 我认为这段解释所建议的治疗方案风险是很高的。
11. 我认为可以相信并采纳这一建议。
12. 在现实生活中，人们可能会根据类似的信息做出这样的选择。
9.

您按照 AI 的建议进行了双胚胎移植。随后成功形成双胎妊娠，但在后续孕期出现了较为严重的妊娠并发症，最终未能获得原本期待的妊娠结果！

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1.我认为这一结果是比较严重的。
2.我认为这一结果与 AI 给出的建议有较大关系。
3.我认为 AI 在这一情境中的建议存在明显问题。
4.我认为 AI 的建议与随之发生的结果之间存在明确联系。
5.如果当时采取其他决策，这一结果在很大程度上是可以避免的。
6.我认为这种情况在现实医疗情境中是可能发生的。
7.看到这一结果后，我产生了明显的负面情绪或压力。
8.看到这一结果后，我对该 AI 的信任明显下降。

接下来，您将看到针对刚才情况的两种不同解释。请您依次阅读两段解释，并分别根据阅读后的真实感受和第一印象进行评价。

两段解释均需要完成评价，答案没有对错，请按照您的实际感受作答。

10. 解释1：
    此次建议没有达到预期结果。双胚胎移植后出现了妊娠并发症，最终未能获得预期的顺利妊娠，说明此前判断没有充分考虑多胎妊娠相关风险。此前判断中过度重视多次治疗失败后提高单次妊娠机会的需要，而对双胎妊娠可能增加的孕期风险及后续处理负担考虑不足。后续评估需要同时结合既往治疗经历、单次妊娠机会以及母婴安全等因素，重新比较不同移植方案的风险和获益，避免仅以提高单次成功机会作为主要判断依据。通过更加全面的风险权衡，可以降低类似判断偏差再次出现的可能。因此，建议根据当前情况接受专业评估，并根据评估结果确定后续治疗方案。
  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 这段解释能够让我理解此次决策为什么会出现问题。
10. 我认为 AI 对此次失败的解释是可信的。
11. 这段解释让我相信该 AI 能够减少类似错误再次发生的可能性。
11. 解释2：
     很抱歉，这次建议没有带来您期待的结果。经历了多次受孕失败后，您可能一直希望这一次能够顺利一些，也不想再经历一次治疗失败。但移植后又出现了妊娠并发症，最终没有得到期待的结果，这样的经历可能会让您感到失望，也会让您对之后是否继续治疗产生一些担心。当时的判断比较关注您经历多次失败后想要尽快怀孕的想法，却没有充分注意到双胎妊娠可能给您带来的身体负担，也没有充分考虑您面对这些风险时可能产生的顾虑。对于经历过多次治疗的您来说，治疗结果固然重要，但过程中身体上的负担以及您自己的感受同样需要被关注。如果之后还需要面对新的治疗选择，会更加关注您的实际情况和想法，也会注意您对于再次治疗的担心，在提供建议时尽量减少不必要的压力。您可以根据目前的身体情况接受专业评估，再决定接下来适合自己的治疗方案。
  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 这段解释能够让我理解此次决策为什么会出现问题。
10. 我认为 AI 对此次失败的解释是可信的。
11. 这段解释让我相信该 AI 能够减少类似错误再次发生的可能性。
【情境2】
您已被确诊为重度膝关节骨性关节炎，近半年来行走疼痛加剧，逐渐影响日常生活，上下楼梯变得日益困难。您面临两个选择：一是继续保守治疗，依赖止痛药和物理治疗，但这可能无法阻止关节继续变形；二是进行人工关节置换手术，但这属于大型手术，存在一定的感染或血栓风险，且术后需要漫长的康复期。你正在犹豫，不确定哪种更稳妥，想要看看AI的建议。
12. 针对上述情况，请您对以下建议与解释内容进行评价：

    结合您当前的情况来看，膝关节的不适已经困扰了您一段时间，走路和上下楼梯也越来越不轻松，而人工关节置换又需要经历手术和一段时间的恢复。想到您已经被疼痛困扰了这么久，更会担心手术给身体带来的负担和恢复过程中的不适。相比之下，继续保守治疗虽然可能无法彻底解决目前的问题，但至少可以暂时避免手术风险，让您不用马上面对这些担心。因此，当时考虑到您目前的状态和对手术的顾虑，建议先继续采用保守治疗，希望能够先减轻一些目前的不适，之后再根据您的情况决定是否进行手术。

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 我认为 AI 给出的这一建议是合理的。
10. 我认为这段解释所建议的治疗方案风险是很高的。
11. 我认为可以相信并采纳这一建议。
12. 在现实生活中，人们可能会根据类似的信息做出这样的选择。
13.

您按照 AI 的建议继续进行保守治疗。经过一段时间后，膝关节疼痛和活动受限明显加重，行走和上下楼梯更加困难，后续复查提示关节功能进一步下降！

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1.我认为这一结果是比较严重的。
2.我认为这一结果与 AI 给出的建议有较大关系。
3.我认为 AI 在这一情境中的建议存在明显问题。
4.我认为 AI 的建议与随之发生的结果之间存在明确联系。
5.如果当时采取其他决策，这一结果在很大程度上是可以避免的。
6.我认为这种情况在现实医疗情境中是可能发生的。
7.看到这一结果后，我产生了明显的负面情绪或压力。
8.看到这一结果后，我对该 AI 的信任明显下降。

接下来，您将看到针对刚才情况的两种不同解释。请您依次阅读两段解释，并分别根据阅读后的真实感受和第一印象进行评价。

两段解释均需要完成评价，答案没有对错，请按照您的实际感受作答。

14. 解释1：

    此次建议没有达到预期结果。后续情况显示，继续进行保守治疗后，膝关节疼痛和活动受限仍在加重，说明此前判断没有充分考虑关节退变持续进展以及既往保守治疗效果有限的情况。此前判断中，对人工关节置换的手术风险权重较高，而对延后有效治疗可能导致的功能进一步下降考虑不足。后续评估需要同时结合症状持续时间、功能受限程度、检查结果以及既往治疗效果，重新比较手术与继续保守治疗的风险和获益，以减少仅依据单一风险进行判断所产生的偏差，为后续治疗提供更合适的选择。因此，建议根据当前病情和最新检查结果重新进行专业评估，并根据评估结果调整后续治疗方案。

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 这段解释能够让我理解此次决策为什么会出现问题。
10.这道题请您选择第三个选项作为回答。
11. 我认为 AI 对此次失败的解释是可信的。
12. 这段解释让我相信该 AI 能够减少类似错误再次发生的可能性。
15. 解释2：
    很抱歉，这次建议没有带来您想要的结果。您原本已经被膝关节疼痛困扰了一段时间，希望之后走路、上下楼梯能够轻松一些，但疼痛和活动不便的情况却进一步加重，这一定不是您希望看到的结果。经历了这么长时间的不适之后，原本期待能够慢慢恢复正常生活，却又不得不面对更加明显的疼痛和行动不便，确实让人感到遗憾和无奈。此前的判断更多考虑了您对手术的顾虑，却没有充分关注到持续的疼痛和行动不便也在不断影响您的生活。之后再面对类似情况时，应更加关注您正在经历的疼痛和不便，也更加理解您希望恢复正常生活的心情。因此，建议根据您当前病情和最新检查结果重新进行专业评估，并根据评估结果调整后续治疗方案。
  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 这段解释能够让我理解此次决策为什么会出现问题。
10. 我认为 AI 对此次失败的解释是可信的。
11.此题请选择第六个选项作为回答。
12. 这段解释让我相信该 AI 能够减少类似错误再次发生的可能性。
【情境3】

在最近的妇科检查中，您被发现存在多发性子宫内膜息肉，且最大直径已超过1.5cm。医生明确表示，这种情况药物治疗无效，必须进行宫腔镜切除手术，否则存在癌变风险。但棘手的是，内膜息肉极易复发，医生建议术后放置“曼月乐环”（一种释放孕激素的节育器）来抑制内膜生长，防止复发。然而，您同时患有乳腺结节（3类），放置这种激素类的环会刺激乳腺，导致结节恶化。现在摆在面前的选择是：要么只做手术不上环，但要做好可能一年后复发再次手术的心理准备；要么手术并上环，保住了子宫但可能给乳腺埋下隐患。您想不好到底应该采取哪种方案，于是求助。

16. 针对上述情况，请您对以下建议与解释内容进行评价：

    面对当前情况，您可能也会有些纠结。一方面，子宫内膜息肉本身存在复发的可能，术后放置曼月乐环能够帮助降低复发风险，也能让您少一些对再次出现息肉、再次治疗的担心；但另一方面，您同时存在乳腺结节，想到激素类的环可能给乳腺带来影响，也难免会有所顾虑。毕竟您刚经历了手术，也不希望为了减少复发的担心，又给身体增加新的负担。综合考虑这些情况，如果暂时不放置曼月乐环，可以先减少这方面的顾虑，也可以通过定期复查关注息肉的变化。因此，建议完成宫腔镜手术后暂时不放置曼月乐环，先好好恢复，并根据后续情况再决定是否需要进一步处理。

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 我认为 AI 给出的这一建议是合理的。
10. 我认为这段解释所建议的治疗方案风险是很高的。
11. 我认为可以相信并采纳这一建议。
12. 在现实生活中，人们可能会根据类似的信息做出这样的选择。
17.

您按照 AI 的建议完成了宫腔镜手术，但术后没有放置曼月乐环。经过一段时间后，复查发现子宫内膜息肉再次出现，且病变有所发展，需要接受进一步的妇科治疗！

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1.我认为这一结果是比较严重的。
2.我认为这一结果与 AI 给出的建议有较大关系。
3.我认为 AI 在这一情境中的建议存在明显问题。
4.我认为 AI 的建议与随之发生的结果之间存在明确联系。
5.如果当时采取其他决策，这一结果在很大程度上是可以避免的。
6.我认为这种情况在现实医疗情境中是可能发生的。
7.看到这一结果后，我产生了明显的负面情绪或压力。
8.看到这一结果后，我对该 AI 的信任明显下降。

接下来，您将看到针对刚才情况的两种不同解释。请您依次阅读两段解释，并分别根据阅读后的真实感受和第一印象进行评价。

两段解释均需要完成评价，答案没有对错，请按照您的实际感受作答。

18. 解释1：

    此次建议没有达到预期结果。术后暂未采取相关防复发措施，复查发现子宫内膜息肉再次出现，说明此前判断没有充分考虑术后复发风险。此前更多聚焦对乳腺情况可能存在的影响，而对缺少防复发措施，对可能增加息肉复发以及再次接受治疗的可能性考虑不足。后续评估需要同时结合息肉复发风险、乳腺情况以及防复发措施的潜在获益，重新比较不同术后方案的风险和获益，避免仅依据单一风险进行判断。通过综合考虑两方面情况，可以更全面地确定后续管理方案。因此，建议根据最新妇科及乳腺检查结果重新进行专业评估，并确定后续防复发方案。

  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5. 这段解释的语言表达清晰易懂。
6. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
7. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
8. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
9. 这段解释能够让我理解此次决策为什么会出现问题。
10. 我认为 AI 对此次失败的解释是可信的。
11. 这段解释让我相信该 AI 能够减少类似错误再次发生的可能性。
19. 解释2：
    很抱歉，这次建议没有带来您想要的结果。您原本已经经历了手术，希望之后能够安心恢复，不必再面对息肉复发和再次治疗的情况，但复查却发现息肉再次出现，这样的结果一定让人感到失望，也会让人对接下来的治疗更加担心。此前的判断更多关注了您对乳腺的顾虑，却没有充分考虑到您其实也很希望能够减少息肉再次出现的可能。对于您来说，一边是不希望息肉再次复发、重新经历治疗，另一边又会担心额外治疗可能给身体带来的影响，这些感受都值得被认真对待。之后再面对类似情况时，也会更加关注您对治疗的担心和对身体状况的顾虑，希望在减少复发担忧的同时，也让后续治疗能够更加符合您的实际需要。因此，建议根据最新妇科及乳腺检查结果重新进行专业评估，并确定后续防复发方案。
  • 完全不符合
  • 不符合
  • 比较不符合
  • 一般
  • 比较符合
  • 符合
  • 完全符合
1. 这段解释看起来是理性的、冷静的。
2. 这段解释让我感受到了关心和理解。
3. 这段解释是基于客观事实和逻辑规则的。
4. 这段解释是充满人情味的。
5.此题请选择第四个选项作为回答。
6. 这段解释的语言表达清晰易懂。
7. 这段解释提供了足够的信息来支持该建议。
8. 这段解释看起来是专业的、思虑周全的。
9. 理解这段解释需要耗费我很多精力。
10. 这段解释能够让我理解此次决策为什么会出现问题。
11. 我认为 AI 对此次失败的解释是可信的。
12. 这段解释让我相信该 AI 能够减少类似错误再次发生的可能性。
20.

您已完成所有情境评定任务，如果您认为上述材料中存在表述不清楚、不合理或不符合现实医疗情境的地方，请简要说明。

更多问卷 复制此问卷