您好！本次调研为天津美术学院片区历史文化街区城市更新策划专项调研。
本问卷匿名填写，数据仅用于本次城市更新大赛策划分析，不作商业用途；填写约3‑5分钟，感谢配合！
一、基础信息调研
1. 您的身份是？
A.天津美术学院师生
B.片区常住居民
C.文创从业者/商户
D.外来游客
E.其他
2. 您的年龄区间？
A.18岁以下
B.18‑30岁
C.31‑50岁
D.51‑65岁
E.65岁以上
3. 您到访/接触天津文创艺术园区（棉3、津一PARK、天美86号、色织厂等）的频率？
A.经常去（每月≥2次）
B.偶尔去过（1‑3次）
C.听说过，但没去过
D.完全不了解
二、天津艺术园区认知与教训反思（对标本地园区）
1. 您觉得天津多数老厂房改造艺术园区普遍存在哪些问题？（可多选）
A.过度网红打卡，商业餐饮占比过高，原创艺术工作室被挤压（棉3、津一PARK共性问题）
B.只做景观拍照，缺少持续艺术活动，热度过后活力衰退
C.重游客消费，忽视周边本地居民生活需求，便民配套不足
D.停车、交通、公共卫生间等基础设施短板
E.高校/艺术IP利用不足，外来商户主导，本土创作者生存空间有限
F.产权复杂，多方协调困难，改造落地周期长
2. 您认为天津艺术园区改造，最值得借鉴的优点？（可多选）
A.保留红砖厂房原有建筑肌理，修旧如旧，不大拆大建（津一PARK、色织厂）
B.校地联动，高校师生原创工作室入驻，内生艺术内容驱动（天美86号）
C.产业+商业双轮，白天文创办公，夜间文旅消费
D.保留社区烟火气，兼顾游客与本地居民双重需求
E.常态化举办艺术市集、展览、公共艺术活动
3. 您是否了解天津美术学院片区（本次项目）？
A.非常熟悉，经常到访
B.路过，有一定印象
C.听说过，没去过
D.完全不了解
三、天美片区风貌保护与现状痛点
1.您是否了解天美片区红砖工业遗存、历史街巷的文化价值？
A.非常了解
B.基本了解
C.略有耳闻
D.完全不了解
2.您认为本片区历史建筑、街巷肌理保护现状如何？
A.保护完好，风貌浓厚
B.一般，部分建筑破损
C.较差，风貌遭到破坏
D.不关注
3.您认为天美片区更新，最需要优先保护的内容？（可多选）
A.红砖工业历史建筑本体
B.传统街巷道路肌理
C.本地居民生活烟火气
D.美院艺术美育文化氛围
E.海河沿岸历史文脉
4.您是否担心天美片区重蹈部分天津文创园区覆辙：过度商业化，破坏原生风貌？
A.非常担心
B.比较担心
C.无所谓
D.完全不担心
四、更新改造需求与发展模式调研
1.综合天津其他艺术园区的经验教训，您认为天美片区最合适的更新方向？
A.优先历史风貌保护，严控商业规模，避免棉3式商业过度扩张
B.保护优先，兼顾美院产学研文创产业发展（优先师生原创业态）
C.侧重文旅打卡，打造网红消费街区
D.优先老旧小区民生改造，完善居民生活配套
2.您希望街区新增/升级哪些内容？（可多选）
A.艺术展览、公共美育空间
B.美院师生原创文创店铺、艺术工坊、孵化办公
C.社区便民配套（菜市场、便民超市、养老服务）
D.慢行步道、休憩公园、公共艺术装置
E.非遗展示、历史文脉科普空间
F.轻文艺餐饮、休闲商业
3.对于“无围墙艺术街区（校区‑街区‑社区‑景区四区联动）”模式，您的态度？
A.非常支持，发挥美院IP优势，区别天津其他文创园区
B.比较支持
C.一般，要看落地效果
D.不支持，担心游客干扰教学与居民日常生活
五、长效运营、风险与建议
1.对比天津现有文创园区，您认为天美片区想要长期保持活力，核心依靠？（多选）
A.美院内生：师生常态化展览、创作活动、产学研转化
B.文旅商业引流
C.完善本地社区生活配套
D.政府风貌管控、多方协同运营治理
E.引入外来网红品牌
2.本次更新最需要规避哪些风险？（可多选）
A.网红热度消退，园区后续衰败（天津多个文创园区现实问题）
B.过度商业化，挤压原创艺术空间
C.租金上涨，原住民被迫外迁
D.只做景观美化，忽略民生需求
E.游客人流干扰美院正常教学秩序
3.开放性建议：结合棉3、津一PARK、天美86号等天津艺术园区的优缺点，对于天津美术学院片区城市更新，您有哪些具体建议？
关闭
更多问卷
复制此问卷