灯牌文化调查

问卷全部匿名，所有数据仅用于学术统计，不泄露个人隐私。题目无对错，请按真实想法作答，感谢配合！
1. 您的年龄段：
2. 您的粉丝身份
3. 您参加时代峰峻线下演出次数
4. 你是否曾携带灯牌进入演出现场
5. 您主要通过哪些渠道获取灯牌应援策略/信息？
6. 您本人线下曾做过哪些灯牌相关行为
7.
以下行为在您亲历或目睹中发生的频率如何？
  • 从未
  • 很少
  • 有时
  • 经常
  • 非常频繁
将灯牌藏入衣物、假发、随身物品或拆解后带入 
因灯牌被安检拦下后发生口角
粉丝间抢栏杆、换票占主攻区
不同应援色粉丝争吵、撞色冲突
现场出现侮辱性anti灯牌
粉丝间推搡或肢体冲突
为守灯牌放弃座位、影响观看舞台
8. 主办方、场馆、时代峰峻多次明确禁止灯牌，但很多粉丝仍设法带入。您认为这属于“越轨违规行为”吗？
9.
饭圈内部对“不带灯牌”粉丝的态度，您在多大程度上同意？
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 中立
  • 比较同意
  • 非常同意
不带灯牌会被贴“白嫖”“不努力”标签
圈内存在一套不成文的应援规矩
这套规矩主要由后援会/大粉建立
不带灯牌会遭到同担压力或指责
举灯牌是和偶像之间有一种特别的连接，如果不举我在现场就没有存在感
如果我的偶像在台上看不到专属应援色，我会感到难过或内疚
10.
关于灯牌与人气、资源的关系，您在多大程度上同意？
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 中立
  • 比较同意
  • 非常同意
灯牌数量能反映偶像线下真实人气
灯牌规模会影响公司给偶像的镜头、站位、资源
官方宣传大量剪辑“灯海”画面，会加剧灯牌内卷 
11. 您举灯牌或支持灯牌应援的主要动机是什么？
12. 如果您选择不带灯牌，压力主要来自哪里？
13. 以下说法您在多大程度上同意？
  • 非常不同意
  • 不太同意
  • 中立
  • 比较同意
  • 非常同意
“为了偶像”而违规带灯牌是可以理解的
如果别人都带而我遵守规定，我会觉得“吃亏”
主办方禁止灯牌的规定本身就不合理 
公司表面上禁止灯牌，实际上默许甚至鼓励 
场馆安检对灯牌“时紧时松”
平台推荐“灯海”内容是在变相鼓励灯牌竞争 
14. 您认为灯牌越轨、灯牌大战的根源主要是什么？
15.  以下关于灯牌的说法，您在多大程度上认同？（1=完全不认同，5=完全认同）
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
灯牌是粉丝向偶像表达爱意的最直接方式 
灯牌大战本质上是一种“内卷”
灯牌竞争损害了普通观众的观演权利
统一中控荧光棒比个人灯牌效果更好
16. 您认为有必要进行灯牌整治吗？
17. 如果进行整治，你认为以下治理措施的有效性如何？
  • 完全无效
  • 比较无效
  • 中立
  • 比较有效
  • 非常有效
完善官方应援色体系，规避颜色撞色
官方推广统一中控应援棒替代自制灯牌
后援会引导弱化灯牌比拼，回归舞台本身
场馆加强安检，一刀切严禁灯牌
公司减少灯海镜头营销，切断“灯牌=资源”暗示 
平台取消与灯牌相关的打榜和推荐机制 
偶像/经纪公司明确表态禁止灯牌 
18. 对于时代峰峻灯牌文化、饭圈灯牌内卷与越轨治理，你还有什么想法与建议？
更多问卷 复制此问卷