大学生“搭子社交”现状调查问卷
亲爱的同学:您好!为了解当代大学生“搭子社交”的现状与影响,我们开展本次调研。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况填写。感谢您的支持!
一、基本信息
1. 您的性别
男
女
2. 您所在的年级
大一
大二
大三
大四
3. 您的专业类别
理工类
经管类
文科类
艺术类
其他
二、认知程度与实际参与情况
4. 您是否了解“搭子社交”这一概念?
非常了解
听说过,略知一二
完全不了解
5. 您是否参与过“搭子社交”?
经常参与
偶尔参与
从未参与
6. 您参与过哪些类型的“搭子社交”?
学习搭子(图书馆/自习室同伴)
饭搭子(一起吃饭)
运动搭子(跑步/健身/打球)
出行搭子(旅游/逛校园)
兴趣搭子(追剧/打游戏/看展)
其他
7. 您主要通过哪些渠道认识“搭子”?
同班/同专业同学
社团/学生组织
室友/朋友介绍
线上社群(QQ群/小红书/抖音)
校园表白墙/互助墙
其他
三、参与动机与需求
8. 您参与“搭子社交”的主要原因是?
避免独自行动的尴尬
有人陪伴更有动力(如学习/运动)
寻找兴趣相同的伙伴
时间/作息更匹配
不想发展深度关系,轻量化社交更轻松
其他
9. 您选择“搭子”时最看重的3个因素是:
时间/作息匹配
性格合得来
目标一致(如考研/减肥)
三观相近
沟通顺畅
人品可靠
其他
10. 您希望通过“搭子社交”获得的支持有:
学习监督、互相督促
生活陪伴(吃饭/出行)
情绪价值、倾听
技能分享/信息交流
其他
四、行为模式与影响
11. 您和“搭子”的互动频率大概是?
每天都有互动
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
12. 您认为“搭子社交”对您的影响是:
正面影响:效率更高/更有动力/减少孤独感
负面影响:浪费时间/产生社交压力/影响原有关系
没有明显影响
13. 您在“搭子社交”中遇到过哪些问题?
临时爽约,不守约定
三观/习惯不合,沟通不畅
边界不清,产生矛盾
关系破裂,影响心情
其他
14. 您认为“搭子社交”和传统友谊的主要区别是?
关系更轻量化,边界清晰
目的性更强(如只为学习/吃饭)
情感联结较弱
稳定性较低,易解散
没有明显区别
五、态度与建议
15. 您如何看待“搭子社交”这种新型社交模式?
非常认可,是很好的社交方式
中立,有利有弊
不太认可,不如传统友谊
16. 您未来是否愿意继续参与“搭子社交”?
非常愿意
看情况,遇到合适的会参与
不愿意
17. 您对高校引导大学生理性参与“搭子社交”有什么建议?
18.
如果平台提供以下功能,您使用搭子平台的意愿会提高吗?
学生认证
实名认证
评价体系
保证金
紧急联系人
仅限本校/同城
优先推荐公共场所
会
不会
19.
通过校园搭子平台寻找搭子时,您对以下问题的顾虑程度如何?
对方身份不真实
人身安全
隐私泄漏
费用AA纠纷
爽约/放鸽子
发生纠纷难维权
线下见面尴尬或危险
关闭
更多问卷
复制此问卷