北京大唐兴源物业管理有限公司本部员工绩效考核调查问卷
为进一步完善公司本部员工绩效考核管理体系,健全考核评价机制,充分听取各层级员工对绩效考核工作的意见和建议,现面向公司本部各部门开展本次问卷调查。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于绩效考核制度优化改进,请您根据实际情况如实填写。感谢您的支持与配合!
填写说明:1.请根据您的实际感受和了解情况,在相应选项处选择;2.多选题可多项选择,如选“其他”请在对应位置注明具体内容;3.开放题请尽量具体、客观地填写您的意见和建议。
一、基本信息(仅用于分类统计,不涉及个人识别)
1. 您目前的岗位层级
班子成员
部门经理/副经理
一般员工
2. 您在本公司的工作年限
3年以内
3—5年
5—10年
10年以上
3. 您目前的用工形式
正式员工
借调/交流人员
外包人员
4. 您对现行《本部员工绩效考核实施细则(试行)》的了解程度是
非常了解,熟悉各项考核指标与权重
基本了解,知道主要规定
了解一些,但不清楚具体细节
完全不了解
二、总体评价
5. 总体而言,您对公司本部员工绩效考核体系的满意度是
非常不满意
1
2
3
4
5
非常满意
6. 您认为公司本部员工绩效考核最需要改进的方面是
考核指标的科学性和合理性
考核标准的清晰度和可量化程度
考核权重的分配合理性
考核过程的规范性和透明度
考核结果的沟通反馈
考核结果与薪酬分配的挂钩力度
考核结果与晋升、培训的关联
加减分项的管理
考核负面清单的执行
考核申诉与纠偏渠道
考核制度的宣贯培训
考核表单的简化优化
没有明显问题
其他(请注明):
三、考核评价
7. 您认为部门经理、副经理月度考核中“主要领导50%、分管领导30%、其他领导20%”的权重分配是否合理
非常合理
比较合理
一般
不太合理(请注明建议权重)
8. 您认为员工月度考核中“所在部门负责人50%、其他部门负责人50%”的权重分配是否合理
非常合理
比较合理
一般
不太合理(请注明建议权重)
9. 您认为年度考核中员工个性指标由“主要负责人40%、分管领导30%、部门负责人20%、其他部门负责人10%”打分的权重分配是否合理
非常合理
比较合理
一般
不太合理(请注明建议权重)
10. 您认为现行考核内容是否充分覆盖了员工工作的全貌
非常充分
比较充分
一般
不太充分
11. 评价现行考核对下列三个维度的体现程度
不充分
一般
基本充分
充分
岗位业绩贡献
工作态度(敬业、执行、协作、责任心等)
工作能力(专业水平、业务技能、解决问题能力等)
12. 您认为是否有必要单独设置“工作态度”和“工作能力”考核维度
非常必要,应单独设置并赋予明确权重
有必要,但可并入现有维度一并评价
无所谓
没有必要,会增加考核负担
不清楚/无法判断
13. 请评价目前各环节的实际落实情况
基本没有
较弱
一般
较好
很好
期初绩效计划制定(明确目标、标准、期限)
过程跟踪与绩效辅导(及时纠偏、提供帮助)
期末考核评价(客观评分、拉开差距)
结果反馈与绩效面谈
14. 考核结果是否向您及时反馈,并进行过绩效面谈
每次都反馈并进行面谈
反馈了结果,但未面谈
偶尔反馈
从未反馈
15. 您对绩效工资挂钩系数(优秀 120%/称职 100%/基本称职 85%/不称职 0)的评价是
差距适当,激励有效
差距偏小,激励不足
差距偏大,压力过重
不清楚/无法判断
如认为不合适,建议系数为:
16. 您是否清楚对考核结果有异议时的申诉渠道
非常清楚,知道向谁提出及如何处理
大致知道,但不清楚具体程序
不清楚
公司目前未明确申诉渠道
四、绩效考核优化建议
17. 您认为绩效考核指标应重点围绕哪些方面设置
工作业绩/任务完成情况
工作质量/服务品质
工作效率/响应速度
安全生产/合规操作
团队协作/沟通配合
创新能力/改进建议
学习成长/能力提升
廉洁从业与纪律遵守
其他(请注明):
18. 您认为应从哪些方面提升绩效考核的客观性与公正性
考核标准量化,减少主观判断
评分结果适度公开
对评分异常值进行复核
引入多源评价(上级、同级)
加强对评分人的培训与校准
考核过程留痕、材料归档可追溯
建立正式的申诉与纠偏渠道
其他(请注明):
19. 您认为绩效考核周期以多长时间为宜
月度 年度结合
季度 年度结合
其他(请注明):
20. 您认为绩效考核结果应与哪些方面挂钩
绩效工资/奖金分配
年度评优评先
职务晋升/职级调整
培训发展机会
岗位调整/交流轮岗
岗位合同履行与末等调整、不胜任退出
后备人才培养
其他(请注明):
21. 您认为当前评分主体构成最需要改进的是
提高直接上级(最了解实际工作者)的评分权重
减少与本人工作交集较少的评分人
引入员工自评作为参考
现行构成已比较合理
其他(请注明):
五、开放建议
22. 您对公司本部员工绩效考核管理还有其他意见或建议吗?
关闭
更多问卷
复制此问卷