重点科研项目调查问卷
本次调查问卷为项目绩效评价专项现场访谈使用,主要核实项目实施完成情况、技术成果产出、示范推广成效、经济社会效益以及项目管理相关情况。请访谈对象结合项目实际情况如实作答,相关信息仅用于绩效评价工作,感谢您的配合!
第一部分:重点科研项目基础信息
1. 项目名称
2. 项目承担单位
3. 项目立项年度
2023年
2024年
2025年
其他
4. 其他请说明
5. 项目类型
黄河流域生态保护和高质量发展科技创新突破计划
科技特派员工程项目
省科小提升工程地方配套资金项目
重点乡村振兴创新创业共同体建设资金
院士协同创新中心建设资金
重点市级科技平台建设资金(技术创新中心建设)
新质生产力培育计划
重点平台建设与人才培育项目
科技型企业创新主体培育项目
重要专项工作推进项目
重要专项工作推进项目——飞地研发
6. 项目合作单位(如有请填写,无则填无)
7. 是否收到财政资金
是
未收到
8. 收到财政资金金额为___万元,科创补助资金占本项目研发资金总量比重为___%
9. 是否收到研发投入奖励
是
未收到
10. 收到研发投入奖励金额为______万元
11. 项目实施进度
已完成未验收
未完成
已验收
项目未开始
12. 申报单位拥有的科技创新平台情况
新型研发机构
拥有市级以上重点实验室
建有市级以上技术中心
建有院士工作站
无上述科技创新平台
13. 申报单位员工总数
20人以下
20-50人
50-100人
100-300人
300人以上
14. 申报单位研发人员数量
5人以下
5-10人
10-20人
20-50人
50人以上
15. 高级职称研发人员占研发人员比重
0
5%以下
5%-10%
10%-15%
15%-30%
30%以上
16. 博士及以上专兼职研发人员占研发人员比重
0
3%以下
3%-5%
5%-10%
10%-30%
30%以上
17. 本项目核心研发人员的专业背景、技术资质、从业经验与项目研发核心技术需求的匹配程度
高度匹配,全员适配核心研发工作
基本匹配,少数人员适配辅助工作
匹配度一般,部分人员专业不对口
匹配度低,无法支撑项目研发
18. 项目研发人员考勤、薪酬、社保、工作台账等佐证资料的完整性及可追溯情况
资料完整、数据真实,可全程溯源核查
资料基本齐全,仅少量细节资料缺失
关键佐证资料不全,人员投入无法有效核实
资料存在补造、不实情况,无法佐证研发投入
19. 本项目产出各类论文数量:业界公认的国际顶级/重要科技期刊论文___ 篇,具有国际影响力的国内核心科技期刊论文___ 篇,国内外顶级学术会议收录/报告论文___ 篇,普通国家级核心期刊论文(非高水平核心)___ 篇,省级普通期刊、高校学报论文___ 篇,会议普通收录论文(无口头报告、无EI/SCI收录)___ 篇,增刊、专刊、会议论文集收录低影响力论文___ 篇,未收录、无检索、非正式刊发论文___ 篇,其他___(___ 篇)
20. 本项目各类价值发明专利数量:战略性新兴产业领域高价值发明专利___ 项,海外同族专利权发明专利___ 项,计划维持年限超十年高价值发明专利___ 项,获国家级/省部级专利科技奖项发明专利___ 项,行业通用应用型普通发明专利(无高价值属性)___ 项,仅授权未运用、无转化、无维权的闲置发明专利___ 项,其他___(___ 项)
21. 项目研发成果的实际转化落地及产业化应用情况
全面落地应用,形成稳定产能/技术服务
小范围试点应用,尚未规模化推广
仅完成技术研发,无落地应用场景
研发成果闲置,完全未转化应用
22. 本次项目实施对企业技术迭代、产品升级、创新能力提升的实际作用
突破关键技术,创新能力大幅提升
有效优化现有技术产品,有一定提升作用
提升效果有限,无实质性技术突破
对企业创新发展无任何正向作用
23. 项目实施后产生的实际经济效益(降本、增效、增收、提质等)整体水平
经济效益显著,持续赋能企业发展
有明确经济效益,成效平稳
经济效益微弱,无明显增益
无任何正向经济效益
24. 项目实施在产业带动、技术推广、就业赋能、行业突破等方面的社会效益
社会效益突出,具备行业示范引领作用
有一定社会效益,局部赋能产业发展
社会效益较弱,仅惠及企业自身
无任何正向社会效益
25. 综合投入、产出、成果及落地情况,本次财政专项资金的整体使用效益水平
资金利用率极高,投入产出比优异
资金利用合理,绩效达到预期标准
资金利用一般,未充分发挥赋能作用
资金利用低效,未达成项目实施目标
26. 您认为当前科技奖励或补助资金方面存在哪些问题
管理办法不规范不科学,项目无针对性
政策整体实施成效较低
资金投入总量不足
资金分配不合理
资金申请流程不顺畅
资金落实到位情况差
资金使用监督管理不到位
其他(请简要描述)
27. 其他问题请说明
28. 综合来看,您对本项目科技创新专项资金实施效果总体评价
效果很好
效果较好
效果一般
效果较差
不了解
29. 您对科技创新专项资金有何意见和建议
科技特派员专项问卷(仅科技特派员工程项目作答)
30. 科技特派员每年对您的服务指导(线上线下)次数
5次以下
5—10次
10—20次
20次以上
31. 您所在的经营主体每年接受科技特派员科技服务时间是
1个月以下
1-2个月
2-3个月
3-5个月
6个月及以上
32. 您接受过科技特派员哪些形式的科技服务
现场技术指导
开展集中培训
网络在线服务
热线电话咨询答疑
发放技术资料
其他
33. 其他形式请说明
34. 科技特派员提供的技术服务,对解决您在生产经营过程中遇到的实际问题帮助程度如何
未解决
有一部分帮助
帮助很大
完全解决了问题
35. 科技特派员在服务过程中是否与您建立利益共同体,参与形式是什么
未参与
领办创办经济实体
科技成果或知识产权入股
资金入股
技术入股
租赁经营
其他
36. 其他参与形式请说明
37. 科技特派员主要为您提供哪些方面的服务
新品种推广应用
新技术推广应用
行业政策指导
产品储藏保鲜
产品加工技术指导
市场营销及流通服务
品牌打造
行业信息化指导
其他
38. 其他服务方向请说明
39. 科技特派员为您提供服务后,对您生产经营收入方面的作用
没变化
提升10%以内
提升10%-20%
提升20%-30%
提升30%-50%
提升50%以上
40. 您对科技特派员的专业知识和服务能力
很满意
比较满意
一般
比较不满意
很不满意
41. 您对科技特派员服务带来的产品质量或生产技术的提升
很满意
比较满意
一般
比较不满意
很不满意
42. 您认为科技特派员服务中存在哪些问题
新产品推广价格高、风险大
新技术供需不平衡,对接困难
产业发展规划指导不足
指导服务次数少
服务内容与企业需求不匹配
服务带动效果欠佳
其他
43. 其他问题请说明
44. 您对科技特派员服务项目是否还有其他意见或建议
科技创新平台专项问卷(重点乡村振兴创新创业共同体建设资金、院士协同创新中心建设资金、重点市级科技平台建设资金(技术创新中心建设)作答)
45. 本平台类别
国家级平台(国家重点实验室/技术创新中心/工程研究中心/企业技术中心等)
省级平台(省重点实验室/技术创新中心/工程研究中心/企业技术中心等)
新型研发机构
中试基地
产业研究院
产业技术创新联盟
其他
46. 其他平台类别请说明
47. 平台依托主体
企业
高校
科研院所
多方共建(企-校-研联合)
其他
48. 其他依托主体请说明
49. 平台研发人员占平台总人员比例
25%以下
25%-35%
35%-50%
50%以上
50. 博士及以上专兼职研究人员占研发人员比重
10%以下
10%-30%
30%以上
51. 高级职称人员占研发人员比重
10%以下
10%-15%
15%以上
52. 制约平台资源保障的主要因素(最多选3项)
财政支持持续性不足
依托单位投入不到位
自身市场化造血能力弱
大型仪器设备投入负担过重
外部投融资渠道匮乏
其他
53. 其他制约因素请说明
54. 平台研发实施层面主要短板(最多选3项)
缺少领军人才与核心研发团队
仪器设备条件不足,难以支撑高水平试验验证
关键技术储备不足,自主攻关能力有限
项目多为委托代工,原创性攻关少
产学研协同深度不足,合作流于形式
研发方向不聚焦,定位分散
其他
55. 其他短板请说明
56. 近3年承担产业类科研项目数量
无
10项以下
10-20项
21-50项
50项以上
57. 上述项目中企业横向委托项目占比
几乎没有横向项目
30%以下
30-60%
60%以上
58. 平台有效发明专利总量
50件以下
50-100件
100-200件
200件以上
59. 产业领域高价值发明专利占全部发明专利比重
5%以下
5%-10%
10%以上
60. 近三年获得省级及以上科技奖励
无
1-5项
5-10项
10项以上
61. 近三年技术合同成交额
无技术合同
500万以下
500-1000万
1000-3000万
3000-5000万
5000万以上
62. 平台对外提供的服务内容
技术咨询
检验检测
中试熟化
技术开发、技术转让
人才培训交流
几乎不对外开展产业服务
其他
63. 其他服务内容请说明
64. 平台对接企业技术需求实际情况
常态化对接,能精准挖掘企业真实技术难题并落地解决方案
有对接活动,但解决方案落地转化率不高
仅被动接受企业咨询,较少主动挖掘产业需求
与产业企业沟通较少,基本不面向市场解决企业技术痛点
65. 知识产权成果转化落地的现实障碍
缺乏成熟成果转化机制
高价值可转化科研成果少
知识产权保护风险顾虑
企业承接能力不足
缺少成果孵化、折价入股等实操渠道
无转化动力,重申报轻落地
其他
66. 其他障碍请说明
67. 平台当前发展面临最突出障碍(最多选4项)
高端人才引留困难
资金保障不足,造血能力弱
市场拓展与对外服务能力不足
整合外部产学研资源难度大
平台定位不清,发展方向摇摆
知识产权保护不足
政策知晓不足、政策落地衔接不畅
依托单位对平台支持力度不足
机构行业影响力不足,市场认可度低
其他
68. 其他突出障碍请说明
69. 您对属地政府在创新平台建设方面的诉求
加大财政资金持续支持
出台针对性人才引育配套政策
搭建平台-企业-高校对接渠道
加强知识产权保护与成果转化制度保障
完善中试基地、大型仪器共享等公共配套
优化平台评价、项目申报机制
其他
70. 其他诉求请说明
71. 简述平台当前正在推进或拟开展的关键攻关任务
72. 针对创新平台建设,您认为还需要哪些制度或政策支持
73. 对当前财政科创资金补助支持模式的优化建议(若无,请填写“无”)
74. 对科创专项资金支持满意度
非常满意
较满意
一般
不满意
科创飞地专项问卷
75. 飞地名称
76. 飞地实际所在地(飞入地)
77. 飞地成立时间:___年___月
78. 飞地空间规模(单位:平方米)
79. 飞地运营主导模式
政府主导型(两地政府共建,政府委托国企、事业单位运营)
市场主导型(市场化第三方运营商全权运营、自负盈亏)
混合型(政府引导 市场化团队运营)
企业主导型(大型企业、上市公司自建自营异地研发中心)
80. 飞地主要承担功能定位
异地研发:依托飞入地人才、技术资源开展技术攻关
招商引资:作为飞出地对外窗口,引进产业项目回飞出地落地
人才引进:开展柔性引才,为飞出地匹配高端创新人才
资本对接:链接飞入地投资机构,为项目提供投融资支持
成果转化:承接飞入地高校院所科技成果,向飞出地转化落地
企业孵化:培育初创项目,成熟后导流至飞出地
其他
81. 其他功能定位请说明
82. 建设飞地研发中心最主要目的
引进飞入地高端研发人才,开展关键技术攻关
就近对接当地高校院所开展产学研合作
捕捉前沿技术信息,开展新产品预研
利用异地研发,研发成果回流菏泽总部产业化
对接外部投融资资源
其他
83. 其他主要目的请说明
84. 当前主要运营问题
异地研发团队和集团总部协同机制不畅
考核指标和研发实际周期不匹配
飞地研发成果向总部转化落地推动难度大
异地研发投入产出效益难以核算评估
飞地研发方向和集团主业业务存在脱节
其他
85. 其他运营问题请说明
86. 飞地研发产生的科研成果,回菏泽本地转化情况如何
大部分成果在菏泽落地转化
部分成果在菏泽落地转化
成果暂未在菏泽转化
暂无产出研发成果
87. 贵企业飞地研发实施过程中遇到的主要困难
异地人才管理、留人难度大
异地项目监管、沟通成本高
财政奖补申报、认定流程不清晰
研发成果知识产权归属、分割风险
异地研发费用归集、财务核算困难
无明显困难
其他
88. 其他困难请说明
89. 飞地考核导向
重点考核技术攻关、专利、技术成果产出
重点考核成果向菏泽回流转化落地
重点考核人才引进数量
侧重短期项目指标,研发长周期项目压力大
暂未建立明确考核体系
90. 企业飞地下一步重点规划
继续扩大飞地研发团队规模
深化与飞入地高校、科研院所产学研合作
加快现有研发成果向菏泽总部回流产业化
聚焦1-2项关键技术开展攻关
维持现有规模,优化运行管理
存在收缩、调整飞地的考虑
其他
91. 其他规划请说明
92. 请填写飞地相关成效数据,无则填0:过去一年促成产学研/技术合作项目___项,过去一年推动回飞出地产业化落地项目___个,累计柔性引进高端人才___人
93. 请就提升科创飞地运营效能、强化跨区域资源链接,提出具体政策建议
94. 飞地建设运营过程中,有无代表性成功案例或者现实困难案例,请简述,若无请填写“无”
95. 针对科创飞地运营,您认为还需要哪些制度或政策支持
96. 对当前财政科创资金补助支持模式的优化建议(若无,请填写“无”)
97. 对科创专项资金支持满意度
非常满意
较满意
一般
不满意
关闭
更多问卷
复制此问卷