口语评论关键词生成质量评估问卷

        请阅读每条原始用户评论，并评价不同关键词结果的质量，即是否准确概括原始评论。

        评分时主要看三点：是否准确概括评论内容，表达是否清楚规范，是否便于把相近评论归为同一类。

        评分原则：1分非常不符合，3分一般，5分非常符合。若关键词明显偏离评论，请给1-2分；若部分正确但不完整，请给3分；若准确、清楚且便于归类，请给4-5分。

一 、基本信息
1. 您是否有电动工具或手电钻的购买、使用或评论阅读经验?
2. 您更接近以下哪类身份?
3. 您是否能理解，本问卷需要您判断：每条评论下面的词语或短语，能不能准确表达这条评论的主要意思？

二、本部分每个案例需完成三道评分题，请分别评价三个关键词结果是否准确概括原始评论。

       请分别对以下概括出的关键词进行评分，评分时主要看三点：是否准确概括评论内容，表达是否清楚规范，是否便于把相近评论归为同一类。

评分原则：1分非常不符合，2分比较不符合，3分一般，4分比较符合，5分非常符合。

案例1：原始评论：重量大小：小巧但厚实，拿手里有分量，声音稳定听起来有力舒服。钻孔力度：调到5都感觉力度特别大。电池续航：用了两天了还是原来刚收货时的电。
4. 小巧、厚实、有力、续航
5. 轻量便携、低握持疲劳
6. 握持有分量、动力强劲、续航稳定、运行声音稳定
案例2：原始评论：电池很耐用，外表光滑，机子小巧精致，便携实用，转速很快，电池容量大，操作简便，携带方便，功能齐全，外观精美，质量可靠。
7. 电池、光滑、小巧、转速、质量
8. 轻量便携、低握持疲劳
9. 续航耐用、外观精致、便携实用、操作简便、功能完整
案例3：原始评论：钻孔力度：劲很大，用着舒服轻便。电池续航：时间长，容量大。噪音水平：声音比较小。
10. 钻孔、电池、噪音、声音
11. 轻量便携、低握持疲劳
12. 动力强劲、轻便舒适、续航持久、低噪运行
案例4：原始评论：握把大小刚好，手掌能握住，开关位置也顺手，连续打几个孔手腕没有明显酸。
13. 握把、手掌、开关、手腕
14. 操作方便、使用舒服
15. 握持贴合、按钮布局顺手、低握持疲劳
案例5：原始评论：外壳颜色挺耐看，接缝地方比较平整，整体看着不像便宜货。
16. 颜色、接缝、整体、便宜
17. 外观好看、质量不错
18. 配色耐看、接缝均匀、外观品质感较强
案例6：原始评论：批头和钻头都放在盒子里，收纳起来不乱，拿出去干活也方便。
19. 批头、钻头、盒子、干活
20. 配件齐全、携带方便
21. 配件完整、收纳便利、外出携带适配
案例7：原始评论：机身不算重，重心比较稳，拧螺丝的时候不会往前坠。
22. 机身、重心、螺丝、前坠
23. 轻量便携、操作省力
24. 机身轻量、重心平衡、拧螺丝稳定
案例8：原始评论：塑料外壳摸起来有点薄，边角处理一般，缝隙处看着不太精细。
25. 塑料、外壳、边角、缝隙
26. 做工一般、外观不好
27. 外壳质感偏弱、边角处理一般、接缝精细度不足

三

        本部分比较同一方法在不同模块组合下的结果，请关注关键词是否更准确、更清楚、更适合归类。

        请分别评价三种不同模块组合下的关键词质量。
评分原则：1分非常不符合，2分比较不符合，3分一般，4分比较符合，5分非常符合。
案例1：原始评论：女生也能用，拿着不累，安装柜子时拧螺丝比较顺手。
28. 女生、柜子、螺丝
29. 女性易操作、低握持疲劳、装配使用顺手
30. 女性友好操作、低握持疲劳、螺丝装配顺畅、家用安装场景适配
案例2：原始评论：机身小巧，放家里不占地方，按钮位置顺手，短时间连续使用也没有明显发烫。
31. 小巧、家里、按钮、发烫
32. 机身体量小、按钮布局顺手、散热表现较好
33. 小体量易收纳、按钮布局顺手、连续使用温升低
案例3：原始评论：拿在手里有点压手，打久了手酸，感觉电池包那边偏重。
34. 手、打久、电池包
35. 握持疲劳、重量偏大
36. 握持疲劳、重心后坠、电池包重量影响操作稳定性
案例4：原始评论：外观线条比较硬朗，红黑配色醒目，放在工具架上很好找。
37. 外观、线条、红黑、工具架
38. 外观硬朗、颜色醒目
39. 硬朗轮廓、红黑高识别配色、工具场景可见性强

四 开放反馈

40. 您对此问卷有什么意见或建议？
更多问卷 复制此问卷