2026秋江湾教育原理案例分析同伴评价
1. 汇报主题
印度篇 教育的个体功能分析
以色列篇 教育的社会功能分析
日本篇 教育目的与学制分析
新加坡 教育目的与学制分析
英国篇 教育目的与学制分析
新西兰篇 全面发展的教育分析
德国篇 课程与教学分析
法国篇 课程与教学分析
芬兰篇 教师与学生分析
2. 小组汇报能明确地传达主题的关键信息，体现对主题的理解。
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
3. 小组汇报能合理地对案例进行筛选和分类，思路清晰、逻辑连贯。
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
4. 小组书面语言恰当，词句表达得当，格式整齐统一。
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
5. 小组汇报能够综合运用图片、图表等，增强展示的美观度以及论述的清晰度、连贯度。
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
6. 汇报者表达流畅简练，发言与语调清楚易懂。
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
7. 汇报者能通过适当的肢体语言和眼神交流与听众互动。
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
8. 汇报是否准确地界定核心概念？是否合理地筛选和分类案例？在哪些方面可以进一步改进？
9. 汇报是否存在不准确的内容展示？是否出现明显的AI生成痕迹？在哪些方面可以进一步改进？
10. 汇报依据是否具有说服力？汇报逻辑是否清晰连贯？在哪些方面可以进一步改进？
关闭
更多问卷
复制此问卷