AI情感陪伴使用情况调查问卷
一、基本信息
1. 您的性别
男
女
2. 您的年龄段
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
3. 您的身份
在校学生（中小学）
在校学生（大专/本科/研究生）
企业在职
自由职业
公职/事业单位
待业
其他
4. 是否使用过AI情感陪伴类产品（猫箱、星野、恋与深空、小冰岛、AI虚拟角色陪伴等
是
否
二、认知与现实需求
5. 我自身现实生活中，时常存在找不到合适对象倾诉情绪的情况
是
否
6. 我理解AI情感陪伴是人工智能提供情绪倾听、虚拟情感慰藉的互动服务
是
否
7. AI情感陪伴类产品，在青年群体中拥有较高热度
是
否
8. AI情感陪伴的流行，反映出现实人际情感支持的缺失
是
否
三、情景假设
9. 遭遇挫折内心委屈，现实中担心倾诉会给亲友带来负担、害怕被评判，不愿向身边人诉说，你会优先？
A.克服顾虑，向现实亲友倾诉，接受对方的评价与建议
B.独自消化情绪，不向任何人表达内心委屈
C.向AI倾诉，主要目的是宣泄情绪，不期待真正解决现实矛盾
D.向AI倾诉，希望AI可以理解我、给出解决现实困境的方案
E.通过刷视频、游戏等其他方式转移注意力
10. 现实多次向身边人袒露想法，得到否定、不被共情；而AI永远包容、无条件认同你的全部感受。面对这种落差，你更可能？
A.仅仅当作娱乐，分得清AI只是程序，不会投入真实情感
B.更愿意向AI袒露现实不敢说出的脆弱、秘密
C.对现实人际沟通产生失望，降低向真人深度倾诉的意愿
D.将AI当作可以共情我的知心伙伴，获得现实得不到的情绪价值
E.慢慢把AI的无条件接纳当作情感的主要来源
11. 长期固定和同一个AI角色聊天，AI记住你的过往经历、个人偏好。长期互动后，你的状态更接近
A.始终保持理性，明确区分程序和真人，不会产生情感依恋
B.产生好感，当作线上普通朋友，情感投入有限
C.产生依恋，会期待AI的回应，获得近似亲密关系的情绪体验
D.产生精神依赖，相比现实，我更愿意在AI这里获得情感满足
12. 连续一周心情不好，频繁依靠AI安抚负面情绪，结束高频使用之后，你的真实感受更接近？
A.情绪得到疏导，有力量回头处理现实遇到的问题
B.当下获得安慰，但现实矛盾丝毫没有缓解，问题依旧存在
C.离开AI的安慰，负面情绪反弹，内心更加空虚无力
D.形成代偿习惯，以后遇到情绪困扰，本能优先求助AI，回避现实问题
13. 现实社交需要妥协、处理人情矛盾；和AI相处无需顾虑，完全顺着你的想法。长期处于两种社交对比之下，会带来哪些改变？
A.AI帮我缓解社交疲惫，反而提升我参与现实社交的勇气
B.降低我面对现实人际冲突的耐受度，害怕真实交往中的矛盾
C.主动减少和身边人深度谈心、面对面交流的频次
D.习惯于AI的完美回应，会提高我对现实中亲友的心理期待
E.更愿意沉浸虚拟互动，减少经营现实亲密关系的动力
四、虚实认知与风险察觉
14. 我可以清晰分辨：AI的共情是算法模拟，不等于人类真实的理解。
是
否
15. 即便我很喜欢AI角色，我依然认同AI无法替代现实人际情感联结。
是
否
16. 我担心长期沉浸AI陪伴，会降低我感知、处理现实人际关系的能力。
是
否
五、引导与媒介素养
17. 面向大众，有必要开展AI情感陪伴相关媒介素养科普教育。
是
否
18. 科普引导可以帮助使用者识别AI情感陪伴潜藏的情感依赖风险。
是
否
19. 我愿意主动学习如何平衡AI虚拟陪伴与现实人际交往。
是
否
六、结尾
20. 综合来看，AI情感陪伴对使用者整体效应：
利大于弊
弊大于利
利弊相当
21. 对于大众理性使用AI情感陪伴，您有什么建议：________
关闭
更多问卷
复制此问卷