非全日制研究生培养情况回顾性调查
本研究为回顾性研究。本问卷用于事后一次性回溯收集您读研/进修期间的培养情况,请根据记忆与档案如实回忆作答。题目没有对错之分,感谢您的配合!
一、基本信息
1. 您的性别
男
女
2. 您的出生年份
请选择
3. 您目前的学历层次
硕士研究生
博士研究生
博士后
4. 您读研/进修期间所属原生工作单位的级别
三级甲等
三级乙等
其他
5. 您读研期间的职称
初级
中级
副高级
正高级
无
6. 您目前的职称
初级
中级
副高级
正高级
无/其他
7. 您入基地/入科年份
请选择
8. 您的毕业年份
请选择
9. 您读研/进修期间实际从事的研究方向——按器官/靶系统分类
甲状腺
肝脏
肾脏
乳腺
其他系统/器官
10. 您读研/进修期间实际从事的研究方向——按方法学分类
临床课题
影像组学
深度学习
其他
二、培养模式与过程
11. 您读研期间是否经历过3至6个月脱产驻院(进)研修
是
否
12. 驻院研修开始时间
13. 驻院研修结束时间
14. 驻院时长约多少个月
15. 驻院期间主要参与的器官/靶系统方向
甲状腺
肝脏
肾脏
乳腺
其他
16. 驻院/进修期间您的工作以哪方面为主
科研为主
临床为主(以超声介入等临床工作为主)
科研与临床并重
17. 回原单位后您开展的超声介入工作评价
独立开展了新的超声介入技术/业务
超声介入业务量明显提升
操作规范化、安全性明显提高
带教/团队建设有进展
未明显开展(受设备/平台限制)
其他
18. 您读研期间每月平均科研工时约多少小时
19. 您读研期间导师(二导或主导师)指导频次约多少次每月
20. 您读研期间是否有指定的第二导师(副高/副研以上骨干教师)及其科研小团队
是
否
21. 第二导师姓名
22. 第二导师小团队主要研究的器官/靶系统方向
甲状腺
肝脏
肾脏
乳腺
其他
23. 您融入该小团队的程度
深度融入
部分参与
仅名义挂靠
24. 您读研期间主要接受哪类指导
主导师远程/定期指导
大流程式进修、无固定带教
其他
25. 请评价二导小团队融入这一培养方式对您的帮助
很有帮助
1
2
3
4
无明显感受
三、科研参与感与学术体验 请回忆您读研期间的总体感受,1=非常不符合,2=比较不符合,3=一般,4=比较符合,5=非常符合。
26. 请根据您读研期间的总体感受进行评价
非常不符合
比较不符合
一般
比较符合
非常符合
能实质性地参与团队的科研课题讨论
承担了具体、明确的科研任务
我的科研想法与建议被导师和团队重视
感觉自己是科研团队中真正的一员
融入了所在学科的学术圈子
在团队中有明确的身份与定位
参与科研让我获得成就感
总体而言对读研/研修经历感到满意
在科研中感到孤立无援
遇到科研问题时常常无人具体指导
这段经历提升了我对科研的热情
我更愿意未来继续从事科研工作
四、培养产出
27. 培养总年限为多少年
28. 是否延期毕业
是
否
29. 盲审结果
优良
合格
不合格
30. 请填写您毕业至今以第一作者或通讯作者发表的学术论文数量(篇)
SCI 1区:
SCI 2区:
SCI 3区:
SCI 4区:
中华系列杂志:
中文核心(北大核心):
科技核心(统计源):
其他中文期刊:
31. 专利申请共多少项
32. 专利类型
发明
实用新型
无
33. 是否为专利主要发明人
是
否
34. 请填写您以主持人身份承担的科研课题项数
县级:
市级:
省级(省自然/省卫健委/省中医药/省教育厅等):
国家级(国家自然科学基金):
35. 技术是否带回原生单位应用
是
否
部分
36. 您对读研/培养经历的综合满意度
很不满意
1
2
3
4
5
很满意
五、培养评价与改进建议
37. 您认为非全日制研究生培养(特别是驻院研修/二导小团队)中最需要改进/加强的环节
驻院研修的时间与频次
二导及小团队的指导强度
科研方法与论文写作训练
临床操作技能(如超声介入)带教
学术氛围与组会参与
考核与评价机制
与原生单位的技术回流衔接
其他
38. 请对以下培养环节按您认为的重要程度从高到低进行排序
驻院研修的时间与频次
二导及小团队的指导强度
科研方法与论文写作训练
临床操作技能(如超声介入)带教
学术氛围与组会参与
考核与评价机制
与原生单位的技术回流衔接
39. 请结合您的亲身经历,谈谈非全日制研究生培养(特别是驻院研修/二导小团队模式)对您个人职业发展的影响,以及您还有哪些具体的改进建议。
关闭
更多问卷
复制此问卷