京蒙协作促进赤峰居民增收调查问卷
第一部分 筛选与基本情况
1您是否年满18周岁并在本旗县连续居住6个月以上?
是
否
2您所在的旗县是?
阿鲁科尔沁旗
巴林左旗
巴林右旗
翁牛特旗
喀喇沁旗
敖汉旗
林西县
宁城县
3您所在的苏木乡镇/街道及嘎查村/社区是?
4您的性别是?
男
女
5您的年龄是?
18—29岁
30—39岁
40—49岁
50—59岁
60岁及以上
6您的民族是?
汉族
蒙古族
满族
回族
其他
7您的最高受教育程度是?
小学及以下
初中
高中/中专/技校
大专
本科及以上
8您目前的主要身份是?
务农/牧
企业职工
个体经营
灵活就业
外出务工
机关事业单位人员
学生
退休
暂未就业
其他
9. 9您家常住人口数为? _____人
10. 10您家劳动力人口数为?_____人
11您家是否属于以下重点群体?
脱贫户
防止返贫监测对象
低保户
残疾人家庭
其他困难家庭
均不属于
不清楚
12 2025年您家庭全年总收入大约为?
3万元以下
3万—5万元
5万—8万元
8万—12万元
12万—20万元
20万元以上
不愿回答
13 2025年您家庭人均可支配收入大约为?
1万元以下
1万—2万元
2万—3万元
3万—5万元
5万元以上
不清楚/不愿回答
14您家庭目前最主要的三项收入来源是?（）
种植
养殖
本地务工工资
外出务工工资
个体经营
农畜产品加工销售
土地/草场流转或分红
转移性收入
财产性收入
其他
15与京蒙协作项目实施前相比，您家庭主要收入来源是否更趋多样化?
明显增加
有所增加
没有变化
有所减少
明显减少
不清楚
16过去一年您家庭是否出现过因病、因学、灾害或市场波动造成的较大支出/损失?
是
否
17您家庭目前增收面临的首要困难是?
缺资金
缺技术
缺岗位
销售困难
交通物流不便
照护负担
健康问题
自然风险
其他
18您是否听说过“京蒙协作”或北京对口帮扶赤峰的相关政策?
非常了解
比较了解
听说过但不了解
从未听说
19您主要通过哪些渠道了解京蒙协作政策或项目?
村干部/驻村干部
政府公告
电视广播
微信/短视频
亲友邻居
企业/合作社
培训或招聘活动
未了解
其他
20过去三年，您或家庭成员是否直接参与过京蒙协作项目?
是
否
不确定
21您或家庭成员参与过哪些类型?
产业协作
劳务协作与技能培训
消费帮扶
教育帮扶
医疗帮扶
其他
均未参与
22您首次参与相关项目的年份是?
2021年及以前
2022年
2023年
2024年
2025年
2026年
不清楚/未参与
23您参与项目的主要方式是?
直接就业
订单生产/供货
土地或设施入股/流转
加入合作社
参加培训
享受补贴
接受教育医疗服务
其他
未参与
24您认为项目对象的确定和参与机会是否公平?
非常公平
比较公平
一般
不太公平
很不公平
不了解
25项目相关信息是否公开、易于理解?
非常充分
比较充分
一般
不太充分
很不充分
不了解
26申请、报名或领取支持的手续是否便利?
非常便利
比较便利
一般
不太便利
很不便利
未办理过
27您是否知道遇到问题时可以向谁咨询或投诉?
清楚且使用过
清楚但未使用
不太清楚
完全不知道
28总体上，您对京蒙协作项目的信任程度是?
非常信任
比较信任
一般
不太信任
很不信任
不了解
第三部分 A 产业协作专项
29您接触的产业协作项目属于哪些领域?
肉鸭/肉牛养殖加工
设施农业
中药材
小米/杂粮
鲜食玉米
光伏治沙/生态产业
笤帚苗/非遗加工
桦树汁/文冠果等特色产业
其他
30您参与产业项目的主要方式是?
基地/园区务工
订单种养
向企业或合作社供货
土地/草场流转
入股分红
自主经营
仅接受技术服务
其他
31产业项目是否为您或家庭成员提供了新增就业岗位?
提供长期岗位
提供季节性岗位
提供临时岗位
没有
不清楚
32参与产业项目后，您家庭来自该产业的年收入变化约为?
增加2万元以上
增加1万—2万元
增加5000—9999元
增加1—4999元
基本不变
减少
无法估算
33产业项目带来的收入是否稳定、能够按时获得?
非常稳定
比较稳定
一般
不太稳定
很不稳定
不适用
34企业、园区或合作社与农牧户之间是否签订清晰合同或订单?
有且条款清楚
有但条款不清
口头约定
没有
不清楚
35项目提供的技术指导、良种、设施或生产服务是否满足需要?
完全满足
基本满足
一般
不太满足
完全不满足
未获得
36项目是否降低了您的生产成本或经营风险?
明显降低
有所降低
没有变化
反而增加
不清楚
37项目是否带动本地农畜产品加工、仓储、物流等上下游发展?
带动明显
有一定带动
不明显
没有
不清楚
38您认为产业项目收益在企业、合作社、村集体和农牧户之间分配是否合理?
非常合理
比较合理
一般
不太合理
很不合理
不了解
39产业项目目前最突出的问题是?（）
覆盖农户少
岗位不稳定
收购价格低/波动大
合同约束弱
技术服务不足
资金门槛高
利益分配不透明
生态或经营风险
与本地资源衔接不足
其他
40若项目继续实施，您最希望优先完善什么?
稳定订单和价格
扩大本地就业
加强技术服务
降低参与门槛
完善分红机制
延长加工销售链条
加强风险保障
其他
第三部分 B 劳务协作与技能培训专项
41您或家庭成员参加过哪些劳务协作服务?
职业技能培训
招聘会/岗位推荐
赴京就业组织输送
本地园区/帮扶车间就业
交通或生活补贴
稳岗补贴
劳务品牌培训
未参加
42参加过哪类技能培训?
农牧业技术
农机操作
家政服务
手工编织/非遗加工
电商运营
餐饮服务
建筑/维修
其他
未培训
43培训内容与实际岗位需求的匹配程度如何?
非常匹配
比较匹配
一般
不太匹配
完全不匹配
未培训
44培训后是否取得证书或掌握可独立使用的技能?
取得证书且掌握技能
仅取得证书
仅掌握技能
均没有
未培训
45培训或岗位推荐后，您是否实现就业?
赴北京就业
在本旗县就业
在赤峰其他地区就业
灵活就业/自主创业
未就业
不适用
46从培训/推荐到上岗大约用了多长时间?
1个月以内
1—3个月
4—6个月
6个月以上
至今未上岗
不适用
47通过劳务协作获得的月均工资大约为?
3000元以下
3000—3999元
4000—4999元
5000—6999元
7000元及以上
不愿回答/不适用
48与参加项目前相比，您的月均劳动收入变化约为?
增加3000元以上
增加2000—2999元
增加1000—1999元
增加1—999元
基本不变
减少
不适用
49当前岗位是否签订劳动合同并缴纳社会保险?
合同和社保均有
只有合同
只有社保
均没有
不清楚/不适用
50交通、住宿、子女照护等配套支持能否满足就业需要?
完全满足
基本满足
一般
不太满足
完全不满足
未获得/不适用
51劳务协作目前最突出的问题是?（）
岗位信息不及时
培训针对性不强
工资待遇偏低
岗位稳定性差
权益保障不足
异地生活成本高
家庭照护困难
补贴兑现慢
年龄/学历门槛
其他
52您最希望新增哪类就业支持?
稳定本地岗位
更多赴京优质岗位
订单式培训
证书与岗位直接衔接
创业扶持
交通住宿补贴
劳动权益服务
其他
第三部分 C 消费帮扶专项
53您家是否生产或销售进入消费帮扶渠道的产品?
是
否
不确定
54涉及哪些产品?
小米/杂粮
大米
鲜食玉米
肉类
中药材
笤帚苗手工品
桦树汁/文冠果产品
蔬菜
其他
55产品主要通过哪些京蒙协作渠道销售?
北京商超
机关/学校食堂
展销会
驻京仓储物流
社区团购
电商直播
企业订单
不清楚
其他
56接入消费帮扶渠道后，产品销量变化如何?
增加50%以上
增加20%—49%
增加1%—19%
基本不变
下降
无法估算
57接入后产品平均销售价格变化如何?
明显提高
有所提高
基本不变
有所下降
明显下降
不清楚
58消费帮扶为您家庭带来的年增收大约为?
2万元以上
1万—2万元
5000—9999元
1—4999元
没有增收
收入减少
无法估算
59采购方的订单量和收购关系是否稳定?
非常稳定
比较稳定
一般
不太稳定
很不稳定
不适用
60货款是否能够按约定时间结算?
总能按时
多数按时
偶有拖延
经常拖延
存在欠款
不清楚/不适用
61品牌、包装、质量认证和追溯等支持是否提升了产品竞争力?
提升明显
有所提升
作用一般
作用较小
没有作用
未获得
62仓储、冷链和物流成本是否因协作而下降?
明显下降
有所下降
基本不变
反而上升
不清楚/不适用
63消费帮扶目前最突出的问题是?（）
订单不稳定
准入门槛高
物流成本高
品牌知名度低
产品标准化不足
价格优势不明显
结算周期长
小农户难直接参与
线上运营能力弱
其他
64您最希望优先完善哪项市场接入支持?
长期采购协议
统一品牌与认证
冷链仓储
电商运营
更多北京终端网点
降低中间费用
小农户组织化对接
其他
第三部分 D 教育与医疗帮扶专项
65您或家庭成员接受过哪些教育医疗帮扶?
学校结对课程/活动
教师培训带教
职业教育冠名班
北京专家义诊
驻点诊疗/手术
远程医疗
重点专科服务
未接受
66获得相关服务是否比过去更方便?
明显更方便
有所改善
没有变化
更不方便
不清楚/不适用
67教育帮扶是否提高了本地教学质量或学生获得优质课程的机会?
明显提高
有所提高
一般
提高较少
没有提高
不了解/不适用
68职业教育或培训是否帮助家庭成员获得技能、实习或就业机会?
帮助很大
有一定帮助
帮助一般
帮助较小
没有帮助
不适用
69医疗帮扶是否减少了赴赤峰市区或北京就医的次数?
明显减少
有所减少
没有变化
反而增加
不清楚/不适用
70医疗帮扶是否缩短了等待时间或提高了诊断治疗效果?
明显改善
有所改善
一般
改善较小
没有改善
不适用
71因教育或医疗帮扶，您家庭每年节省的直接费用大约为?
5000元以上
2000—4999元
1000—1999元
1—999元
没有节省
无法估算
72相关服务是否减少了陪护、交通、住宿或误工等间接成本?
明显减少
有所减少
基本不变
反而增加
不清楚/不适用
73家庭健康改善或照护负担减轻后，劳动力就业时间是否增加?
明显增加
有所增加
没有变化
反而减少
不适用
74本地教师、医护人员通过北京专家带教后，服务能力是否持续提升?
提升明显
有所提升
一般
提升较少
没有提升
不了解
75教育医疗帮扶目前最突出的问题是?（）
覆盖面有限
服务次数少
信息发布不及时
优质资源仍集中
持续性不足
转诊衔接不顺
报销或费用问题
本地人才留不住
与就业增收衔接弱
其他
76您最希望优先增加哪项公共服务支持?
常态化专家驻点
远程诊疗
重点专科建设
教师长期培训
职业教育就业衔接
困难家庭费用支持
基层人才培养
其他
第四部分 综合增收效果、可持续性与改进建议
77总体上，京蒙协作对您家庭收入的影响是?
显著增加
有所增加
没有明显影响
有所减少
显著减少
不清楚/未参与
78若有增收，主要通过哪条路径实现?（）
工资性收入增加
经营净收入增加
产品销量/价格提高
土地流转或分红增加
生产生活成本下降
教育医疗支出下降
风险损失减少
其他
没有增收
79您估计京蒙协作带来的家庭年净增收占全年家庭收入的比例为?
不足5%
5%—9%
10%—19%
20%—29%
30%及以上
没有增收
无法估算
80这种增收是否具有连续性?
预计可持续3年以上
预计可持续1—3年
仅短期一次性
不稳定、难判断
没有增收
81项目是否增强了您家庭应对疾病、失业和市场波动的能力?
显著增强
有所增强
没有变化
有所减弱
显著减弱
不清楚
82项目是否缩小了本村不同家庭之间的收入差距?
明显缩小
有所缩小
没有变化
有所扩大
明显扩大
不清楚
83项目是否带动了村集体收入和公共设施改善?
带动明显
有一定带动
不明显
没有带动
不清楚
84您认为哪类模式对本地居民增收最有效?
产业协作
劳务协作与技能培训
消费帮扶
教育与医疗帮扶
效果相近
不清楚
85当前项目最需要解决的共性问题是?（）
政策知晓度低
覆盖面不足
群众参与不足
短期项目多、持续性弱
资金和资源分配不透明
利益联结不紧密
监督反馈不足
对困难群体支持不够
部门协同不足
其他
86您是否愿意继续参加或向他人推荐京蒙协作项目?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
很不愿意
不了解
87您对京蒙协作总体满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
很不满意
不了解
88您对今后京蒙协作促进居民增收还有哪些具体建议?
关闭
更多问卷
复制此问卷