浙江松阳老城北部片区街道公共空间调查问卷
【问卷说明】
您好！感谢百忙中参与问卷。本问卷旨在了解您对浙江松阳老城街道公共空间的体验与需求，为接下来的提升优化方案提供重要参考。本调查仅用于学术研究，不涉及任何商业用途。请根据您的实际体验如实作答，感谢您的支持与配合！
一、基本信息
1.性别:（单选题）
男
女
2.年龄:（单选题）
18岁以下
18–25岁
26–39岁
40–60岁
60岁以上
3.身份类型（请选择最符合的一项）:（单选题）
本地居民
外来工作人员、外地租客
外来参观、游客
其他
4.职业（单选）
学生
个体经营者
服务人员
企业工作人员
公务员
事业单位工作人员
教育工作者
自由职业者
退休老人
其他
5. 您来松阳老城活动是为了:（可多选）
通行
购物或就餐
休闲漫步
社交活动
参观游览
工作
其他
二、街道使用情况（行为层面）
6. 您在街道上的平均停留时间（不包括在街区从业）为:（单选题）
半小时以内
半小时–1小时
1-2小时
2小时以上
7. 您通常在什么时间段活动?（多选题）
早晨
中午
下午
傍晚
夜间
8. 您主要的活动类型是:（多选题）
行走通行
休憩停留
与他人交谈
消费购物
参观拍照
其他
9. 您一般会在哪里停留时间较长?（单选题）
商铺前或街道两侧
公共座椅或绿化带附近
节点广场
街角或拐角处
其他
三、功能
舒适性（体验）
10.各项体验重要程度
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
社区氛围
商业及服务
标识及照明
体育休闲
景观绿化
10.对现有各项体验打分
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
社区氛围
商业及服务
标识及照明
体育休闲
景观绿化
四、空间可达性（交通）
11.重要程度
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
步行及自行车道路连续性（有无断头路或者堆放杂物）
无障碍设施
道路指引是否清晰
广场绿地是否方便到达
道路拥挤程度
11.对现有打分
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
步行及自行车道路连续性（有无断头路或者堆放杂物）
无障碍设施
道路指引是否清晰
广场绿地是否方便到达
道路拥挤程度（拥挤选低分）
五、空间文化氛围（文化）
12.重要程度
非常不重要
不重要
一般
重要
非常重要
街道外观的本地特色
景观小品（雕塑、墙绘）
文化教育设施（图书馆、宣传展示）
活动场地数量（广场、运动场所）
业态丰富程度
12.对现有打分
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
街道外观的本地特色
景观小品（雕塑、墙绘）
文化教育设施（图书馆、宣传展示）
活动场地数量（广场、运动场所）
业态丰富程度
六：地块整改意愿优先级
13.居住区
1（多层小区）
2（老街内）
14.办公楼
1（白龙路沿街）
2（新华路沿街）
3（人民大街商业街沿街）
15.绿地
1（路边小块绿地）
2（停车场附近）
3（南部大块绿地广场）
七、综合评价与建议
16. 您希望未来街道在以下方面进行改善:（多选题）
提升商业品质
增加休闲设施、广场
优化交通组织
加强街道本土化设计
提升绿化与景观设计
其他（请简单描述）
17. 整体评价:（单选题）
非常差
不太行
一般
还不错
非常好
关闭
更多问卷
复制此问卷