研究生用户对高校图书馆生成式AI检索服务的算法抗拒及其形成机制研究

您好!

本问卷旨在了解研究生用户在使用生成式人工智能进行信息检索过程中的检索体验、AI信任以及算法抗拒情况。本问卷仅用于学术研究,采用匿名方式填写,所有数据仅用于统计分析。

如果您是目前在读的研究生,并且近6个月内使用过生成式AI进行学习或学术相关的信息检索,请根据您的实际使用体验填写。

本问卷中的“生成式AI检索”是指使用能够通过自然语言对话生成、整理或提供信息的人工智能工具进行信息搜寻,例如查找学术资料、了解研究主题、寻找相关信息或获取问题答案等。

感谢您的参与!


1. 你目前是否为在读研究生?
2.

近6个月内,您是否使用过生成式AI进行学习或学术相关的信息检索?



3.

您目前所在的年级是?


4.

您的学科类型是?


5.

您使用生成式AI进行学习或学术信息检索的频率是?


6.

您使用生成式AI进行学术信息检索的时间大约为?


7.

您主要使用过哪些生成式AI工具?


8.

我认为生成式AI检索服务提供的信息通常是准确的。


9.

生成式AI检索服务提供的信息通常与我的检索需求相关。


10.

生成式AI检索服务能够为我的信息需求提供较为丰富的信息。


11.

生成式AI能够较好地理解我的检索意图。



12.

生成式AI提供的检索结果与我的信息需求具有较高的匹配程度。


13.

面对较为复杂的学术问题,生成式AI仍能够帮助我进行有效的信息检索。


14.

使用生成式AI能够提高我的信息检索效率。


15.

我与生成式AI进行信息检索时,交流过程比较自然。



16.

使用生成式AI进行信息检索比较方便。




17.

当我进一步提出问题时,生成式AI能够根据我的要求调整回答。




18.

通过连续追问,我能够逐步获得更符合需求的信息。




19.

 我相信生成式AI检索服务能够稳定地完成信息检索任务。


20.

我认为生成式AI检索服务是可靠的。






21.

在进行信息检索时,我可以依赖生成式AI检索服务。







22.

我相信生成式AI检索服务具有较好的信息处理能力。








23.

我相信生成式AI检索服务提供的信息在学术信息检索中是值得信赖的。








24.

当生成式AI提供检索结果时,我会对这些结果持怀疑态度。









25.

我对使用生成式AI进行信息检索存在一定的抵触。










26.

在重要的学术信息检索中,我不愿依赖生成式AI提供的检索结果。










27.

如果有其他检索方式可选择,我会减少使用生成式AI进行信息检索。










28.

当生成式AI的检索结果不能满足我的需求时,我会转而采用其他检索方式。










29.

您认为本问卷中是否存在难以理解的题目?


30.

您认为是否存在意思比较接近、重复的题目?


31.

您对本问卷还有什么修改建议?


更多问卷 复制此问卷