大学生生成式人工智能使用与认知调查问卷
研究目的:了解当代大学生对生成式人工智能(如ChatGPT、豆包、文心一言、Kimi、DeepSeek等)的使用现状、行为特征与认知态度。本次调查匿名进行,不收集姓名、学号、手机号等个人信息,数据仅用于课程统计分析,并将严格保密。所有题目无对错之分,请根据真实情况填写。作答提示:除特别注明外,5点量表的同意程度为:1=非常不同意,2=比较不同意,3=一般,4=比较同意,5=非常同意。
1. 您是否使用过生成式人工智能?
使用过
从未使用
第一部分 个人基本信息
2. 您的性别
男
女
3. 您目前所处的年级
大一
大二
大三
大四
硕士研究生
博士研究生
4. 您所在的学科门类
经济学/管理学
理学/工学
文学/法学/教育学
医学/农学
艺术学
其他
第二部分 使用现状(仅使用过AI者填写)
5. 您平均使用生成式AI的频率
几乎每天
每周3—5次
每周1—2次
每月几次
很少使用
6. 您平均每天使用生成式AI的时长约为
15分钟以内
15—30分钟
31—60分钟
1小时以上
7. 您目前最常用的一个生成式AI产品是
ChatGPT / GPT系列
豆包
文心一言
通义千问
Kimi
DeepSeek
Claude
其他
第三部分 使用场景与行为(仅使用过AI者填写)
8. 您通常在哪些场景下使用生成式AI?
课程作业/论文写作
资料检索与阅读总结
外语学习、翻译与润色
编程与代码调试
创意写作/文案/脚本
制作PPT、整理提纲
考试复习与答疑
简历、面试等求职准备
生活咨询与娱乐闲聊
其他
9. 您在多大程度上会主动核查AI生成内容的准确性
总是核查
经常核查
有时核查
很少或从不核查
10. 您是否曾将AI生成的内容未经修改直接作为作业或考试答案提交
从未
偶尔
有时
经常
第四部分 使用能力与自我效能感
11. 请对以下陈述的同意程度打分
非常不同意
比较不同意
一般
比较同意
非常同意
我能比较熟练地操作至少一种生成式AI工具
我能写出较清晰、有效的提示词来完成任务
我能够判断AI生成的内容是否准确、合理
第五部分 对生成式AI的认知与态度
12. 请对以下陈述的同意程度打分
非常不同意
比较不同意
一般
比较同意
非常同意
我对生成式人工智能有比较清晰和全面的了解
总体而言,生成式AI对大学生学习利大于弊
生成式AI能够显著提高我的学习与办事效率
过度依赖生成式AI会削弱人的独立思考能力
第六部分 对学习与发展的实际影响
13. 请对以下陈述的同意程度打分
非常不同意
比较不同意
一般
比较同意
非常同意
生成式AI帮助我更好地完成了各项学业任务
因为使用AI,我花在独立思考和动手练习上的时间明显减少
总体上,生成式AI对我目前的大学生活产生了积极影响
第七部分 风险感知与伦理态度
14. 您是否担心使用生成式AI时个人隐私或数据会被泄露?
完全不担心
比较不担心
一般
比较担心
非常担心
15. 您是否担心不合理使用AI会引发学术不端(抄袭、代写等)?
完全不担心
比较不担心
一般
比较担心
非常担心
16. 您是否遇到过AI“一本正经地编造事实”(所谓“幻觉”)?
从未遇到
偶尔遇到
有时遇到
经常遇到
17. 您认为以下哪些情形属于“合理使用”生成式AI?
用AI辅助检索资料、开拓思路
用AI检查语法、润色语言
用AI讲解不会的知识点
让AI直接撰写并提交作业/论文
用AI完成考试
其他
第八部分 意见与建议
18. 您最常使用的生成式AI工具是什么?主要原因是什么?
关闭
更多问卷
复制此问卷