大学生在短视频、资讯 App、社交平台上算法新闻使用情况
亲爱的同学: 您好！本次问卷为学术期刊量化研究，旨在探究大学生在短视频、资讯 App、社交平台上算法新闻使用情况。问卷匿名，数据仅用于统计分析，无对错之分，大约需要 3–5 分钟完成，请根据真实情况填写。感谢您的支持！
1. 1. 您的性别:
男
女
2. 2. 您的年级:
大一
大二
大三
大四
研究生
3. 3. 您的学科类别:
人文社科类
理工农医类
艺术类
4. 4. 您平均每日使用短视频 / 资讯 / 社交平台浏览新闻的时长:
30 分钟以内
30 分钟–1 小时
1–2 小时
2 小时以上
5. Q5. 我经常在抖音、小红书、今日头条等平台浏览算法推荐的新闻 / 热点资讯
1. 完全不符合;
2. 不太符合;
3. 一般;
4. 比较符合;
5. 完全符合
6. Q6. 平台算法推荐是我获取社会公共事件新闻的主要渠道
1. 完全不符合;
2. 不太符合;
3. 一般;
4. 比较符合;
5. 完全符合
7. Q7. 我习惯于直接浏览平台推送新闻，很少主动搜索新闻
1. 完全不符合;
2. 不太符合;
3. 一般;
4. 比较符合;
5. 完全符合
8. Q8. 我会点开平台算法推送的社会热点、公共议题相关内容
1. 完全不符合;
2. 不太符合;
3. 一般;
4. 比较符合;
5. 完全符合
9. Q9. 我信任智媒平台算法推送新闻里的事实描述
1. 完全不符合;
2. 不太符合;
3. 一般;
4. 比较符合;
5. 完全符合
10. Q10. 平台推送的新闻大多是我感兴趣、观点相近的内容
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
11. Q11. 算法推荐让我较少接触和我观点不一样的新闻看法
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
12. Q12. 长期刷平台推荐新闻，我接收的信息类型比较单一
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
13. Q13. 算法推送会限制我看到更多元的社会信息
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
14. Q14. 面对网络公共事件，我能够辨别新闻信息的真伪
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
15. Q15. 我可以理性分析公共事件背后的多重原因
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
16. Q16. 我能区分事实陈述与网络情绪性观点
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
17. Q17. 我愿意持续关注公共事务与社会议题
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
18. Q18. 这道题请您直接选择 “比较符合”
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
19. Q19. 遇到热点新闻，我会主动多方比对不同来源信息
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
20. Q20. 网络上的情绪化言论容易影响我对公共事件的判断
1. 完全不符合
2. 不太符合
3.一般
4. 比较符合
5.完全符合
关闭
更多问卷
复制此问卷