复合文化社区空间使用体验及空间设计评价

本问卷调查以具有复合文化社区空间使用经验的使用者为对象,旨在了解其对空间设计评价内容的认知、使用者满意度以及持续使用意向。

所收集的数据将用于探索性地提取主要的空间设计评价因素,并分析不同空间类型及评价主体之间的认知差异,以及空间设计评价因素与使用者满意度和持续使用意向之间的关联。

通过上述分析,本研究旨在提出复合文化社区空间的空间设计评价特征及改善方向。

本问卷采用匿名方式进行,所有回答内容仅用于研究目的,不作其他用途。

研究者:全北大学设计制造工程学科 硕博连读课程
李威霖
1. 您的年龄段是?
2. 您的性别是?
3. 您是否有实际访问或使用复合文化社区空间的经验?
复合文化社区空间是指面向居民或公众开放,将文化、艺术、教育、展览、体验、交流、休闲等多种功能结合,并支持日常使用和参与交流的空间。
例如,社区文化中心、社区综合文化服务中心、文化馆及类似公共文化空间
4. 您使用复合文化社区空间的频率大约是多少?
5. 就复合文化社区空间而言,您主要以哪种身份参与或接触?
※若同时具有多种身份,请选择最主要的一种。
6. 您最近使用过或最为熟悉的复合文化社区空间,与以下哪一种类型最为接近?
※ 后续题目请以您在此处选择的空间为基准进行回答。
空间设计评价问题
※ 以下是关于您所选择的复合文化社区空间的空间设计评价问题。请阅读各项内容,并根据其与您实际使用体验的符合程度进行选择。
7. 可达性
该空间位置容易到达,进入空间及在内部移动较为顺畅
8. 易用性
该空间的布局和设施比较容易理解和使用,不需要花费太多精力去适应。
9. 安全性
该空间在进入、移动、停留及使用设施的过程中,能够提供较好的安全保障,使人能够安心使用
10. 景观性
该空间与周边环境及景观较为协调,并形成整体统一的空间形象
11. 舒适性
在该空间停留和使用时,能够感到舒适、放松和宜人。
12. 审美性
该空间的形态、色彩、材料及整体氛围具有视觉美感
13. 可持续性
从实际使用情况来看,该空间及其功能能够被持续维护并长期利用
14. 公共性
该空间能够向不同使用者开放,并支持共同使用和公共活动
15. 地区认同性
在该空间中能够感受到该地区独有的文化形象和身份特征
16. 活用性
该空间能够根据不同活动和使用情境,灵活调整空间的使用方式。
17. 功能性
该空间的功能配置能够满足主要使用需求,并支持相关活动顺利进行。
18. 地域性
该空间的设计和内容能够反映当地的文化、生活环境及社会特征。
19. 个体性
该空间能够让个人安静地停留、休息或进行自己的活动,不容易受到他人干扰。
20. 共享性
该空间所提供的场所、设施及活动资源能够由不同使用者共同使用和分享。
21. 多样性
该空间能够提供多种不同的活动内容和使用方式,使使用者有较多选择。
22. 复合性
该空间中的不同功能、活动及区域能够有机组合并相互连接
23. 文化艺术性
该空间通过文化艺术内容、活动或设计表达,使人能够感受到明显的文化艺术特征。
24. 专业性
该空间的内容、设施和服务安排较为规范、完整,使用时能够感受到经过了专业的规划和组织。
25. 象征性
该空间具有鲜明、容易识别的形象或特征,使人能够对其留下较深印象
26. 参与性
该空间为使用者主动参与相关活动或项目提供了充分的机会
27. 场所性
通过在该空间中的使用体验,能够感受到该场所独特的意义和身份,并产生一定的认同或依恋。
28. 感官性
该空间能够通过视觉、听觉、触觉等多种感官带来明确的感知体验
29. 联想性
该空间的使用体验能够使人联想到特定的记忆、形象或意义。
30. 动态性
在使用该空间的过程中,随着移动、活动或体验内容的变化,能够感受到不同的空间体验。
31. 互动性
该空间能够促进使用者之间,以及使用者与空间或项目之间的交流和反馈。
32. 非日常性
该空间能够提供不同于日常环境的新颖或特别体验。
33. 便利性
该空间配备了有助于日常使用的便利设施和支持条件
34. 信息性
在该空间中能够方便地获得并理解使用空间或参与项目所需的信息
更多问卷 复制此问卷