您好！我是一名设计专业学生，正在开展“基于Kano模型的石家庄地铁站视觉形象设计”课题研究。本问卷旨在了解您对石家庄地铁站内视觉形象的认知、期待与真实需求，研究结果将用于地铁 IP 形象、品牌视觉系统、站内海报、站点专属标志及周边衍生品的设计决策。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，不作任何商业用途。完整填写约需 5—8 分钟。感谢您的支持！
1. 您的性别: 男 女 不愿透露
2. 您的年龄: 18岁以下 18—25岁 26—35岁 36—45岁 46—60岁 60岁以上
3. 您的身份: 石家庄本地居民 在石工作/学习的外地人员 外地来石游客 其他
4. 您乘坐石家庄地铁的频率: 几乎每天 每周3次以上 每周1—2次 每月1—3次 几乎不乘坐
5. 您最常乘坐的线路（可多选）: 1号线 2号线 3号线
6. 您最熟悉的石家庄地铁站点（可多选）: 北国商城站 新百广场站 博物院站 体育场站 石家庄站 其他
7. 您乘坐地铁时，是否会留意站内的视觉设计（标志、海报、装饰图形等）: 经常留意 偶尔留意 基本不留意
第二部分 石家庄文化符号的认知与期待 8.以下是经文献梳理后形成的“石家庄文化符号候选库”。请根据您对文化符号的熟悉程度，对每一项分别作出判断。
A1正定古城（城墙、开元寺、天宁寺、临济寺、广惠寺）
9.以下是经文献梳理后形成的"石家庄文化符号候选库"。请您对文化符号是否可以代表石家庄作出判断。
A1正定古城（城墙、开元寺、天宁寺、临济寺、广惠寺）
10.您最希望在石家庄地铁站内看到下列哪类文化内容? 历史遗迹（正定古城、隆兴寺、赵州桥、西柏坡等） 自然景观（滹沱河、苍岩山、嶂石岩等） 城市地标（电视塔、河北博物院、解放广场等） 民俗非遗（常山战鼓、井陉拉花、无极剪纸等） 饮食文化（缸炉烧饼、正定八大碗等） 城市精神（火车拉来的城市、新中国从这里走来） 当代都市文化（摇滚、马拉松、公园生态）
第三部分 石家庄地铁视觉形象要素的 Kano 需求调查 【填写说明】下表每一行是一个设计要素。对每一个要素，请您回答两个问题：
一、地铁 IP 形象 【IP1正】如果地铁具备"IP 形象具有可辨识的石家庄地域特征"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP1反】如果地铁不具备"IP 形象具有可辨识的石家庄地域特征"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP2正】如果地铁具备"IP 形象有清晰统一的性格设定与人格化表达"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP2反】如果地铁不具备"IP 形象有清晰统一的性格设定与人格化表达"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP3正】如果地铁具备"IP 形象可延展，能适配平面、动画、立体公仔等不同媒介"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP3反】如果地铁不具备"IP 形象可延展，能适配平面、动画、立体公仔等不同媒介"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP4正】如果地铁具备"IP 形象参与导视提示、安全提示、文明引导等服务性场景"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP4反】如果地铁不具备"IP 形象参与导视提示、安全提示、文明引导等服务性场景"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP5正】如果地铁具备"IP 形象承担文化叙事与故事化内容的表达功能"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【IP5反】如果地铁不具备"IP 形象承担文化叙事与故事化内容的表达功能"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
二、地铁品牌基础识别系统 【BR1正】如果地铁具备"品牌标志与站标保持统一的视觉规范"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR1反】如果地铁不具备"品牌标志与站标保持统一的视觉规范"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR2正】如果地铁具备"明确的标准色与色彩体系，用于区分线路或功能区域"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR2反】如果地铁不具备"明确的标准色与色彩体系，用于区分线路或功能区域"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR3正】如果地铁具备"统一的标准字体与版式规范"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR3反】如果地铁不具备"统一的标准字体与版式规范"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR4正】如果地铁具备"贯穿全线的辅助图形体系，用于统一视觉氛围"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR4反】如果地铁不具备"贯穿全线的辅助图形体系，用于统一视觉氛围"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR5正】如果地铁具备"辅助图形结合石家庄地域文化元素进行设计"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【BR5反】如果地铁不具备"辅助图形结合石家庄地域文化元素进行设计"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
三、站内海报体系 【PO1正】如果地铁具备"站内海报定期更新，内容保持新鲜感"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO1反】如果地铁不具备"站内海报定期更新，内容保持新鲜感"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO2正】如果地铁具备"海报覆盖公益宣传类内容（文明出行、环保、关爱等）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO2反】如果地铁不具备"海报覆盖公益宣传类内容（文明出行、环保、关爱等）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO3正】如果地铁具备"海报覆盖风景与城市形象类内容"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO3反】如果地铁不具备"海报覆盖风景与城市形象类内容"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO4正】如果地铁具备"海报覆盖安全教育类内容（乘梯安全、消防、应急处置）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO4反】如果地铁不具备"海报覆盖安全教育类内容（乘梯安全、消防、应急处置）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO5正】如果地铁具备"海报覆盖历史文化类内容（展现石家庄历史文脉）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO5反】如果地铁不具备"海报覆盖历史文化类内容（展现石家庄历史文脉）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO6正】如果地铁具备"海报覆盖当代都市文化类内容（摇滚、运动、音乐、潮流）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PO6反】如果地铁不具备"海报覆盖当代都市文化类内容（摇滚、运动、音乐、潮流）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
四、站点专属标志与站点个性化 【ST1正】如果地铁具备"每个站点拥有专属站点标志（Logo），体现本区域文化特色"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【ST1反】如果地铁不具备"每个站点拥有专属站点标志（Logo），体现本区域文化特色"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【ST2正】如果地铁具备"站点视觉与站点周边实际地标或区域功能相呼应"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【ST2反】如果地铁不具备"站点视觉与站点周边实际地标或区域功能相呼应"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【ST3正】如果地铁具备"站点设计在统一品牌体系下形成'一站一特色'"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【ST3反】如果地铁不具备"站点设计在统一品牌体系下形成'一站一特色'"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
五、周边衍生品 【PR1正】如果地铁具备"开发周边衍生品（如文创、纪念品、生活用品）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PR1反】如果地铁不具备"开发周边衍生品（如文创、纪念品、生活用品）"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PR2正】如果地铁具备"衍生品具有实用功能，而非仅作纪念摆件"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PR2反】如果地铁不具备"衍生品具有实用功能，而非仅作纪念摆件"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PR3正】如果地铁具备"衍生品体现石家庄文化特色与地铁品牌辨识度"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
【PR3反】如果地铁不具备"衍生品体现石家庄文化特色与地铁品牌辨识度"，您的感受是？ 非常喜欢 理应如此 无所谓 勉强接受 非常不喜欢
第四部分 视觉风格与表现形式偏好 11. 您认为石家庄地铁 IP 形象更适合哪种风格? 萌趣可爱型（圆形化、亲和友好） 活力运动型 工业科技型（呼应铁路与工业记忆） 传统文化型（古建、非遗元素） 简洁几何型（抽象符号化） 其他
12. 对 IP 形象的角色设定，您更偏好哪一类? 亲切可爱、儿童友好 活力热情、年轻潮流 沉稳可靠、专业可信 文化气质、典雅含蓄 幽默风趣、有网感 其他
13. 对于地铁品牌主色调，您更倾向哪一种色彩倾向? 红色系（红色文化、历史厚重） 蓝色系（科技、公共安全、秩序） 绿色系（生态、滹沱河、健康） 橙黄色系（活力、温暖、市井烟火） 金色/米色系（古都文脉、雅致） 黑白灰系（现代简约）
14. 您最希望在色彩体系中看到以下哪种处理方式?（可多选） 一条线路一个主色，保持整体统一 不同站点使用不同辅助色，增强站点识别 不同功能区（导向、文化、商业）使用不同色彩层级 以低饱和雅致色调为主，避免视觉干扰
15. 对于辅助图形，您最偏好哪种表现手法? 写实插画 扁平几何化图形 线性简笔图形 传统纹样再设计（剪纸、壁画纹样等） 像素/波普等潮流风格 其他
16. 在站内海报中，您最希望看到哪些类型? 公益宣传类 风景与城市形象类 安全教育类 历史文化宣传类 当代都市文化类（摇滚、运动、音乐） 生活服务信息类
17. 您更接受哪种海报呈现形式?（可多选） 系列化插画海报 摄影+文案海报 图形化符号海报 长图信息可视化 与 IP 形象结合的场景化漫画 数字屏动态海报
18. 对于每个站点的专属标志（Logo），您认为更应侧重? 与所在站点的周边地标/文化资源直接关联 与站点功能属性关联（如医院、体育、商圈） 统一的品牌框架下的图形变体 以站名文字为主的字体设计
19. 您更希望获得哪类地铁周边衍生品?（可多选） 文具类（笔记本、胶带、贴纸） 生活用品类（帆布袋、水杯、雨伞、钥匙扣） 服饰配件类（T恤、徽章、丝巾） 收藏纪念类（明信片、冰箱贴、纪念票卡、盲盒手办） 数字文创类（表情包、壁纸、数字藏品）
第五部分 站点文化定位与专属性认知
20. 您认为“一站一 Logo”的做法是否有必要: 非常有必要 有必要 无所谓 没必要
21. 如果为具体站点设计专属标志（Logo），您更希望它采用哪种设计方式？ 以站点周边地标建筑的造型为主（如河北博物院、石家庄电视塔的轮廓图形化） 与站点功能属性关联（如医院、体育、商圈） 以站名文字为主进行字体设计 以文化故事或场景插画为主 以抽象几何图形为主 以地铁 IP 形象延伸变体为主
22.您认为站点的专属标志最应该体现什么？请按应体现的程度由高到低排序（可多选） 该区域的历史文化内涵 该区域的功能属性（商业、医疗、体育、交通等） 站点周边标志性建筑的形象 与地铁全线品牌形象的统一性 与地铁 IP 形象体系的关联性
23. 您认为石家庄地铁当前的站内视觉设计存在哪些不足? 缺乏城市文化特色 视觉风格不统一 信息不够清晰易读 海报内容单调、更新慢 色彩杂乱或过于素淡 缺乏记忆点与亲和力 其他
24. 您对石家庄地铁视觉形象设计还有哪些建议或期待?（开放题）