地方高校大学生创新创业竞赛运行机制问卷调查\n——企事业单位
尊敬的受访者:
您好!我们是《地方高校大学生创新创业竞赛运行机制的协同困境与优化路径研究》课题组。为系统了解企业参与双创竞赛过程中的协作机制、工作困境、动力来源及保障需求,特开展本次调研。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况填写。预计填写时间:5-8 分钟。
感谢您的支持与参与!
—— 大学生创新创业竞赛运行机制课题组
1. 贵单位的企业类型
孵化器/众创空间
科创科技企业
文创文旅企业
教育科技企业
创投/股权投资机构
其他
2. 贵单位人员规模
微型企业(10人及以下)
小型企业(11—50人)
中型企业(51—200人)
大型企业(200人以上)
3. 贵单位所在地
成都市内
四川省内其他地市
四川省外
4. 您的性别:
男
女
5. 您的年龄段:
18岁以下
18~25
26~35
36~45
45~60
60以上
6. 您在本单位的岗位
企业创始人/高层管理者(决策层)
企业项目/赛事指导负责人(负责层)
项目执行骨干(执行层)
其他
7. 贵单位与高校的合作情况
有双创/竞赛相关合作(担任导师、评审、孵化项目、赛事赞助等)
有普通产教融合、实习基地合作,但未参与双创竞赛
暂未和高校建立任何合作
8.
贵单位是否接触过大学生
“挑战杯”“中国国际大学生创新大赛(互联网+)”,包括担任企业导师、赛事评审、项目孵化、赛事赞助、提供实习岗位、项目投资、技术合作等任意形式
有接触
无任何接触
9. 您是否有意愿接触大学生创新创业竞赛
有意愿
无意愿
10. 贵单位参与大学生创新创业竞赛的合作形式
担任竞赛校外企业导师
担任赛事评审专家
竞赛项目孵化、项目入驻
赞助或联合举办双创赛事、双创活动
为参赛团队提供实习实践岗位
投资大学生竞赛项目
与竞赛项目开展技术、业务合作
其他
11. 贵单位年均对接大学生双创竞赛项目数量
0—3个
4—8个
9—15个
16个及以上
12. 您认为高校、企业、学生团队、孵化器多方主体之间的对接渠道通畅程度
非常通畅
比较通畅
一般
不太通畅
完全不通畅
13. 在与高校开展竞赛相关合作过程中,遇到的主要沟通障碍
高校对接联系人频繁变动,缺少固定对接人
校企之间信息不对称,双方需求传递不充分
学校内部团委、二级学院、科技园多头对接,缺少统一对外出口
企业的资源、诉求难以有效传递到学生参赛团队
学生参赛团队人员流动性大,核心成员频繁更替
未遇到明显障碍
其他
14. 整体来看,地方高校学生竞赛项目与贵单位业务方向匹配程度
高度匹配
部分匹配
一般
匹配度较低
完全不匹配
15. 贵单位参与大学生双创竞赛的主要动因
发掘优秀青年人才,储备实习生、招聘员工
发掘具备商业潜力的创意、技术项目
履行企业社会责任,实现企业品牌宣传曝光
响应政府政策,满足资质、荣誉申报相关要求
管理层、创始人校友情怀,反哺高校教育
寻找潜在业务合作机会
被动受邀参与,无主动参与意愿
其他
16. 贵单位持续深度参与高校双创竞赛,最希望获得哪些回报
优质人才招聘渠道
项目商业合作机会
品牌曝光、校园宣传资源
政府相关补贴、政策扶持、荣誉认定
校企合作授牌、产教融合基地挂牌
没有期待实质回报
其他
17. 阻碍贵单位深度投入双创竞赛相关工作的现实因素
投入人力、时间成本较高,企业人员编制紧张
多数学生竞赛项目偏向创意构想,商业落地可行性不足
缺少配套政策补贴、物质激励
项目赛后转化率低,很难产生实际商业收益
校企对接流程繁琐,合作机制不清晰
学生团队稳定性不足,项目难以持续推进
企业内部缺少对应考核机制,员工参与积极性不足
不存在明显阻碍,愿意持续深度参与
其他
18.
如果高校提供以下条件,请评价对提升贵单位参与意愿的作用大小(
1=完全不起作用;2=作用较小;3=一般;4=作用较大;5=作用很大)
1
2
3
4
5
完善企业导师劳务报酬、荣誉表彰激励
建立常态化、固定化校企对接渠道
根据企业业务方向精准推送匹配的竞赛项目
给予校企合作授牌、校内宣传报道资源
对接争取政府层面补贴、专项政策支持
19. 综合来看,当前高校在推动企业参与双创竞赛方面提供的配套保障是否充足
非常充足
比较充足
一般
不足
严重不足
20. 在企业参与双创竞赛的过程中,您认为目前最缺失哪些配套支持
企业与学生项目双向需求匹配对接平台
竞赛获奖项目赛后孵化、持续跟进机制
企业导师工作指引、岗前培训
导师劳务、项目合作相关经费保障
竞赛项目知识产权咨询与保护服务
竞赛结束即断联,缺少赛后回访跟踪机制
不缺少相关配套支持
其他
21. 从孵化器视角来看,高校参赛竞赛项目普遍存在哪些短板
项目偏向调研报告、创意设想,商业落地可行性弱
团队商业运营、市场运营能力不足
项目技术深度有限
缺少产业、社会资源对接渠道
项目选题与真实产业现实需求脱节
团队人员流动大,项目延续性差
竞赛项目赛后缺少持续孵化跟进,获奖即终止
学校输送过来的竞赛项目与孵化器孵化定位不匹配
没有明显短板
其他
22. 从产业企业视角来看,高校参赛竞赛项目普遍存在哪些短板
项目偏向调研报告、创意设想,商业落地可行性弱
团队商业运营、市场运营能力不足
项目技术深度有限,难以匹配企业真实业务需求
缺少产业、社会资源对接渠道
项目选题与真实产业现实需求脱节
团队人员流动大,项目延续性差
学生团队对产业实际运作情况了解不足
没有明显短板
其他
23. 从投资机构视角来看,高校参赛竞赛项目普遍存在哪些短板
项目偏向调研报告、创意设想,缺少可落地商业模式
团队商业运营、市场运营能力不足
项目技术壁垒不足,缺少核心竞争力
盈利模式不清晰,投资回报预期弱
项目选题与真实产业现实需求脱节
学生团队缺少商业化运营经验
团队人员流动大,核心成员不稳定
没有明显短板
其他
问卷到此全部结束,再次衷心感谢您抽出宝贵时间完成本次调研!
关闭
更多问卷
复制此问卷