生成式人工智能使用情况调查问卷

尊敬的受访者：您好！为了解当前生成式人工智能（如豆包、千问、ChatGPT等）的使用现状，尤其是其在精神文化内容（文字创作、图像设计、音频生成、视频制作、知识科普等）领域的应用认知与影响，特开展本次调查。本问卷实行匿名制，所有收集到的数据仅用于学术研究和现状分析，严格保护您的个人信息，请您根据自身实际情况如实填写，感谢您的支持与配合！

一、基本信息

1. 性别:

男女

2. 年龄:

18岁以下 18-25岁 26-35岁 36-45岁 46-55岁 56岁及以上

3. 教育程度:

高中及以下大专本科硕士博士及以上

4. 职业:

学生企业职员公务员/事业单位自由职业教师/研究人员其他

二、使用属性与使用目的

5. 您是否使用过生成式AI（如豆包、千问、文心一言、ChatGPT、Midjourney等）?

是（请继续作答）否（问卷结束，感谢参与）

6. 2. 您使用生成式AI的频率大概是?

每天多次每天1次每周3-5次每周1-2次偶尔使用

7. 3. 您使用生成式AI的主要目的是?（可多选）

学习辅助（如整理笔记、作业解答等）工作办公（如写报告、做PPT等）休闲创作（如生成故事、图像、视频等）生活咨询（如搜集信息等）情感陪伴（如和AI聊天等）其他

8. 4. 您最常使用哪些生成式AI工具?（可多选）

文本生成类图像生成类音视频生成类代码生成类其他

三、对AI生成文化内容的认知情况

9. 1. 您是否接触过AI生成的文化内容（如AI创作的文学、音乐、绘画、视频等）?

经常接触偶尔接触很少接触从未接触

10. 2. 您能否区分AI生成内容和人类创作内容?

完全可以大多数情况下可以有时可以很难区分完全不能

11. 3.对于AI生成的文学、艺术等文化产品，您的态度是?

完全接受，视为一种新的艺术形式有条件接受，只要标注了“AI生成”即可持保留态度，认为其缺乏人类情感和灵魂排斥，认为这是对原创精神的亵渎无所谓，只关注内容本身的好坏

12. 4. 您认为AI生成的文化内容是否具有“创造性”?

具有独立创造性具有一定创造性但依赖人类输入只是模仿和组合没有创造性

13. 5. 您如何看待AI生成内容的文化价值和艺术价值?

具有同等甚至更高价值具有一定价值但不如人类创作价值有限没有价值

四、AI生成内容对用户的影响状况

14. 1. AI生成内容对您的信息获取方式产生了怎样的影响?

极大丰富和提升了效率有一定帮助影响不大造成了信息过载或混淆

15. 2. 在精神文化消费方面，AI生成内容对您的偏好产生了什么影响?

更倾向于消费AI生成内容仍偏好人类创作但会混合消费对两者无特别偏好更排斥AI生成内容

16. 3. 您认为AI生成内容对您的价值观或思维方式是否有影响?

有显著影响（如拓宽视野、改变思考方式）有轻微影响没有明显影响不确定

17. 4. 您对AI生成文化内容的未来发展持什么态度?

乐观，认为能丰富文化生活谨慎，需要规范和引导担忧，可能带来负面冲击中立，观望发展

18. 5. AI生成内容对您的创作或工作学习产生了什么影响?（可多选）

激发了灵感和创意提高了效率和质量产生了依赖性，削弱了自身能力无明显影响

19. 6. 您是否担心AI生成内容可能带来的负面影响?（可多选）

虚假信息削弱人类创造力隐私泄露文化同质化就业冲击影响审美其他不担心

20. 7.您希望AI生成的文化内容在未来有哪些改进（可多选）?

提升内容质量和原创性，减少同质化增强内容的情感表达，更贴近人类创作明确版权归属，完善相关规范降低使用门槛，让更多人便捷使用丰富内容类型，拓展应用场景减少不良内容生成，加强内容审核无需改进，目前使用体验良好其他

感谢您的参与！

更多问卷复制此问卷