“听无界”社会公益组织品牌形象设计调研问卷[复制]
您好!本问卷是“听无界”社会公益组织品牌形象设计研究的配套调研工具。“听无界”是一个关注听障群体、倡导无障碍沟通与平等参与的社会公益组织品牌。我们希望在符号学与视觉传达理论指导下,了解公众及听障群体对公益品牌视觉形象的真实认知与偏好,从而设计出更有温度、更易识别、更契合听障群体视觉优势的公益品牌形象。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究与设计优化,不涉及任何个人信息。填写约需3—5分钟,感谢您的支持与参与!
1. 您的性别:
A. 男
B. 女
2. 您的年龄段:
A. 18岁以下
B. 18—25岁
C. 26—40岁
D. 41—60岁
E. 60岁以上
3. 您的身份(与听障群体的关系):
A. 听障人士本人
B. 听障人士的家属或亲友
C. 手语翻译/特教工作者
D. 公益组织/志愿者从业者
E. 普通社会公众
4. 您现在所在省市的地理区域是:
A. 东部
B. 中部
C. 南部
D. 西部
E. 北部
5. 您平时接触公益组织(及其宣传/品牌)的频率:
A. 经常接触
B. 偶尔接触
C. 很少接触
D. 几乎不接触
6. 您通常通过哪些渠道接触到公益组织的品牌形象?
A. 微信公众号/朋友圈
B. 短视频平台(小红书、抖音、B站等)
C. 海报/宣传册/线下活动
D. 电视/新闻/官网
E. 公益捐赠平台(腾讯公益、支付宝等)
F. 其他
选项7
7. 看到一个公益组织的LOGO(标志),您能否快速辨认出它是哪家机构?
A. 基本都能辨认
B. 部分能辨认
C. 大多“分不清、记不住”,形象雷同
D. 完全没注意过
8. 现有公益组织宣传(图片、海报、广告)给您的整体感受偏向:
A. 悲情/苦难叙事,引发同情
B. 积极/赋能叙事,体现平等与力量
C. 中性介绍,无明显情感
D. 无特别感受
9. 您更希望公益品牌向公众传递哪一种情感基调:
A. 博取同情与怜悯
B. 尊重、平等与赋能(受助者是有能力、有尊严的主体)
C. 严肃、权威
D. 轻松、活泼
10. 您认为目前公益组织LOGO/视觉形象主要存在哪些问题?
A. 同质化严重、缺乏辨识度
B. 含义模糊,看不懂想表达什么
C. 缺乏温度,过于官方或冰冷
D. 不适配手机等数字媒介(缩小后难识别)
E. 色彩单一或过于刺眼
F. 缺乏无障碍考量
11. “手/手势”是听障群体手语沟通的核心视觉符号。您是否支持以“手形”作为“听无界”品牌的主视觉元素:
A. 非常支持
B. 比较支持
C. 一般
D. 不太支持
E. 完全不支持
12. 为表达“无障碍沟通、倾听无界”,您认为哪种图形表达方式更合适:
A. 抽象符号(如连接线、声波、无限符号等,简洁现代)
B. 具象图形(如耳朵、手语手势、人物等,直观易懂)
C. 抽象与具象结合
D. 文字/字图同构为主
13. 以下哪些设计方向最能让您联想到“倾听·沟通·无障碍”?
A. 两只手相握或相扣
B. 声波/音波的视觉化线条
C. 手语手势的图形化
D. 耳朵/听觉符号
E. 无限符号“∞”(寓意“无界”)
F. 爱心符号
G. 桥梁/连接的意象
14. 在品牌标准色的选择上,您更偏好:
A. 暖色系且明暗对比强(温暖醒目,对弱视人群友好)
B. 冷色系(专业、冷静)
C. 高饱和、强烈冲击
D. 低饱和、柔和且不刺眼的无障碍友好配色
15.
请您对“听无界”公益组织品牌的情感需求重要性进行评分(填入1~5,数字越大,表示此类情感需求越高)。
(1)被尊重感 ___
(2)信任感 ___
(3)归属感 ___
(4)审美愉悦___
(5)易读易识别___
(6)互动参与感 ___
16.
请您对“听无界”公益组织品牌视觉各要素的关注度进行评价,(1=很不关注,2=不关注,3=一般,4=关注,5=非常关注)。
(填入1~5,数字越大表示对此类视觉要素关注度越高)。
(1)标志 ___
(2)标准色___
(3)辅助图形 ___
(4)字体___
(5)IP形象___
(6)VI应用延展___
17.
请对下列"听无界"品牌应满足的无障碍设计要素的重要程度进行评价(填写数字1~5;1=很不重要,2=不重要,3=一般,4=重要,5=非常重要)
(1)色彩对比度充足,弱视/低视力人群可辨识 ___
(2)图文结合、配字幕,减少对听觉通道的依赖 ___
(3)字号偏大、版式清晰,便于视觉快速捕捉 ___
(4)语音+文字(手语)双通道呈现信息 ___
(5)IP形象(吉祥物)亲和、去悲情、体现赋能 ___
18. 您对“听无界”社会公益组织的品牌形象(标志、色彩、字体、吉祥物或应用物料等)还有哪些建议或期待?(开放题)
结束语
本问卷到此结束,再次衷心感谢您的耐心填写!您提供的每一条认知与偏好,都将成为“听无界”品牌形象设计的重要依据,帮助我们把“尊重、平等、无障碍、有温度”的公益理念更好地传递给每一个人。
19. 请您对“听无界”公益组织品牌视觉各要素的关注度进行评价,在最符合您看法的等级下打"√"(1=很不关注,5=非常关注)。
(1)标志 □A很不关注 □ B不关注□ C一般□D关注 □E非常关注
(2)标准色 □A很不关注 □ B不关注□ C一般□D关注 □E非常关注
(3)辅助图形 □A很不关注 □ B不关注□ C一般□D关注 □E非常关注
(4)字体 □A很不关注 □ B不关注□ C一般□D关注 □E非常关注
(5)IP形象 □A很不关注 □ B不关注□ C一般□D关注 □E非常关注
(6)VI应用延展 □A很不关注 □ B不关注□ C一般□D关注 □E非常关注
20. 17.请您对“听无界”公益组织品牌的情感需求重要性进行评分,在最符合您看法的等级下打"√"(数字越大,分数越高)。
(1)被尊重感 A1□B 2□ C3□ D4□E5
(2)信任感 □ A1□B 2□ C3□ D4□E5
(3)归属感 □ A1□B 2□ C3□ D4□E5
(4)审美愉悦 □ A1□B 2□ C3□ D4□E5
(5)易读易识别 □ A1□B 2□ C3□ D4□E5
(6)互动参与感 □ A1□B 2□ C3□ D4□E5
21. 请对下列"听无界"品牌应满足的无障碍设计要素的重要程度进行评价,在最符合您看法的等级下打"√"(1=很不重要,5=非常重要)。
无障碍设计要素 很不重要(1) 不重要(2) 一般(3) 重要(4) 非常重要(5)
(1)色彩对比度充足,弱视/低视力人群可辨识 □ □ □ □ □
(2)图文结合、配字幕,减少对听觉通道的依赖 □ □ □ □ □
(3)字号偏大、版式清晰,便于视觉快速捕捉 □ □ □ □ □
(4)语音+文字(手语)双通道呈现信息 □ □ □ □ □
(5)IP形象(吉祥物)亲和、去悲情、体现赋能 □ □ □ □ □
关闭
更多问卷
复制此问卷