大学生生成式 AI 使用与学术风气调查问卷

尊敬的同学:
       您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次学术调查。
       本研究旨在了解高校大学生在日常学习与学术写作中生成式 AI 工具(如 ChatGPT、Kimi、Claude、文心一言等)的使用现状、对相关规范的认知以及学习体验。
       填写说明:
1. 匿名与保密:本问卷采取完全匿名的方式,所有数据仅用于学术研究与总体统计分析,绝不向任何第三方公开您的个人信息。
2. 答案没有对错之分,请您不必顾虑,按照真实情况独立作答。
3. 本次填写预计耗时 5–8 分钟。本问卷为自愿参与,您可以在填写过程中随时退出,不会对您产生任何不利影响。
第一部分:基本信息
1. 您的性别
2. 您的当前年级
3. 您的专业所属学科门类
第二部分:日常学习与 AI 使用体验

注:随着生成式 AI 的快速普及,目前各高校在教学与作业要求上处于探索阶段,同学们的实际使用习惯也各有不同。以下题目仅用于了解大家在实际学习中的真实行为与真实看法,无对错之分,结果仅作匿名学术统计之用,请放心根据您的切身体会填写。

4. 您在日常学习/学术写作中使用生成式 AI 工具的频率
5. 据我所知,我所在的学校/学院目前缺乏明确的生成式 AI 使用指导指南。
6. 在完成课程作业时,我不清楚使用 AI 的具体界限(哪些属于合理辅助,哪些可能构成学术违规)。
7. 我所在学校不同课程的教师对于作业中能否使用 AI 以及如何标注,缺乏统一或明确的要求。
8. 我认为学校或课程提供的生成式 AI 使用指导不足以帮助学生明确如何规范地使用 AI 完成学术任务。
9. 使用 AI 辅助完成作业时,我常担心这会被老师判定为学术不端(如抄袭或违规)。
10. 在提交涉及 AI 辅助的学术任务时,我容易感到紧张或不安。
11. 我担心同班同学过度使用 AI 获取高分,从而导致不公平的学术考核竞争。
12. 面对日益普及的 AI 工具,我对自己的真实学术能力是否能够达到考核要求感到焦虑。
13. 遇到复杂的思考或写作任务时,我倾向于直接让 AI 生成文本,而不是自己先构思。
14. 在完成作业过程中,我很少对 AI 生成的内容进行深度质疑或交叉核验。
15. 如果没有 AI 的辅助,我感到越来越难独立撰写高质量的学术段落。
16. 我经常将作业中需要逻辑推演或分析的核心部分完全交给 AI 处理。
17. 在使用 AI 生成的内容时,我能够辨别其中可能存在的错误、虚假信息或片面观点。
18. 我懂得如何撰写高效提示词(向 AI提问或给出指令),来引导它提供批判性思路启发,而不是让它直接给出答案。
19. 我清楚知道在学术引用中,应该如何规范地对 AI 生成的内容进行致谢或标注。
20. 我了解使用生成式 AI 可能会带来的学术不端、版权归属或数据隐私等潜在风险。
21. 在实际完成作业或论文时,我倾向于在文中标注或说明 AI 工具的参与部分。
22. 在我的日常使用中,我主要将 AI 作为思路启发或语言润色,而不是直接让其代劳核心内容。
23. 我认同并在日常学习中愿意配合学校关于 AI 使用的相关规范与指引。
24. 如果发现 AI 生成的内容存在事实错误或虚假引文,我通常会进行核实与修改。
25. 在课程学习中,我乐于花时间深入钻研复杂的学术问题,而非追求快速交差。
26. 课堂讨论或撰写论文时,我注重培养和表达自己的独到见解。
27. 我对所学专业知识保持着浓厚的探索兴趣和高涨的学习热情。
28. 我会定期反思和调整自己的学习策略,以提升学术思考质量。
更多问卷 复制此问卷