AI辅助学术文献工作:讲座前小调查
为了让10月18日的线上分享更贴近大家的实际需要,请用3–5分钟填写。无论是否用过AI,都欢迎参加,没有标准答案。本问卷采用实名,仅用于了解使用经验和准备需求、调整讲座内容。请勿填写账号密码、API密钥,或粘贴未公开研究材料、受访者信息。讲座将使用国内模型和公开文献演示。
1. 您的姓名
2. 最近一个月,您使用AI处理学术任务的频率是?
几乎每天
每周几次
一个月内只用过几次
以前用过,但最近一个月没用
从未用AI处理过学术任务
3. 您用过哪些AI模型或对话产品处理学术任务?
DeepSeek
豆包
通义千问/千问
Kimi
智谱清言/GLM
文心一言/文小言
腾讯元宝/混元
ChatGPT
Claude
Gemini
其他(可补充)
用过,但不清楚名称
从未用于学术任务
4. 您通过哪些方式使用过AI?
在网页、手机App或电脑App中直接聊天
上传PDF、Word等文件,让AI围绕文件回答
使用能读写本机文件、执行任务的助手,如WorkBuddy、Codex、Claude Code、OpenCode
通过代码或其他软件调用模型接口(API)
使用文献管理软件的AI功能或专门的AI文献工具
用过,但不清楚属于哪一类
尚未使用
5. 您实际尝试让AI做过哪些学术任务?
拆解研究问题,生成中英文关键词或检索式
寻找文献,判断是否需要保留
辅助自己精读文献,翻译或解释概念、方法和论证
按统一字段提取多篇文献的信息,整理成表
比较不同文献的研究设计、发现和局限
把文献与自己的研究问题、分析发现连接,组织综述或修改正文
核查原文依据、出处或参考文献
数据分析、编程、访谈整理等其他学术任务
根据导师或审稿反馈补查文献,压缩或重组已有稿件
尚未尝试
6. 回想最近一次文献工作,最耽误进度的是哪两个环节?
将研究问题转成中英文检索词,找到关键文献
筛选、去重和归类大量文献
读懂英文、理论概念或研究方法
用一致的口径提取不同论文的概念、方法与结果
比较文献间的分歧,保留结论成立的条件
把多篇文献组织成回应自己研究问题的综述
核查AI的说法是否得到原文支持
根据反馈修改、压缩长稿,同时保留前轮有效内容与出处
暂无明显困难
还未开始相关文献工作
其他(可补充)
7. 您目前主要怎样保存和整理文献及阅读记录?
电脑文件夹中的PDF、Word等文件
Zotero、EndNote、NoteExpress等文献管理软件
Excel或其他表格
Word或笔记软件
浏览器、数据库收藏或聊天记录
没有固定方式
其他(可补充)
8. 在采用AI提供的文献信息或论述前,您的核验通常做到哪一步?(单选,选择最接近的情况)
回到原文核查相关段落、表格及适用条件是否支持该说法
确认文献存在,并核对作者、题名、年份或版本
主要凭专业知识判断,必要时抽查原文
主要看回答是否合理,较少核查原文
尚未采用过AI提供的文献信息或论述
9. 后续实践时,您主要能使用什么设备?
Windows电脑
Mac电脑
Linux电脑
主要用手机或平板,不便使用电脑
还不确定
10. 对安装工具、连接国内模型,您的准备情况最接近哪一项?
用过类似工具,可以独立完成连接
没用过,但可以按图文指引安装和配置
可以安装软件,但连接模型需要帮助
电脑安装或网络使用受到单位、学校限制
暂不打算安装,先了解方法
还不清楚,需要从基础讲起
11. 请回想最近一次文献工作:您卡在哪一步?手里有什么材料,希望最后得到什么?
关闭
更多问卷
复制此问卷