高中生空间思维能力评价指标专家咨询问卷(第一轮)

尊敬的专家:

您好!本研究以《基于地理实践活动的高中生空间思维能力研究》为主题,旨在为高中生空间思维能力测评及地理实践活动教学设计与效果评价提供依据。

本研究初步构建了由空间感知、空间表征和空间推理三个一级指标及若干候选二级指标组成的评价指标体系。本次咨询旨在征求您对指标划分、内涵、重要性、独立性及测量可行性等方面的意见,以进一步完善指标体系。

恳请您结合相关理论、专业经验及高中地理教学实际提出宝贵建议。问卷信息仅用于本研究。

衷心感谢您的支持与帮助!

第一部分 专家基本信息
1. 您目前的工作岗位或身份是?
2. 您的专业技术职称是?
3. 您从事地理教育、地理教学或相关研究的年限是?
4. 您的主要研究或工作领域是?
第二部分 一级维度评价

一级指标的构建目的与筛选依据

本研究拟构建高中生空间思维能力评价指标体系,为学生测评及地理实践活动教学提供依据。指标初步依据相关理论、高中地理课程要求及地理实践活动特点筛选,分为空间感知(侧重空间属性识别与判断)、空间表征(侧重空间信息表达与转换)和空间推理(侧重空间分析、推断与决策)三个一级指标,具体划分有待专家论证。

       

注:三个维度各有侧重且相互联系,具体划分有待专家论证
5. 您认为以下一级维度的划分是否合理?
  • 5分:非常合理
  • 4分:比较合理
  • 3分:一般
  • 2分:不太合理
  • 1分:非常不合理
空间感知
空间表征
空间推理
6. 您对三个一级维度整体划分的看法是?
  • 5分:非常同意
  • 4分:比较同意
  • 3分:一般
  • 2分:不太同意
  • 1分:非常不同意
三个维度能够覆盖高中生空间思维能力的主要方面
三个维度之间的内涵具有较为明确的区分
三个维度的划分符合空间思维活动的认知特点
三个维度适合用于高中生空间思维能力评价
7. 您对一级维度的名称、内涵、划分依据或相互关系有何修改建议?
第三部分 二级指标评价
二级指标评价说明
请从以下四个方面评价各候选指标:
(1)重要性:对反映空间思维能力的价值。
(2)表述清晰度:名称及定义是否清晰易懂。
(3)指标独立性:与其他指标的区分程度及内容重叠情况。
(4)测量可行性:能否转化为适合高中生的测评任务。
评分标准:1—5分依次为非常低、较低、一般、较高、非常高。分值越高,评价越高;独立性得分越高,表示指标间区分越明确、交叉越少。
补充说明:如需修改、合并、删除或补充指标,请在意见栏提出。
一、空间感知
空间感知主要指对地理事物基本空间属性的识别与判断,包含7个候选二级指标,具体见下表。
注:请依据指标名称及定义,按前述标准评分。
8. 绝对位置辨识
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
9. 相对位置辨识
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
10. 空间方向辨识
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
11. 空间形态辨识
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
12. 空间距离判断
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
13. 空间范围辨识
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
14. 空间尺度认知
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
15. 您认为空间感知维度的候选指标是否完整?
16. 您对空间感知维度的指标设置、指标间关系或操作性定义有何建议?
二、空间表征
空间表征主要指对空间信息的表达、组织与转换,包含5个候选二级指标,具体见下表。

注:请依据指标名称及定义,按前述标准评分。
17. 空间信息图示表达
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
18. 空间维度转换
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
19. 空间视角转换
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
20. 空间尺度转换
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
21. 空间结构建构
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
22. 您认为空间表征维度的候选指标是否完整?
23. 您对空间表征维度的指标设置、指标间关系或操作性定义有何建议?
三、空间推理
空间推理主要指依据空间信息分析地理事物的分布格局与空间联系、推断其演变过程并形成有依据的判断,包含5个候选二级指标,具体见下表。
注:请依据指标名称及定义,按前述标准评分。
24. 空间格局分析
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
25. 空间关联分析
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
26. 空间过程推演
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
27. 空间趋势预测
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
28. 空间综合决策
  • 5分:非常高
  • 4分:较高
  • 3分:一般
  • 2分:较低
  • 1分:非常低
重要性
表述清晰度
指标独立性
测量可行性
29. 您认为空间推理维度的候选指标是否完整?
30. 您对空间推理维度的指标设置、指标间关系或操作性定义有何建议?
更多问卷 复制此问卷