FERA虚拟森林VR交互体验用户问卷
您好!本次是作品《Fera》的用户调研,旨在了解大家对生灵视角森林VR沉浸式疗愈交互体验的偏好与感受。问卷采用匿名形式,不会收集您的隐私信息,请按照自身真实想法填写,问卷预计耗时4-5分钟,感谢您的参与!
1. 您是否愿意参加本次调查?
愿意,继续填写
不愿意,结束问卷
2. 您的年龄段:
18岁以下
18–25岁
25–35岁
35–50岁
50岁以上
3. 您目前身份:
在校学生
职场从业者
自由职业
退休
其他
4. 您所学/从事专业类别:
艺术与设计类
人文社科类
理工类
经管类
医学类
其他
5. 您是否体验过VR/沉浸式虚拟场景内容?
经常体验
偶尔体验
很少体验
从未体验
6. 您对哪种森林景观更感兴趣?
晨雾密林
溪流森林
阳光林间草地
秋叶森林
雨后湿润林地
安静暗夜森林
其他
7. 如果以小动物第一视角进入虚拟森林,您首先会做什么?
自由漫游观察环境
聆听林间风声鸟鸣
寻找可交互花草生物
跟随自然叙事指引
其他
8. 在动物视角森林场景中,您更喜欢哪些活动?
林间自由漫游
与花草、小动物互动
聆听森林环境音
观察光影水雾动态
寻找隐藏小场景
触发简短自然叙事
其他
9. 您在VR沉浸式体验遇到过哪些困扰?
VR眩晕
分不清方向
景物重复单调
交互物体难识别
提示太多破坏沉浸感
镜头移动不适
无明显问题
其他
10. 在虚拟森林场景中,我容易分不清行进方向。
完全不符合
比较不符合
一般
比较符合
非常符合
不适用
11. 过多的文字、箭头提示会破坏森林的沉浸氛围。
完全不符合
比较不符合
一般
比较符合
非常符合
不适用
12. 哪些因素最能提升森林VR场景沉浸感?
林间光影
植被细节
流水鸟鸣音效
雾气落叶动态
小动物动画
植物交互反馈
森林空间层次
其他
13. 哪些情况容易破坏沉浸感?
树木模型重复
动植物比例不合理
画面卡顿
音效违和
交互反馈生硬
提示过于显眼
其他
14. 森林漫游时,您偏好哪种方向引导方式?
树木溪流等地标
光影引导
方位自然音效
小动物引路
微弱界面标记
完全不提示自由探索
其他
15. 森林场景里,您希望哪些事物支持交互?
花草苔藓石块
林间小动物
溪流水雾光斑
树洞蘑菇藤蔓
其他
16. 哪些因素会吸引您持续探索这片虚拟森林?
柔和治愈画风
安静自然氛围
自由漫游空间
温和交互内容
隐藏林间秘境
自然音效
植被光影细节
其他
17. 感到疲惫焦虑时,哪种方式更能舒缓情绪?
观赏自然景色
聆听自然白噪音
和小动物互动
自由漫游放空
观察光影变化
简短柔和叙事
其他
18. 在动物视角森林VR体验,您偏好哪种体验节奏?
慢速完全自由
中等节奏少量叙事
分段式带节点
其他
19. 您认为疗愈型森林VR场景最需要避开什么问题?
色彩刺眼
紧张恐怖元素
操作复杂
镜头晃动眩晕
节奏过快
其他
关闭
更多问卷
复制此问卷