龙门石窟光照与文物保护调查问卷
您好!我们是西北大学学生调研团队正在开展“石窟造像光照环境与文物保护”专题研究,本问卷匿名填写,全部数据仅用于学术研究,预计用时约1分钟。衷心感谢您的支持!
填写说明:请根据您的真实感受勾选;标有“1—5”的题目中,数字越大代表程度越高。
1. (基本信息)您的年龄:
24岁以下
25–45岁
46–59岁
60岁以上
2. 您的身份:
学生
上班族
自由职业
退休/其他
3. 您来自:
河南省内其他地市
河南省外
境外
二、参观情况与整体感受
4. 1. 您本次在龙门石窟的参观情况是:
还没有进入景区参观
已参观,但尚未走完全部主要参观路线
已走完全部主要参观路线(含西山、东山主要洞窟)
5. 您在参观时对以下内容的辨识情况是
1完全看不清
2勉强看清
3比较清晰
4非常清晰
大型造像的面部表情与衣纹细节
功能石刻表面风化、残损等岁月痕迹
洞窟内部造像与残留彩绘(如宾阳中洞、万佛洞)
6. 您认为龙门石窟需要加设现代人工灯光吗
是
否
7. 您觉得龙门石窟当前的光照条件(白昼自然光)总体是
明显偏暗
略偏暗
正合适
略偏亮
明显偏亮
8. 为保护石刻文物,如缩短夜间照明时长或降低照明亮度,您的接受程度是:
完全不能接受
1
2
3
4
5
完全接受
9. 您是否感觉到龙门石窟在“保护文物”和“让游客看清文物”之间有矛盾?
感受特别明显
有一点感觉
偶尔会想到
完全没有这种感觉
10. 在“保护”与“参观”之间,您更赞同以下哪种观点(单选):
A 应绝对以文物保护为先,即使参观效果受影响也应减少照明
B 以文物安全为前提,可以保留必要的适度照明,兼顾游客参观体验
C 文物保护与游客体验同等重要,需要平衡
D 应优先保证游客的参观效果,照明方式可以适度让步
E 说不清/不关心
11. 您本次是否参加过龙门石窟的夜间参观(“夜游龙门”):
已参加过夜游
计划参加
未参加
12. 您觉得洞窟光线会不会影响您对龙门山石窟价值的感受?
影响很大,看不清就很难真正感受到它的价值
有一定影响,能看清的部分更容易让人理解它的价值
影响不大,它的价值不靠肉眼看清也能感受到
完全不影响
13. 为保护石刻文物,如缩短夜间照明时长或降低照明亮度,您的接受程度是:
完全不能接受
不太接受
一般
比较接受
完全接受
14. 您认为夜间照明对您的参观体验影响是
明显变差
1
2
3
4
5
明显改善
15. 您对“长时间、高强度照明可能影响石刻保护”的担心程度
完全不担心
1
2
3
4
5
非常担心
16. 与其他石窟相比,您对以下说法的同意程度是(若您未曾参观过麦积山、云冈、敦煌等其他石窟,请按您的了解或印象作答。)
1非常不同意
3一般
5非常同意
功能龙门石窟面临的主要保护压力来自自然风化与日晒,而非人工照明
只要保护措施到位,龙门石窟保留适度照明是可以接受的
比起“少开灯”,更应该用技术手段解决照明与保护的矛盾
17. 这次参观龙门石窟,对您以下想法或感受有没有影响?
没有影响
影响较小
一般影响
影响较大
影响很大
让我更觉得保护文物很重要
让我更觉得中华传统文化了不起
我愿意向别人推荐龙门石窟
18. 您最希望龙门石窟在光照与展示方面做出哪些改善(最多选三项)
使用无紫外、低热辐射的照明灯具
重点照亮主像面部与衣纹,其余区域保持低照度
白昼为重要造像增加遮阳、防护措施,减少日晒
采用“人来灯亮、人走灯灭”的感应照明
增加数字屏幕、三维扫描或AR设备辅助展示
控制参观人数与停留时间,配合分时段限流
加强文明参观引导(禁止闪光灯、禁止触摸文物)
控制夜间照明的时长与亮度,避免长时间强光照射
保持现状
其他
问卷到此结束,感谢您的填写!祝您旅途愉快!
关闭
更多问卷
复制此问卷