AI短剧情感缺失与用户弃剧行为的调查问卷

您好！这是一份关于AI短剧（画面/角色/配音由人工智能生成的短剧）观看体验的学术调研，用于全国大学生市场调查与分析大赛作品研究，匿名填写、不作任何商业用途，约需4分钟。感谢您的支持！

1、您是否看过由AI生成画面或角色的"AI短剧"?

看过没看过

2、您的性别

男女

3、您的年龄

18–2526–3031–4041–4546岁及以上

4、您平均多久看一次AI短剧

每天每周3–5次每周1–2次每月几次偶尔

5、您的职业

在校学生企业职员自由职业/个体经营机关事业单位其他

6、您是否为AI短剧付过费

从没付过付过1–2次经常付费

7、若付费，您平均每月花费约

不适用（从未付费）1–30元31–60元61–100元100元以上

8、AI角色的表情丰富、能准确传递情绪

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

9、AI角色的眼神有感染力、动作自然不生硬

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

10、AI角色的表情让我觉得僵硬、出戏

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

11、AI配音的情感表达到位

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

12、AI配音的语调有起伏、不机械

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

13、AI配音听起来和真人配音没有明显差别

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

14、剧情能引起我的情感共鸣

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

15、我能代入主角的处境、情感节奏舒服

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

16、剧情套路雷同、缺乏新意

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

17、我能和AI角色建立情感连接

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

18、看的时候我会"忘了这是AI做的"

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

19、我很难对AI角色产生真实感情

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

20、看AI短剧让我觉得轻松愉快

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

21、它能给我带来娱乐享受

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

22、整体来说，看AI短剧是"好玩的"

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

23、AI短剧的实际观感达到了我点进来之前的期待

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

24、它的实际观感甚至超出了我原本的预期

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

25、整体让我觉得"白期待了"

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

26、综合来看，我对观看AI短剧的体验感到满意

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

27、AI短剧给我的情感体验符合我的需要

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

28、观看过程中我总体是愉悦的

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

29、您是否有过"看一半就不看了（弃剧）"的经历

有没有

30、您通常在看到第几集决定弃剧

第1集就弃第2到3集第4到6集更靠后

31、最先让您弃剧的因素（）

表情/动作僵硬配音机械剧情雷人恐怖谷（看着瘆人）画质粗糙节奏拖沓其他

32、未来我会减少观看AI短剧

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

33、看到AI感明显的画面，我会明显降低继续观看的意愿

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

34、遇到不合心意的剧，我会很快停止看下去

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

35、假如我为某部AI短剧付过费，即使它不太好看，我也更可能把它看完

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

36、为一部剧花过钱之后，我通常能容忍稍差一点的观看体验

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

37、我在某部剧上花的钱，会影响我对它的评价

非常不同意

1

2

3

4

5

非常同意

38、如果要让AI短剧更"有感情、留得住观众"，您最希望改进哪一点?

更多问卷复制此问卷